Проигранная война России

Андрей Зайцев

Недавно попалась на глаза статья политолога с Луганщины о Донбассе и его вкладе в будущее Украины. В ней была изложена простая, но, увы, не для всех очевидная мысль: «Стабильная, развивающаяся Украина, с растущим жизненным уровнем населения, растворит любовь русских граждан к своему президенту, которые, к слову, привыкли считать себя самыми успешными среди народов бывшего СССР».

Из этого можно сделать вывод об опасности Украины для кремлёвского режима, в каком бы состоянии она ни пребывала. Сильная? Плохо — подтачивает традиционную авторитарную власть и демонстрирует альтернативный путь развития. Слабая? Тоже плохо — разгул «махновщины», неуправляемая ситуация, агенты Запада и прочее.

Чтобы устранить эту угрозу, Россия решила объявить войну Украине. Гибридную, террористическую и информационную. О перспективах последней и хотелось бы поговорить.

Вот, например, труд заказного писателя-украинофоба и православного коммуниста Афанасьева. Кстати, таких «трудов» в свободном доступе в интернете просто тьма, а вот подобных украинских пока, к сожалению, не встречал. Впрочем, может, и к счастью.

Пишет автор в жанре боевой фантастики с элементами политического триллера и зачатками детектива, удивительным образом соединяя «галичан-свинопасов» и ракетные украинские технологии (хотя, например, Михаил Кравчук — выдающийся украинский математик и учитель советских ракетных инженеров: Архипа Люльки, Сергея Королёва и Владимира Челомея, — родился на Волыни, а все его ученики — неподалёку), необходимые Польше для возрождения Новой Речи Посполитой. Главные темы последних трёх лет творчества сего автора: Майдан, АТО, «бандеровцы»…

Слаб в сюжете, силён в описании техники и оружия. Манера изложения довольно специфическая. В книжке цитируются статьи из газет и Уголовного кодекса Украины, мелькают реальные персонажи вроде Георгия Туки и Виктора Чалавана, делается попытка реконструировать события и вписать их в новый контекст — про таких раньше говорили «мастер литературных мистификаций».

На каждой странице фразы «Слава Украине!» — «Героям Слава!» повторяются несколько раз, создаётся ощущение, будто автор их намеренно популяризирует.

К чему этот краткий анализ заказной политически мотивированной художественной (от слова «худо») литературы?

В 2014 году кремлёвский режим начал войну не с Украиной, а со своим будущим — ведь смена властных элит произойдёт рано или поздно, и вариант с Каддафи или Хусейном вполне вероятен.

Нынешняя российская власть делает для этого всё возможное, всячески повышая ставки, раздувая истерию и не желая идти ни на какие уступки (как Янукович в декабре-январе).

Такая позиция провоцирует оппозицию тоже политически «утяжеляться», прибегая к всё более радикальным средствам — пусть кураторы в Кремле и считают, что они всё контролируют. Ведь даже этих кураторов может быть несколько по числу кремлёвских башен.

Постоянное муссирование темы Украины в России приводит к популяризации нашей страны. Пытаясь потушить огонь, пропаганда Кремля открывает новые канистры с бензином, заражая население необходимостью разбираться в первопричинах случившегося и последствиях.

Развитие ситуации напоминает ситуацию с наступлением Гудериана в 1941 году на Москву, когда он, развернув свои танки для создания киевского котла, одновременно потерял темп наступления на столицу СССР. Но с другой стороны, если бы он этого не сделал, киевская группировка угрожала ему контратакой и возможным разгромом уже самого Гудериана. Многие историки склоняются к мысли о завершении советско-германского эпизода Второй мировой войны уже в августе 1941 года проигрышем Рейха. Дальше были просто спазмы, пусть и весьма болезненные. Хоть Гудериан оперативно и тактически всё сделал правильно, стратегически он и остальные фельдмаршалы войну проиграли в августе, когда сорвался блицкриг.

Сама Россия ломает информационную традицию доминирования на территории СНГ только самой России, затягивая в топы обсуждаемых новостей Украину. Все эти «хунты», призраки Майдана, «бандеровцы», «чё там у хохлов» можно воспринимать как оскорбления, а можно — как новые ключи и к влиянию на соседей, и к организации эффективной информационной деятельности у себя. Это уже, можно сказать, раскрученные бренды, типа аниме или Coca-Cola. К тому же у России, лишённой явно выраженной идеи национализма, эти варианты проникновения чужой культуры, чужих мемов, чужих нарративов после военных конфликтов уже были. Вспомнить хотя бы активизацию национальных диаспор и популярность лезгинки в центре Москвы.

И только от нас, граждан Украины, зависит, как мы используем эти возможности.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.