Почему памятники иногда падают

Станислав Завгородний

Совсем недавно в нашей стране один за другим падали памятники «вождю мирового пролетариата» товарищу Ленину (ну и некоторые другие, ему подобные). Почему они падали — никому, наверное, объяснять не нужно. В то же время давайте вспомним, сколько было тогда шума об «историческом наследии», «сохранении нашей истории» и тому подобном. Тем не менее, сейчас, когда в стране уже приняты законы о борьбе с коммунистическим наследием, исчезновение с улиц наших городов каменных фигур «пламенных революционеров» и прочих личностей, возвеличенных в советскую эпоху — это уже свершившийся факт. А как обстоят дела с символами «исторического наследия» в странах развитой демократии? Оказывается, всё не так уж и просто.

Последние несколько дней в новостях мы можем видеть сообщения о беспорядках, вспыхнувших в США по поводу сноса памятника генералу Ли в Шарлотсвилле, штат Вирджиния. В результате столкновений между сторонниками сноса и защитниками памятника погиб человек, а ещё несколько десятков были ранены. Давайте попробуем разобраться в предыстории вопроса.

Тот самый памятник генералу Роберту Ли в Шарлотсвилле

Ещё в 1917 году на деньги местного мецената Поля Макинтайра в Шарлотсвилле был создан небольшой мемориальный парк с установленной в нём конной скульптурой генерала Ли. Роберт Ли — легендарная личность в американской истории. К началу Гражданской войны он был уже очень известным и уважаемым в армии Соединённых Штатов военачальником; неудивительно, что и северяне, и южане хотели видеть его в своих рядах. Генерал остался верным своему родному штату, Вирджинии, и практически сразу же после начала военных действий ушёл в отставку из федеральной армии. Вскоре он возглавил вооружённые силы Вирджинии, а позднее стал главнокомандующим армии Конфедерации. Генерал Роберт Ли вошёл в историю США как честный и храбрый человек, а также чрезвычайно талантливый командир, в значительной степени благодаря военному искусству которого южане одержали многие из своих побед. Позднее, по прошествии времени, он даже стал неким символом «героического Юга». Вполне естественно, что в стране было установлено очень много памятников этому, действительно выдающемуся, человеку.

В то же время во второй половине XX века одновременно с расширением борьбы чернокожих американцев за гражданские права героический образ генерала Ли, так же, как и других деятелей Конфедерации, значительно потускнел. На его примере мы можем видеть, как человек с бесспорно выдающимися личными качествами боролся за не вполне, мягко говоря, приемлемые в наши дни идеалы (ну а кроме того, принял сторону проигравшей стороны, а историю, как известно, пишут победители).

Время шло, отношение в обществе к лидерам старого Юга менялось, становясь всё более и более неоднозначным. В разных уголках огромной страны начали — пускай и без особой огласки — снимать старые памятники либо перемещать их, по согласованию, с общественных площадей на территории частных владений.

Вот и в Шарлотсвилле в июне этого года городской совет единогласно проголосовал за переименование парка Роберта Ли в парк Освобождения и демонтаж памятника генералу. Но всё оказалось совсем не так просто.

Ку-клукс-клановцы сжигают крест в Южной Каролине. 1951 год

Среди белого населения американского Юга до сих достаточно много людей, которые называют себя сторонниками Конфедерации. Хотя об этом сейчас, в эру политкорректности, не принято говорить открыто, но среди них хватает и откровенных расистов. Мало кто знает, что хотя печально известного линчеваниями чернокожих Ку-клукс-клана уже много лет в Америке официально не существует, но случаи убийств афроамериканцев (и даже их белых сторонников) на почве расовой ненависти происходят в США до сих пор. Неудивительно, что для поклонников «старого доброго Юга» герои и символы конфедератов очень важны. Характерный пример — история флага Конфедерации на Капитолии штата Южная Каролина.

Именно здесь, в Южной Каролине, жил в XIX веке Джон Кэлхун, который считается одним из самых известных теоретиков и защитников рабства и права штатов на выход из состава Союза. Именно Южная Каролина стала первым штатом, объявившим о выходе из состава США. Именно здесь, в форте Самтер, прозвучали первые выстрелы Гражданской войны. И именно здесь в 1962 году, в разгар борьбы чёрных американцев за свои права, в знак протеста против отмены расовой сегрегации законодатели штата (все до одного белые, естественно) приняли решение поднять над Капитолием флаг Конфедерации. Флаг этот провисел над Капитолием штата ни много ни мало до 2000 года. Да и тогда, после сильнейших протестов и даже после организованного Национальной ассоциацией содействия прогрессу цветного населения бойкота Южной Каролины, принёсшего экономике штата миллиардные убытки, флаг был всего лишь перемещён на прилегающую площадь, к расположенному перед Капитолием памятнику погибшим солдатам-конфедератам. Лишь только летом 2015 года флаг конфедератов, проигравших сто пятьдесят лет назад войну, был снят (да и то после печального события — убийства девяти чернокожих прихожан в церкви Чарлстона, совершённого стрелком-расистом).

«Снимите его!». У Капитолия Южной Каролины, 2015 год

Но даже и после этого сторонники Конфедерации не оставляют попыток поднять свой флаг в Южной Каролине. Приверженцы «Партии отделения Южной Каролины» (ничего не напоминает?) заявили этим летом, что будут ежегодно 10 июля (в день, когда флаг был снят) поднимать флаг Конфедерации на том месте, где он был установлен ранее.

Вполне понятно, что на таком фоне решение о демонтаже памятника Роберту Ли было встречено определёнными группами южан в штыки. Также неудивительно, что нашлось достаточное количество людей, приветствующих такое решение. Печально, что их столкновение привело к кровопролитию. Печально также, что президент США никак не может определиться в своём отношении к произошедшему.

А из позитивного — вслед за Шарлотсвиллем волна демонтажа памятников конфедератам покатилась по Соединённым Штатам. 15 августа был демонтирован памятник Конфедерации в Лос-Анджелесе, 16 августа — несколько подобных памятников в Балтиморе. Думаю, что это не конец.

Наряду с цивилизованным демонтажем появляются, конечно же, и случаи самовольного сноса памятников. Так, 15 августа в городе Дарем в Северной Каролине четыре человека были арестованы за то, что в знак протеста «уронили» скульптуру солдата-конфедерата.

Понятно, что вопрос исторического наследия, действительно, очень и очень неоднозначный. Понятно, что, не зная своей истории, причём и тех её моментов, которыми можно гордиться, и тех, о которых лишний раз вспоминать не хочется, нельзя на самом деле добиться национального самосознания. Как мне кажется, ещё можно спорить о том, стоит ли перемещать снимаемые памятники в те или иные виды музеев. Но при этом спорить о целесообразности демонтажа символов прошлых эпох, неприемлемых с точки зрения сегодняшней реальности, просто глупо. И, возможно, намного лучше пройти через эту процедуру сейчас и быстро, чем растягивать её на долгие и мучительные десятилетия.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.