О воспитании, Pokemоn GO и особенностях менталитета

Александра Гнатуш

В играх есть правила. Придуманы они не для того, чтобы усложнять жизнь, портить удовольствие или для ещё чего-то подлого и низкого, а только лишь потому, что это тот костяк, на котором игра может существовать. Всё предельно просто: нет правил — нет игры, а потому нарушая их выиграть нельзя по умолчанию, ведь человек на быстром спортивном автомобиле не сможет победить в марафоне, даже если очень захочет. Нет, быстро приехать он сможет, но победой это точно не будет, даже самоутвердиться не получится.

Об игре Pokemon GO слышали, скорее всего, если не все, то почти все. Нужно ловить этих самых покемонов в коллекцию, драться за залы и всякое такое. Механику объяснять смысла нет, в данной беседе значим лишь один момент: в этой игре есть региональные «животинки». То есть в Азии — уточка, в Австралии — кенгуру, в Европе — мим, в Северной Америке — бык, в Южной — большой жук. Живя в Америке, поймать при обычных вводных, например, уточку невозможно, точно так же, как, живя в Бразилии, невозможно обзавестись кенгуру. Хочешь нужного покемона? Посети регион.

Но собрать-то хочется всех. И вот тут есть разные варианты.

Например, девятилетний сын одних моих знакомых из Португалии нашёл на форуме игроков мальчика из Штатов, и так как с английским было не очень хорошо, при помощи Google Translate, словарей и разговорника договорился с ним об обмене учётными записями. Американский друг поймал ему быка, а он ему — мима. Когда родители рассказывали эту историю, сыном они определённо гордились, заметив вскользь, что мальчишки продолжают переписываться, и их сын даже на дополнительные уроки английского попросился ходить.

Нарушило ли это правила игры? В общем и целом нет. Навредило ли это другим игрокам? Однозначно нет. Научило ли это чему-то ребёнка? Несомненно, потому что он сам, оставаясь в рамках правил, смог решить свою проблему. Все остались в выигрыше.

Другой мой знакомый, из Киева, в комментариях к одной из публикаций вскользь заметил, что у его детей есть все региональные, потому что они сами нашли и установили на компьютер программу-эмулятор координат, и, не вставая из-за стола, поймали всех покемонов. Тоже очень гордился, аргументируя, что «цель ведь — собрать всех, а летать куда-то дорого», «тратить время на игру нет смысла» и что «обман — суть таких игр» (последнее процитировано дословно).

Нарушило ли это правила игры? Да, потому что в правилах запрещено пользоваться подобными программами. Навредило ли это другим игрокам? Да, потому что их достижения обесцениваются в результате таких действий. Научило ли это чему-то детей? Да, научило: можно сжульничать и тебе за это ничего не будет, даже наоборот, могут похвалить.

И вот это и есть грань, отделяющая условных «нас» здесь от условных «них» в Европе.

У нас каждый хочет порешать, наплевав на правила и на других. У них каждый хочет порешать, оставаясь в рамках этих правил или договорившись об их изменении со всеми участниками, чтобы никто не ушёл обиженным. Вряд ли изначально потому, что это сложнее и интереснее (ведь это именно так), скорее всего, просто потому, что в детстве учили: играть нужно честно, и тогда в выигрыше останутся все.

Это, собственно, и называется «цивилизованность»: наличие правил и готовность по ним играть. Очень простой рецепт, которого очень сложно достичь.

Казалось бы, причём тут что наша история, что все наши споры последних дней?..

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.