В КДКП рассказали о способе увольнения Холодницкого

Заместитель главы Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров (КДКП) Виктор Шемчук в интервью агентству «Українські Новини» рассказал, что от возможности увольнения специализированного антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого отделяет буквально одна жалоба.

Следующая жалоба на Холодницкого будет рассматриваться уже с учетом наложенного раннее взыскания. «Будучи привлеченным к дисциплинарной ответственности в виде выговора прокурор, в случае подачи новой жалобы, привлекается к ответственности с учетом ранее наложенного взыскания и к нему будут применены более суровые меры наказания, вплоть до увольнения. Но опять же, нужно работать и нужно доказывать его виновность в совершении дисциплинарного проступка», - сказал Шемчук.

Это должна быть жалоба о совершении прокурором дисциплинарного, уголовного или административного правонарушения. Но кроме самой жалобы для КДКП сторона обвинения должна собрать доказательства, поскольку комиссия рассматривает дело по сути, опираясь на предоставленные факты и не занимается самостоятельным сбором обвинений. Наверное, после последнего «заседания КДКП многие поймут, что просто приходить в комиссию и сидеть в роли свободного наблюдателя или вольного слушателя, когда ты являешься автором жалобы, нельзя. Ты должен предоставить доказательства. В суде так же», - добавил Шемчук.

Но даже после положительного решения КДКП о наказании остается пространство для маневра. Чтобы привлечение к дисциплинарной ответственности считалось вступившим в силу генпрокурор должен издать приказ о привлечении прокурора к ответственности до сих пор. По данным Шемчука – одного из заместителей генпрокурора привлекли к дисциплинарной ответственности еще в том году, но приказа нет до сих пор, поэтому по закону он считается «чистым».

26 июля КДКП объявила выговор Холодницкому. Глава Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник заявил, что считает это недостаточным наказанием для генпрокурора.