Реквием по красоте

Фотоальбом городского сумасшедшего

Хорошо ли вы чувствуете «красоту»?

В Харькове есть известный художник Гамлет Зиньковский. Для многих горожан он стал нашим Бэнкси. Его муралы очень узнаваемы, а география работ уже давно не ограничивается Харьковом.

5 сентября жители одного из домов в центре города самостоятельно закрашивают его работу под названием «Кажется, я нашёл себя. Не потерять бы его…».

Жильцам многоэтажки это граффити, которое уже очень давно «сосуществовало» с их домом, вдруг показалось проявлением шизофрении, и они, используя чисто советский подход, решили его уничтожить.

Но не тут-то было. Свято место пусто не бывает, да? Уже вечером обиженные поклонники Гамлета провели ответочку.

К бою подключаются коммунальщики и теперь сами начинают замазывать новые надписи, появляющиеся с каждым днём на благодатной Стене срача. Такое название ей приписали в народе. Вот, например, ещё спустя сутки.

К стене даже выставляли охрану, чтобы ничего нового не появлялось, но и это не помогло. Уж поверьте, обиженных хипстеров ничего не остановит.

Всю хронику событий, если вам интересно, можете посмотреть здесь. Именно с этого ресурса и были взяты фото.

Сейчас стену, насколько я знаю, оставили в покое, но остатки последнего арт-протеста уже не закрашивали.

Параллельно с этим люди стали замечать, что испортили ещё пару работ Гамлета – как в Харькове, так и в Одессе. Причём в последней появилась аналогичная Стена срача со своими *уями и всем-всем-всем.

Ладно, закончим с прелюдией. К работам Гамлета и их влиянию на современное искусство можно относиться по-разному, оставим это специалистам. Поговорим о традиционном постсоветском – о разрухе в головах.

5 сентября, в тот же день, когда закрасили граффити, неизвестные побили ломами «фруктовую композицию» на улице Клочковской.

Вот так эти фрукты выглядели, когда их устанавливали (накрытый плёночкой – это арбузик).

Угадайте, на что реагирует городская власть? На то, что закрасили граффити известного художника, или на то, что разрушили безвкусную ширпотребщину от коммунальщиков?

Правильно.

Этот пост со страницы мэра. Я сомневаюсь, что это писал сам Кернес. Наверняка делали это его пиарщики, которые очень чутко чувствуют вкусы и чаяния «простого народа»

Справедливости ради, когда срач на стене уже стал ну очень заметным, у мэра появляется новый пост в защиту Гамлета.

После того, как Гамлета защитил Сам, на стене уже ничего не закрашивали.

И вот мы переходим к самому главному. Запомните фрукты – эту удивительно бессмысленную инсталляцию. И моментальную реакцию в её защиту.

Так уж вышло, что власть – местное самоуправление или центральная, не имеет значения – не выступает законодателем мод. Она реагирует на потребности и вкусы народа. А эти вкусы изрядно попорчены советской действительностью.

Децентрализация – прекрасная реформа. За эти годы в Харькове осело невероятное количество денег, которые вкладывают в город. И надо признать, что город становится лучше и красивее.

Но вот с этой «красивостью» перебор.

Город в буквальном смысле захвачен КП «Харьковзеленстрой» – и теперь по газонам не ходить, не лежать, вот тут посадим цветочки, очень много цветочков, охренеть, как много цветочков, клумб и инсталляций-вырви-глаз.

Итого, мы имеем:

– краску вырвало цветочками;

– цветочный мольберт;

– клумбу-клумб;

 – мало? Водную клумбу;

– фотозоны перед Дворцом бракосочетаний – и да, по газонам не ходить!

– «Мы сердечко Харьков из цветов»;

– в центре города гигантские поля тюльпанов, других цветов;

– царь-клумбу;

– и царь-личинку, изображающую герб города (который можно рассмотреть, только если у вас есть реактивный ранец и вы взлетите метров так на 10 вверх);

– ну и всякие прочие фрукты, пчёлки, фигурки…

Апофеоз рукожопства проявляется и в памятниках.

Недавно открыли отвратительно некрасивый памятник Гурченко, где в спешке на табличке написали: «Встановленню скулпЬтурної композиції сприяли…».

И вот совсем на днях – внимание! – памятник продавщице семечек.

Если бы эти памятники стали музыкой, то это был бы очень странный шансон. Мещанство, безвкусица, ширпотреб – это мои ощущения. Но людям это нравится, даже очень.

Поэтому власть и продолжает. А чё? Ну нравится же.

Самое страшное в другом. Однажды я ехал в общественном транспорте мимо «царь-клумбы». Рядом сидела женщина, типичный избиратель Рабиновича, Тимошенко, Медведчука, «русского мира». Она ехала в маршрутке из самого большого спального района Украины – Салтовки – на вокзал. И, вероятно, в центре в последний раз она была очень давно. Видит она эту «царь-клумбу» и громко восклицает: «Ах, как красиво! Вот, Кернес – молодец!».

И тут я задумался. Серый и грустный Совок совершил страшную подмену понятий.

Людям важно, чтобы красиво.

Людям плевать, чтобы было комфортно.

В итоге мы имеем кучу клумб, скамеечки под подъездами, за которые люди готовы голосовать, самодельные клумбы и инсталляции из шин и пластиковой тары под окном.

И вот каждый человек, в меру своей культурной испорченности – у нас же не все ценители Ван Гога – просто пытается сделать вокруг себя красиво. Это «красиво» выходит вырви глаз. А вот о комфорте вообще забывают.

А ведь всё могло бы быть проще, ведь комфорт – это первопричина такой любимой «простому народу» стабильности. Комфорт – это созданный и работающий ОСМД, постоянная уборка подъезда, трезвый и хорошо оплачиваемый дворник, ровная дорога перед домом – всё то, за что люди сами способны нести ответственность.

Комфорт – это уверенность, что отопительную систему не прорвёт зимой, а летом вы не будете сидеть без горячей воды.

Комфорт – это стремление участвовать в жизни города, для того чтобы не переплывать очередную улицу в центре города, которую затопило лёгким дождичком, из-за плохих ливневок. Это стремление подавать проекты на городские бюджеты участия, обсуждать их, агитировать за них.

Но нет. Страшные памятники и скамейка на халяву побеждают любой ОСМД, ведь, чтобы поставить памятник горожанину, делать ничего не надо. И ничего не поменяется, потому как власть всегда выбирает то, что проще и результативнее на выборах. Пока людям будет нравится памятник «семечкам», а не убраться за собой, всё так и останется.

Закончил я писать. Иду по центру города – и на тебе! Ещё в одном месте красива сделали.