Василь Вышиваный. Жизнь и судьба
Современные историки и социологи говорят: национальная идентичность — это не что-то древнее, присущее всем народам с древних времён. Нет, это — политический и культурный конструкт, возникший в эпоху нового времени. Именно нации создаются (конструируются) националистами, а не наоборот. Это положение справедливо не только для идентичности целых групп, но и для самоопределения отдельных персон. Отсюда следует, что человек сам может конструировать свою идентичность — и, при желании, менять её. Переход из одной национальности в другую был в XX в. довольно распространённым явлением. Яркий пример смены идентичности под влиянием романтических юношеских настроений и политической конъюнктуры — случай эрцгерцога Вильгельма Франца Габсбурга-Лотарингского.
Отец Вильгельма Карл Стефан, принадлежавший к тешинской ветви дома Габсбургов, много размышлял о национальных проблемах империи и путях их разрешения. Он пришёл к выводу, что рано или поздно империя разделится на несколько национальных государств, и если правящая династия хочет сохранить власть, её представителям следует возглавить этот процесс. Его супруга Мария-Терезия фон Габсбург была тосканской герцогиней, внучкой последнего великого тосканского герцога Леопольда II. После свадьбы Мария и Карл Стефан поселились на побережье Адриатического моря в городе Пула, где, помимо славянского населения, проживало множество итальянцев.
В 1886 г. у пары родилась дочь Элеонора, а в 1888 г. — сын, Карл-Альбрехт, названный в честь прадеда, известного полководца, Карла Тешенского. Вскоре у Элеоноры и Карла появились две младшие сестры — Рената и Матильда, а также брат Лео. В это время на Балканах был подъём национализма, и в определённых кругах получила хождение идея создания независимого государства южных славян. Карл Стефан рассматривал такой сценарий как весьма вероятный, надеясь, что в этом случае сумеет сделать одного из своих сыновей его королём1.
Вскоре после смерти своего дяди Альбрехта Карл Стефан унаследовал его имение в Галиции. С этого момента он и его дети принялись за изучение господствующего в ней польского языка. В 1907 г. Карл Стефан заявил о переходе себя и своей семьи в польскую национальность. В том же году он вместе с семьей окончательно переселился в местечко Живцы в Западной Галиции, где ему теперь принадлежало два замка. Отныне эрцгерцог стремился воспитывать своих детей как претендентов на польский трон.
В Галиции Карл быстро приобрёл популярность в шляхетских кругах, в том числе благодаря удачным бракам своих дочерей. Рената в 1909 г. вышла замуж за одного из знатнейших местных аристократов Иеронима Радзивилла, а Матильда в 1911 г. сделалась женой князя Ольгерда Чарторыйского. Брак старшей дочери Элеоноры оказался с точки зрения амбиций её отца не столь удачным. Элеонора вышла замуж за немца Альфонса фон Клосса, бывшего всего-навсего капитаном на яхте её отца. Браки Ренаты и Матильды с представителями шляхетских родов встретили большое одобрение в польских патриотических кругах и были восприняты как дружественные шаги по отношению к Польше и её народу со стороны правящей династии.
Вильгельму суждено было быть самым младшим ребёнком в семье, он родился в 1895 г. на острове Люссин (Далмация). С раннего детства мальчика воспитывали как поляка, которому в будущем, возможно, предстоит занять польский трон. Об украинцах юноша поначалу знал только из рассказов родственников и знакомых: «Там я перший раз почув про Українців. Поляки називали їх «Русіні» і висказувалися про них, як про розбишаків, бандитів і т. д. Я міг тоді мати коло 14 літ і свято вірив, що Українці, які так недалеко від Живця живуть, це дійсно розбишацьке племя»2.
В семнадцатилетнем возрасте юный эрцгерцог отправился на поиски этого «племени». Он начинает инкогнито путешествовать по Галиции, благодаря чему ему удаётся близко познакомиться с жизнью местных крестьян-гуцулов, которые оказываются совсем не такими, как их описывали его знакомые. С этого момента юный Габсбург начинает интересоваться культурой и судьбой украинского народа, симпатия к которому приведёт его сначала к разногласиям, а затем и к разрыву с отцом.
Вместе с тем определённый интерес у юноши стал проявляться так же к социальному вопросу: «Нужда, яку я бачив, робила на мене велике вражіння. Замітив я її ще в Істрії і потому ще більше в Галичині»3. Контраст между богатством и могуществом его семьи и бедностью основной массы населения приводил Вильгельма к мыслям о необходимости социальных преобразований. Впоследствии в годы обучения в военной академии он начнёт увлекаться социалистическими идеями. Тем не менее, трудно сказать однозначно, какими были политические идеалы юноши, можно только констатировать, что в этот период он уже обладал чётким пониманием остроты стоящих перед империей национальных и социальных проблем.
В 1915 г. Вильгельм закончил военную академию в Винер-Нойштаде в звании лейтенанта и был переведён в 13 уланский полк, где командовал сотней уланов, состоявшей в основном из украинцев. За привычку носить вышиванку под воинским мундиром эрцгерцог получил у своих солдат прозвище «Василь Вышиваный». Другие, особенно польские офицеры, за близость к простым солдатам называли его просто «червоним князем».
Лейтенант Вышиваный очень ценил своих солдат и стремился всеми способами воспитать в них чувство собственного достоинства: «Одну тільки хибу має український жовнір: він занадто добродушний… Не раз прикликав я побитого польським офіцером жовніра, як тільки довідався про це і наказував йому зголоситись до рапорту в тій справі і заявить своєму командантові, що робить це на мій приказ. Опісля, розуміється, пильнував я, щоб справа не загирилася»4. Солдаты отвечали своему командиру любовью и научили его читать по-украински. Первыми книгами украинских авторов, с которыми познакомился Габсбург, стали произведения Франко, Фетковича, Стефаника, Мартиновича, Шевченко и др.
В это время украинские политики активизировали свои попытки добиться раздела Галиции на отдельные друг от друга польскую и украинскую части. Создание русинской (украинской) автономии в рамках Восточной Галичины было одной из основных задач, которую галицкие русины пытались разрешить ещё во время революции 1848 года5. Польские политические деятели в свою очередь традиционно стремились предотвратить раздел Галиции, настаивая на польском характере края. Престарелый император Франц Иосиф в целом был солидарен с ними в этом вопросе. Следующий император Карл I в отличие от своего дяди не отличался пропольскими взглядами и стремился найти компромисс с украинской элитой, рассматривая возможность удовлетворения части её запросов. Однако сопротивление пользовавшихся большим влиянием в Вене польских дворянских кругов, поддерживаемых к тому же венгерской политической элитой, делало это весьма затруднительным6.
Вильгельм, хорошо понимавший политические устремления украинцев, с 1916 г. стал членом верхней палаты австрийского парламента. В Австро-Венгрии представители императорской семьи становились членами сената с 21 года. Здесь, в парламенте Вышиваный вступил в тесные отношения с украинскими политиками К. Гужковским, К. Левицким, Е. Петрушевичем, Е. Олесницким, бароном Н. Василько7 и по мере своих сил начал содействовать им в их стремлении защищать права украинцев.
Уже в самом начале великой войны Центральные державы планировали создать зависимое от них Польское Королевство. Наиболее подходящим кандидатом на роль короля Польши, по общему мнению немецкой и австрийской элиты, был Карл Габсбург. В 1915 г. кайзер Вильгельм II предложил ему занять престол, однако он отказался, предпочитая выжидательную позицию. Карл Стефан искренне симпатизировал полякам и не желал становиться зависимым от Германии королём. Поддержка Стефаном геополитических проектов польской шляхты в этот период привела его к первой серьёзной размолвке с сыном.
Вильгельм тем временем стремился проводить свою политическую линию. Через обладавшего большими связями при императорском дворе барона Гужковского эрцгерцог попытался реализовать проект создания в составе империи Украинского коронного края. В письме к барону от 7 ноября 1916 г. он писал: «Зараз потрібно усіма можливими способами працювати над, тим, щоб створити з українських частин, таких як Східна Галичина та Буковина одну єдину провінцію «Україна» у складі Австрії»8. В другом письме предлагалась более смелая программа, предполагавшая превращение империи Габсбургов в федерацию королевств: «Федеративна держава Австрія, до складу якої входять саме «Австрія», «Угорщина», «Чехія (Богемія)», «Польща» як окремі королівства, далі приєднається федерація об’єднаних південних слов’ян та Велике князівство Україна. І тоді кожне королівство мало б свого короля»9. Такая программа в целом совпадала с устремлениями украинских националистов, однако была нереализуема в первую очередь из-за внешнеполитических обстоятельств, а именно неспособности Австро-Венгрии одержать победу в мировой войне. К тому же оставалось непонятным, каким образом можно было сохранять единство федеративной державы, если у каждого её субъекта предполагалось наличие собственного монарха.
Такие проекты во многом соответствовали устремлениям украинских политических организаций, в том числе Союза Визволення України (СВУ), которые, помимо национальной автономии в рамках Австро-Венгрии, надеялись, что в результате краха Российской империи при поддержке центральных держав удастся создать независимое Украинское государство с монархической формой правления. При этом единого мнения о кандидатуре монарха не было. Были слышны голоса в пользу того или иного представителя династии Габсбургов или Гогенцоллернов. Рассматривался также вариант воцарения в Украине кого-нибудь из династии Романовых10.
В конце мировой войны наблюдался всё больший рост популярности Вильгельма среди галицких украинцев, что делало его одним из наиболее вероятных претендентов на роль монарха. В феврале 1917 г. в «Вiстнике Союзу Визволення України» впервые была опубликована его фотография11. Вскоре многочисленные материалы о Вышиваном стали появляться и в других изданиях. В сентябре 1917 г. после возвращения митрополита униатской церкви Андрея Шептицкого из российской ссылки состоялась его встреча с Вильгельмом. Митрополит и высшее духовенство униатской церкви благосклонно отнеслись к его политическим амбициям, видя в молодом Габсбурге идеального кандидата на украинский престол.
После провозглашения Центральной радой в январе 1918 г. независимости Украины Вильгельму, бывшему всего лишь капитаном австрийской армии, удалось принять косвенное участие в мирных переговорах между Центральными державами и УНР. Во многом именно под его влиянием граф Чернин пошёл на подписание секретного соглашения к брестскому мирному договору, согласно которому Австро-Венгрия обязалась предоставить национальную автономию украинцам Галиции и Буковины. Впрочем, этот успех украинской дипломатии оказался непрочным. Уже в июле 1918 г. Австро-Венгрия отказалась выполнять взятые на себя обязательства по созданию автономии под предлогом невыполнения Украиной поставок зерна в предписанном Брестским мирным договором объёме. На самом же деле именно давление польских элит вынудило Вену пойти на такой шаг12.
После того как территория УНР была очищена от большевиков, эрцгерцог Вильгельм был назначен командиром легиона сечевых стрельцов, который был размещён на территории Херсонщины. Легион являлся особым воинским формированием в составе австро-венгерской армии. Он был сформирован по национальному принципу и состоял из убеждённых украинских националистов. Практически всю войну часть находилась под угрозой расформирования из-за доносов со стороны поляков. В годы войны Вышиваный по мере сил неоднократно защищал корпус стрельцов от несправедливых обвинений и, в конце концов, был назначен его командиром.
Находясь на Херсонщине, стрельцы быстро сблизились с местным населением, некоторые офицеры легиона даже устраивались работать учителями в школы. Поначалу всё шло благополучно, однако в скором времени одесскими политиками левого толка был составлен заговор против Скоропадского. Плюс к тому сечевые стрельцы быстро установили дружественные отношения с местным повстанческим лидером Л. Шевченко и другими командирами повстанцев. Они с пониманием относились к их борьбе, направленной в первую очередь против реквизиций хлеба у сельского населения, проводимых немецкими войсками.
Участниками заговора против гетмана оказались одесские социал-демократы и эсеры, увидевшие в Василе Вышиваном альтернативу неприемлемому для них из-за консерватизма и «русофильства» Скоропадскому. По данным Я. Дашкевича, их поддержала группа консервативных украинских политиков в Вене, возглавляемых Николаем Васильком, а так же командир 1-й дивизии запорожского корпуса полковник П. Болбочан13. Несмотря на то, что некоторые приближённые эрцгерцога симпатизировали заговорщикам, сам он отказался учувствовать в каком-либо путче, так как не надеялся на успех и был против ненужного кровопролития14.
Скоропадский, узнав о популярности Вильгельма среди оппозиционных по отношению к его режиму групп, начал активно добиваться выдворения его за пределы Украинской державы. В итоге «соперник» украинского гетмана был в июле 1918 г. отозван на западный фронт, где имел непродолжительную встречу с немецким кайзером. В октябре того же года легион стрельцов вместе со своим командиром окончательно покинул территорию гетманской Украины и был переведён на Буковину.
В октябре-ноябре 1918 г. империя Габсбургов вступила в стадию окончательного распада. На территории Галиции и Буковины 1 ноября была провозглашена Западно-Украинская народная республика. Несмотря на это, многие галицкие политики и сечевые стрельцы накануне провозглашения республики высказывались за сохранение монархии: «…дехто з них почав думати про Василя Вышиваного як про короля Галичини й Буковини… Вязатися з Габсбургами в хвилинi коли одне тiльки їх iмя викликувало вияви ненависти й лютi в опiнiї сторони Антанти — було, очевидно, нерозумно. Тому ми безоглядно засуджували такi задуми»15. Этот отрывок из мемуаров Л. Цегельского, тем не менее, вступает в противоречие с воспоминаниями Н. Гирняка, утверждавшего, что ни сечевые стрельцы, ни другие политически активные группы галичан не поддерживали в тот момент монархическую идею16.
Как бы то ни было, правительство ЗУНР в знак благодарности за продвижение украинских интересов даровало эрцгерцогу гражданство и звание полковника украинской армии, однако предписало ему ввиду текущей политической обстановки временно дистанцироваться от политики и поселиться в одном из монастырей. Сечевые стрельцы же после провозглашения ЗУНР перешли на сторону молодой республики, став её наиболее боеспособным воинским формированием.
В следующем 1919 г. Вильгельм несколько месяцев находился в Каменец-Подольске, где стал работать на правительство УНР. С сентября по ноябрь 1919 г. он находился в должности главы отдела иностранных связей генерального штаба. Однако после того как Симон Петлюра заключил договор с Польшей, по которому в обмен на военную помощь уступал последней территорию Западной Украины, в знак протеста ушёл со всех постов и прекратил сотрудничество с петлюровцами, удалившись сначала в Румынию, а затем в Австрию.
Необходимо отметить, что Польша была в представлении Габсбурга одним из основных врагов Украины, о чём он неоднократно писал своему другу, политику Е. Чикаленко: «Я тоже не скриваю що я ярий ворог поляків і всі сили зложу до такої акції яка б знищила Польщу. По моїй думці Україна не може існувати доки Польща не знищена…»17 В конце концов, различные взгляды на польский вопрос привели к окончательному разрыву между отцом и сыном. В 1921 г. Стефан заявил в прессе о своей полной лояльности к Польской республике и решительно дистанцировался от украинофильства своего сына: «З жалем читаю в ріжних часописах усякі вістки про архикнязя Вільгельма. Вважаю своїм обов’язком заспокоїти публічну опінію запевненням, що архикнязь Вільгельм, після розвалу Австрії, зовсім не вертався до родинного дому, і що всякі зв’язки між родинним домом і ним зірвані. Його поведінки не похвалюю ні я, ні рідня. Обидва мої старші сини служать у польській армії. Один із них був ранений у битві під Радеховим. Вкінці заявляю, що ні один член нашої родини не солідаризується з поведінкою архикнязя Вільгельма. Карло Степан Габсбурґ»18.
Как известно, возникшая по итогам первой мировой войны Версальско-Вашингтонская система международных отношений стала сосредоточением ненависти многих народов Европы. Германия, Австрия и Венгрия в послевоенный период чувствовали себя ущемлёнными, что неизбежно порождало у них стремление к пересмотру послевоенного порядка. Украинская националистическая эмиграция, стремившаяся к созданию независимого Украинского государства, также была заинтересована в этом, оказавшись таким образом «в одной лодке» с ревизионистскими странами.
Отсюда неудивительно, что оказавшийся в эмиграции и продолжавший заниматься политикой Вильгельм Габсбург стал получать поддержку от немецких националистов и монархистов, среди которых были, в том числе, прославленный генерал Людендорф и его соратник полковник Макс Бауэр. Во многом опираясь на финансирование со стороны немецких правых, в 1921-1922 гг. он издаёт в Вене газету «Соборна Україна» и возглавляет созданную там же монархическую организацию «вольных казаков».
В апреле 1921 г. выходит статья известного политика Чикаленко «Де Вихiд?», в которой автор, ссылаясь на нарастающие монархические настроения украинского народа, отстаивает идею украинской монархии с представителем одной из европейских династий во главе: «Але українським монархом не може бути ні Скоропадський, ні Петлюра, ні хтось инший свій, бо на свойому ми, по своїй недісціплінованності, не об'єднаемося, не помиримося, а знов тільки якийсь варяг, як в старовину; якийсь чужоземний королевич, що матиме за собою піддержку якоїсь держави, прийде з своєю ґвардією, привезе своїх, а не московських, „фаховців“ чи „спеців“ і поведе політику понадклясову, понадпартійну і з'орґанізує державу з неграмотних хліборобів, як це зробили в наші часи чужоземні королевичі в Греції, Румунії, Болґарії, …»19 Подобные взгляды разделяли многие украинские эмигранты, которые именно в Вышиваном видели наиболее подходящего кандидата на роль такого «варяга».
Прекрасно понимая это, гетьманцы, сохранявшие лояльность свергнутому гетману Скоропадскому, в течение 1921 г. стали искать способы найти компромисс между двумя кандидатами на престол. Делали они это в первую очередь из опасения возможного раскола монархического движения. Так соратник Скоропадского В. К. Липинский и другие гетьманцы предпринимали неоднократные попытки устроить брак Габсбурга с дочерью Скоропадского. Однако по ряду причин, в том числе «идейного» характера, ни брак, ни политический союз между двумя «претендентами» так и не состоялся.
В феврале 1922 г. немецкие правые, вконец разочаровавшиеся в возможности организовать в ближайшее время антибольшевистское восстание в Украине, прекратили финансирование. В результате чего организация «вольных казаков» распалась, а газета «Соборна Україна» закрылась. Сам эрцгерцог отошел от политики и уехал сначала в Испанию, затем во Францию, где стал жить как частное лицо. В эмигрантском монархическом движении ведущую роль стали играть гетьманцы.
В 1935 г. эрцгерцог оказался в центре финансового скандала, вынудившего его навсегда покинуть Париж и вернуться в Австрию, где он проникся симпатией к режиму Дольфуса-Шушнига, и в следующем году даже вступил в правящую партию «Отечественный фронт». В то же время Габсбург с первой половины 30-x гг. начал поддерживать контакты с ОУН, борьбе которой симпатизировал и пытался оказать ей помощь в налаживании сотрудничества с британской элитой и поисках финансирования. Между 1933 и 1935 г. резидент ОУН Евген Ляхович вышел на контакт с Вышиваным, рассчитывая через него установить отношения с представителями британской элиты. Ляхович не был разочарован. Вильгельм помог представителям ОУН устроить встречу с ирландским послом в Париже, а также дал несколько рекомендательных писем для британских политиков и журналистов. Находясь в Лондоне, Ляхович, благодаря рекомендательным письмам, смог добиться встречи с несколькими сотрудниками министерства иностранных дел Британии20.
Как известно, глава династии Отто фон Габсбург являлся непримиримым противником нацизма. В период между 1934 и 1938 гг. свою основную задачу он видел в том, чтобы добиться реставрации Габсбургов в Австрии, что, по его мнению, могло послужить лучшим противоядием от распространения нацистской идеологии. После аншлюса Австрии Отто не смог смириться с установившимся в Австрии режимом и эмигрировал в Америку. В отличие от своего родственника и вслед за большой частью украинской эмиграции Вильгельм накануне мировой войны и первое время после её начала симпатизировал Германии, надеясь, что её успех приведет к восстановлению украинской независимости. Он, как и другие украинские эмигранты, выступал за создание как можно большего количества украинских воинских частей в составе вооружённых сил Германии.
В марте 1939 г. во время событий, связанных с распадом Чехословакии, сторонниками Августина Волошина было провозглашено создание республики Карпатская Украина. Данное государственное образование просуществовало несколько дней, после чего территория Закарпатья была занята венгерской армией и присоединена к Венгерскому королевству. Во время этих бурных событий с Вильгельмом решил встретиться сам Иоахим фон Риббентроп. Как сообщает Гирняк, Габсбург, не будучи уверенным в желании нацистской Германии помочь Украине восстановить независимость, отказался с ним сотрудничать. Именно после этого эпизода за ним установило надзор гестапо21, свою роль здесь сыграло также то обстоятельство, что его родной брат Карл был полковником польской армии, а его племянник в годы Второй мировой войны служил в британских вооружённых силах.
После начала советско-германской войны идея установления в отчищенной от большевиков Украине монархии, с представителем одной из уважаемых европейских династий во главе, продолжала находить поддержку среди отдельных политических групп. Так, упоминавшийся уже Августин Волошин в июле 1941 г. написал письмо на имя Адольфа Гитлера, в котором просил его рассмотреть вопрос о приглашении на украинский престол одного из немецких принцев:
«1. Після усунення радянського режиму на Україні можна було б оголосити Українську державу.
2. Як перший президент, республіканський вождь українського народу, міг би бути призначений його Превосходительством (тобто А.Гітлером. – Авт.) пан Волошин.
3. Президент збирає представників усього народу і пропонує, щоб Україна стала монархією.
4. До Української монархії буде призначений крон-принц Великої Німецької імперії.
5. Німецький крон-принц буде запрошений на трон князів Володимира і Ярослава Мудрого, отримає українське ім’я і зробиться греко-католиком»22.
Однако идея «варяга» на украинском престоле в этот период не была уже столь популярна, ОУН обоих направлений не поддерживала никаких монархических проектов. Монархическое движение было представлено в основном гетьманцами. Возможно, на Волошина произвёл впечатление хорватский прецедент. Как известно, в 1941 г. королём Хорватии под именем Томислов II был провозглашён представитель савойской династии Аймоне ди Торино герцог Сполетский23. Однако это был исключительный случай, а нацистская Германия, в отличие от фашистской Италии, не проявляла особого интереса к сохранению и распространению института монархии.
Быстро разочаровавшись в Германии и перейдя на твёрдые антинацистские позиции, Вышиваный продолжал своё сотрудничество с ОУН(б) через студента музыкальной академии Романа Новосада и резидентку ОУН молодую девушку Лиду. В этот период он уделял основное внимание тому, чтобы развивать контакты ОУН с западными спецслужбами. К сожалению, информации об этой стороне деятельности эрцгерцога известно не так много.
С 1942 г. Габсбург установил контакты с французами через представителей французского сопротивления Поля Масса и Жака Бруера. Через них он передавал информацию британской разведке. Информация в основном касалась передвижения немецких войск и расположения целей для ударов британской авиации: «…Маас Поль, француз по национальности, работал на немецком самолетостроительном заводе "Хенкель" в Вене. Впоследствии мне стало известно, что он работает на французов. Кроме того, из разговора с украинцем студентом Новосадом Романом я узнал, что Маас Поль был связан с английской разведкой… Поддерживая связи с Маас Польем, я собрал и передал ему сведения о передвижении немецких войск из Италии в Германию и переброске в Италию большого количества немецкой артиллерии. Эти сведения мною были собраны среди моих знакомых офицеров немецкой армии путём разговоров с ними. Кроме того, сообщил место дисклокации военного аэродрома в м. Кематен (Австрия) и расположении главной инспекции по контролю военных промышленных объектов в Австрии. Мною были переданы сведения о расположении предприятий по изготовлению реактивных снарядов "ФАУ". В 1944 году Маас Поль обращался ко мне, чтобы достать ему документы на право проезда во Францию. Это поручение мною также было выполнено»24.
После войны Вильгельм Габсбург-Лотарингский был похищен советскими спецслужбами в Вене и, несмотря на то, что не являлся гражданином СССР, приговорён по 58 статье к 25 годам лагерей за сотрудничество с ОУН и западными разведками. В 1948 г. Вильгельм Габсбург скончался в Лукьяновской тюрьме от туберкулёза. Так печально оборвалась жизнь представителя одной из древнейших монарших династий Европы. Сегодня в независимой Украине память об этой исторической фигуре сохраняется, именем Василя Вышиваного названо множество площадей и улиц по всей стране.
1 Снайдер Т. Червоний Князь. «Грані-T», майнові права, 2011 С. 40
2 Габсбурґ Вільгельм - Автобіоґрафія. Вiдень 1919.
3 Там же.
4 Там же.
5 Арапина С. В. Карин А. Д. Революция 1848 г. в Галиции сквозь призму концепции Ш. Эйзенштада// Вестник Томского государственного университета. № 410 2016 . С. 24-30.
6 Булахтин М. А. Польско-украинские противоречия в Галиции в годы первой мировой войны// Славянский альманах 2015. С. 138-156.
7 Широкорад А. Украина-противостояние регионов. АСТ Москва 2009. С. 233.
8 Документ № 7 // Терещенко Ю. Осташко Т. Український патріот із династії Габсбургів: Науково-документальне видання. Київ: Темпора, 2011. С. 152.
9 Документ № 13 // Терещенко Ю. Осташко Т. Український патріот із династії Габсбургів: Науково-документальне видання. Київ: Темпора, 2011. С. 160.
10 Терещенко Ю. Осташко Т. Український патріот із династії Габсбургів: Науково-документальне видання. Київ: Темпора, 2011. С. 163
11 Вiстник Союзу Визволения України ч. 136. С. 9.
12 Булахтин М. А. Польско-украинские противоречия в Галиции в годы первой мировой войны// Славянский альманах 2015. С. 138-156.
13 Дашкевич Ярослав. Вільгельм Габсбурґ і Українські січові стрільці//Постатi Нариси про діячів історії, політики, культури. Львiв 2007. С. 513.
14 Гірняк Н. Полк. Василь Вишиваний. — Вінніпег, 1956. С. 19-20.
15 Цегельский Л. Вiд легенд до правди. Видавництво «Булава» Нью Йорк – Филадельфия 1960. С. 119.
16 Гірняк Н. Полк. Василь Вишиваний. — Вінніпег, 1956. С. 9-10.
17 Документ № 78 // Терещенко Ю. Осташко Т. Український патріот із династії Габсбургів: Науково-документальне видання. Київ: Темпора, 2011. С. 256.
18 Онацький Е. Портрети в Профiль. Чiкаго 1965. С. 136.
19 Чикаленко Е. Де Вихiд ? Вiдень 1921 с. 12.
20 Бойко Ю. Євген Коновалец та Його доба. Мюнхен 1974. С. 912-113.
21 Гірняк Н. Полк. Василь Вишиваний. — Вінніпег, 1956. С. 35-36.
22 Мигович І. І. Світочі і фарисеї. К., 2010. С. 49-50.
23 Шад. М. Королевский дом Италии. М. 2008. с. 68.
24 Протокол допиту В. Габсбурга 26 вересня 1947р.// Терещенко Ю. Осташко Т. Український патріот із династії Габсбургів: Науково-документальне видання. Київ: Темпора, 2011. С. 292-293.
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.