Венесуэла: как богатая страна докатилась до дефицита туалетной бумаги
Революция в Венесуэле?
Кажется, правительство социалиста Мадуро пало. При инфляции в 1 миллион 300 тысяч процентов удивительно, что оно продержалось так долго. Вот краткий экскурс в историю экономического падения некогда благополучной страны.
Причина экономического кризиса в Венесуэле — отнюдь не война или катаклизмы. Венесуэла сама виновата в своих бедах. В середине прошлого века Венесуэла была страной с самым высоким уровнем жизни в Латинской Америке, уступая по уровню ВВП только США, Швейцарии и Новой Зеландии. Страна была примером демократии для всей Латинской Америки. Сейчас она превратилась в нищую диктатуру, а 23 января 2019 года глава парламента объявил себя и. о. президента. На улицах многотысячные акции сторонников новой власти (хотя есть и протесты её противников).
Инфляция — 1 млн 300 тыс. процентов
Нынешняя молодёжь наверняка знает по рассказам старших, как тяжело было в Украине в 90-е годы. Ну так вот, тогдашние экономические проблемы Украины — мелочи в сравнении с тем, что происходит в Венесуэле. Страна стала нищей, дошло даже до того, что McDonald's приостановил в Венесуэле продажу гамбургеров «Биг Мак» из-за дефицита хлеба. В дефиците однажды оказалась даже туалетная бумага. Впрочем, при такой инфляции экономически выгоднее использовать вместо неё деньги. Лекарства тоже в дефиците.
В 2016 году из-за нехватки еды 75% жителей Венесуэлы похудели, каждый в среднем на 8,7 кг
И это при том, что в Венесуэле самые большие запасы нефти в мире
На нефть приходится 90% венесуэльского экспорта — это основной источник доходов бюджета и валюты в стране. Промышленности в Венесуэле нет — она импортирует практически всё: от туалетной бумаги до хлеба с лекарствами.
Основная причина масштабного кризиса — желание президента остаться популярным
В 2000 году, когда цены на нефть резко выросли, Венесуэла буквально купалась в нефтедолларах. Однако в 2014 году, когда цены начали падать, денежный поток стал иссякать. Правительству во главе с Николасом Мадуро предстояло сделать тяжёлый шаг: позволить национальной валюте, боливару, слабеть. Цены на импортные товары всё равно бы выросли из-за нехватки долларов.
Но растущие цены снизили бы рейтинг нового правительства, и президента в частности. Чтобы поддержать свою популярность, президент сохранил слишком переоценённый обменный курс и ужесточил контроль над импортом и доступом к валюте. Подобное практиковал ещё предыдущий венесуэльский лидер Уго Чавес — импортёрам необходимо было доказать свою ценность, прежде чем им разрешали обменять боливары на доллары. Мадуро пошёл ещё дальше.
Естественно, ничем хорошим это не закончилось
После того как обвалился импорт, цены начали расти. Правительство пыталось контролировать цены, в результате товары ушли на чёрный рынок. Также ко всему этому прибавились финансовые проблемы, так как доходы от нефти сократились вдвое, а дефицит бюджета вырос. И тут снова необходимо было принять непопулярное решение ― сократить расходы и увеличивать налоги. Для недавно избранного президента это было сродни приговору. Вместо этого Венесуэла включила печатный станок, и вскоре к экономическим проблемам прибавилась гиперинфляция.
До Мадуро страной руководил ещё один популист, который не разбирался в экономике
Нынешняя ситуация не полностью на совести Николаса Мадуро. Шаткий фундамент для венесуэльской экономики заложил ещё Уго Чавес. Его познания в экономике поразили бы даже украинского девятиклассника. По его мнению, во время нефтяного кризиса 1979-1999 годов дела шли плохо не из-за дешёвого сырья, а потому, что капиталисты забрали у людей их собственность. Поэтому он увеличивал государственные расходы на социальные программы, субсидировал продукты питания и энергию для населения. Уровень жизни и доходы населения выросли, президент достиг результатов — правда, только временно.
Реальный виновник всех проблем нынешней Венесуэлы — так называемый чавизм — политика названа в честь Уго Чавеса, предыдущего и самого известного президента этой латиноамериканской страны. Это политическое течение представляет собой взрывную солянку из социализма, левого популизма, боливарианизма, движения «зелёных», патриотизма и интернационализма одновременно. Политический курс Уго Чавеса и Николаса Мадуро называют «Социализмом ХХІ века». Если отбросить политические декларации, то её элементы — коррупция, бездарное управление, полное непонимание механизмов ценообразования или даже намеренное пренебрежение ими. И если ты думаешь, что венесуэльцы с ненавистью терпели эту политику — придётся тебя разочаровать. Чавизм в Венесуэле — это не только политический курс, а ещё и религия, направление в искусстве и просто культ личности.
С 2000 по 2013 год, пока он был президентом, расходы по отношению к ВВП выросли с 28% до 40% ― намного больше, чем в других странах Латинской Америки. Эти расходы постепенно истощили валютные запасы. В 2000 году в Венесуэле было достаточно валютных резервов, чтобы обеспечить импорт на 7 месяцев. К 2013 году запасы сократились до 3 месяцев. Сравни: за этот же период в ОАЭ резервы увеличились — в 2013 году их хватало на 37 месяцев против 4 месяцев в 2000.
Чавес в своём варварском управлении экономикой растратил нефтяные богатства, которые финансировали венесуэльский социализм. Его нападки на частный бизнес оставили страну без опытных специалистов и капитала для дальнейшего развития. В последние годы Венесуэла добывала меньше нефти, чем Китай, и всего четверть от производства ОАЭ. И это страна с самым большими запасами нефти в мире.
ОАЭ и Норвегия тоже зависят от нефти, но смогли разумно использовать прибыль от её продажи
Страны, которые зависят от нефти, всегда поджидает опасность кризиса из-за падения цен. Если растёт цена на нефть, меняется обменный курс — и другие отрасли, не связанные с нефтью, от этого страдают, попадая в невыгодное конкурентное положение. Увеличивается зависимость от сырья, и когда цены в конечном итоге падают, экономика получает больший урон. Правительства стран-экспортёров нефти знают об этом и пытаются уменьшить угрозы. Когда дела идут хорошо, одни используют твёрдую валюту, чтобы нарастить валютные резервы, которые потом смогут использовать для покрытия обязательств в иностранной валюте. Например, ОАЭ имеют запасы на сумму более 500 миллиардов долларов.
Часто прибыль от продажи используют для создания независимых фондов, которые потом вкладывают в диверсифицированный портфель, тем самым уменьшая влияние нефти на экономику. В соответствующем норвежском фонде, который помогает выплачивать государственные пенсии, 900 миллиардов долларов. Подобные фонды есть также в США, Азербайджане, Кувейте, Чили. В Венесуэле тоже есть такой фонд, но популисты бездумно растратили все деньги.
В то время когда простые венесуэльцы умирают из-за отсутствия элементарных лекарств, их радикальное социалистическое правительство тратило десятки миллионов в год, чтобы сохранить за гонщиком Пастором Мальдонадо место в Формуле-1. Парень выиграл за последние 5 лет только одну гонку, разбив при этом десятки автомобилей. У него даже прозвище «Крушитель». А в конце 2015 года два племянника первой леди были арестованы за поставку наркотиков торговцам людьми.
Ты можешь спросить, зачем тебе переживать о далёкой Венесуэле. Действительно, вряд ли ты когда-то туда поедешь — это не очень популярное место для туризма, а сейчас ещё и опасное. Но ситуация в Венесуэле показывает, до чего могут довести Украину наши популисты. Например, обещание компенсировать потери валютных кредитов привело бы к убыткам банковской системы в размере 95 миллиардов гривен. Желание уменьшить тарифы на газ лишит Украину возможности развивать энергетическую независимость и увеличивать собственную добычу. Курс 8 гривен за доллар приведёт к убыткам в металлургии и других сферах, которые сейчас могут конкурировать на мировом рынке за счёт демпинга цен. Обещание президента платить по 1000 грн военным за каждый день в АТО привело бы к экономическому коллапсу. Например, в июне 2015 года в АТО было 60 тыс. военных. Предположим, что 15 дней в месяц они участвовали в боевых действиях. За это необходимо было бы заплатить 900 миллионов гривен (60000*15*1000) — одним только военным за один месяц. И это при дефиците бюджета 65 миллиардов гривен.
Популисты — это политики, которые делают то, что понравится людям сейчас. И не делают того, что будет нужно завтра. Популисты — это как родители, которые кормят ребёнка только сладким. Ребёнку будет нравиться, но он умрёт от диабета. Конечно, в первые дни их политика тебе наверняка понравится. Но когда в магазинах исчезнет хлеб, потому что власти начнут регулировать его цену, или когда Украина начнёт снова покупать газ у России, наверняка ты будешь первым, кто заговорит о новом Майдане. Но вспомнишь ли ты при этом, что сам поддержал красивые, но вредные обещания популистов?
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.