ВСП не выявил фактов давления на суд со стороны Супрун

Высший совет правосудия не выявил фактов вмешательства в деятельность судьи Окружного административного суда Киева Евгения Аблова со стороны Уляны Супрун. Аблов жаловался на пост в Facebook и.о главы МОЗ, но ВСП посчитал это личным мнением и напомнил, что судьи как публичные лица должны отличать такие высказывания от попыток вмешательства в их деятельность.

Об этом сообщает пресс-служба МОЗ со ссылкой на решение Высшего совета правосудия. МОЗ уточняет, что судья пожаловался на запись на личной странице Уляны Супрун. ВСП оставил жалобу без рассмотрения, потому что Facebook не является средством массовой информации, и создан для свободного обмена мыслями. Позиция Супрун является ее личным мнением. Судьи же, как публичные лица должны учитывать интерес к их деятельности и право других лиц высказывать оценочные суждения касательно их деятельности, свои мысли, предположения и критику в адрес судей, что необходимо отличать от попыток вмешательства в осуществление правосудия.

МОЗ напоминает, что в вызвавшем жалобу судьи посте Уляна Супрун отметила, что Аблов не только фактически запретил кому-либо кроме Екатерины Амосовой управлять НМУ им. Богомольца. Напомнила она и о том, что решением Аблова «Беркут» был обязан разогнать протестующих на Майдане 9 декабря 2013 года, и о уголовном деле касательно возможного незаконного обогащения, фигурантом которого является этот судья.