Далёкое и не очень будущее после выборов
До сего дня в Украине власть держалась на трёх столпах: политике, крупном капитале, бюрократии. Между ними святым Кучмой благословенное конкурентное равновесие или ménage à trois со страстями похлеще, чем в гареме дамского романа.
Однако упрощённая схема жизни представителя украинской элиты довольно проста:
- восседание на потоке;
- перемена ветра или Фортуна-чертовка улыбается другому;
- отход и терпеливое ожидание милостей от переменчивой Судьбы в тепле и добре.
Политическая ответственность и государственные реформы в этой схеме не предусмотрены, зато формальная демократия наличествует.
Также в Украине наличествует чёрт из табакерки — политизированная часть городского среднего класса, которая стыдливо прячется под маской «гражданского общества».
И выборы в Украине прошли важные, и кандидаты интересные.
Владимир Зеленский, конечно — шут гороховый. Извините за мой эзопов, когда правящие заняты грабежом и дележом, то мудрецом становится дурак. Тиль Уленшпигель, Станчик, Иванушка-Дурачок, Швейк и Владимир наш Зеленский.
Глас народа, как известно — глас Божий, потому выбор Зеленского хоть и не сознателен, но не случаен.
Так уж случилось, Украина не эффективна ни политически, ни экономически. Элиты и общество существуют изолировано друг от друга, а за годы независимости было две попытки общества взять власть, обе провальные из-за организационной слабости.
Зеленский на этих президентских выборах стал объединяющей фигурой для народа, которому разонравился политический цирк и он сам вышел на арену в лице Дурака. Ловко собезьянничал наш народ, что тут ещё скажешь.
Да и народ сохраняет единство благодаря эмоциональным связям, а не убеждениям и идеям, потому ими никогда не достичь такого единодушия.
К тому же политические убеждения и экономические курсы относятся к политической сфере, как яйца — к курице, а она не внемлет гласу Божиему народа о смене элит, и тем, вестимо, гневит его. Идёт против ветра и без парусов, как показали выборы.
И да, простите мой политтехнологический, Зеленский, конечно — проект Сами-Знаете-Кого. Казалось бы, влияние Коломойского гарантирует безопасность элитам и стабильность государству, но и тут есть загогулина. Президентство Зеленского нарушает заповедь святого равноапостольного Кучмы, полеченную на горе Синай, а именно Украина — немножко государство и немножко паханат. Проще говоря, президент становится номинальной фигурой и из треножника реальной власти исчезает политик, а это уже нарушение равновесия и подкравшийся сзади конец.
Пётр Порошенко у нас тоже интересный. Нетоповый олигарх, поставивший свои амбиции на политику. Он компетентен должности и не первый год борется в придворных шахматных турнирах провинциального колхоза имени Патриса Лумумбы за титул гроссмейстера в договорняках и схемах.
Его президентство не позволяло плавающему равновесию между тремя властями окончательно уклониться в одну сторону. В светлые времена его правления даже проводились реформы, ритуально увязавшие в трясинах и топях красных ковровых дорожек министерств и африканских боевых воплях у костра на политических ток-шоу. Хотя некоторые ещё барахтаются в украинских политических водах, которые тихи только на поверхности.
Основная его поддержка — «те, кому на Руси жить хорошо», идеалисты и амбициозные представители политизировавшегося среднего класса под маской «гражданского общества».
«Те, кому на Руси жить хорошо» — это не только команда Порошенко, отныне именуемая потерявшая потоки всё, но и часть общества, у которой дела не настолько плохо, чтобы выбрать неизвестность.
Далее, Пётр Порошенко предложил стране красивую мечту о возрождении страны, героической борьбе против внешнего врага и себя в качестве лидера. И часть общества приняла эту мечту, и теперь большой вопрос, как Пётр Алексеевич воспользуется этим.
Наверное, вы и сами знаете, что правители хотят управлять законом, а общество хочет, чтобы они закону подчинялись.
И рано или поздно появляются люди, которые рассчитывают построить свою политическую карьеру, отстаивая интересы общества в борьбе с элитами — немножко из-за справедливости, немножко из-за власти.
Эти люди в Украине, конечно, тут же разделились на апологетов Света Разума политики и апологетов Тьмы Сермяжной Правды народа. Открытых апологетов олигархического правления в украинской политике не наблюдается — очень и очень жаль, это было бы интеллектуально честно.
Первые взяли курс на проникновение и поддержку государства, мол, изменим изнутри в союзе с адекватными элитами — мучительно медленно и больно, зато безопасно. И конечно, они поддержали Порошенко: во-первых, потенциальный лидер; во-вторых, стабильность и выигранное время для создания собственных политических сил.
Вторые слышат глас Божий, который говорит, что этому государству не жить, и собираются воспользоваться его смертью. И они, конечно, за Зеленского как за самосбывающееся пророчество.
Апологеты народа ориентируются на социальные процессы, происходящие в обществе, а апологеты политики сосредоточены на получении инструментов власти и навыков их использования. Это если предельно ясно обозначать позиции.
Возвращаясь к Петру Порошенко, он ещё не исчерпал в политике весь свой потенциал. По одной простой причине ему подойдёт образ, по силе не уступающий шуту Зеленского — это образ политического небожителя, который пережил падение и предательство команды, раскаялся и спустился с поднебесных дач Кончи-Заспы, и возглавил народ в борьбе против стоглавой гидры договорняков и схем, вместе с молодой командой новыми верными рыцарями.
Никаких аналогий с Ющенко, Порошенко просто сильнее, но это очень призрачный вариант. Можно сказать, мифический.
В сухом остатке, у нас союз крупного капитала и народа против существующей политики, единственный крупный относительно независимый политик и новая социальная сила, которая постепенно сознаёт себя, присматривается к власти, но ещё не заявляет о своих политических амбициях.
В интересное время живём, господа, в интересное время.
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.