Уйти красиво: кейс Мартина Бреста

Выход Мартина Бреста из списка партии «Европейская Солидарность» был воспринят украинцами либо никак, либо слишком эмоционально. Однако этот поступок — победа рационального мышления над патерналистским.

Контраргумент «И что»

Человек вошёл в список партии. Небольшая группа фанатов обрадовалась: кто-то топил за обновление «Европейской Солидарности», кто-то радовался лично за кандидата. Но праймериз и сопутствующие пиар-акции прошли, теперь их место заняли суровые будни. Человек-инфоповод вернулся, увидел в списках своё заведомо непроходное место. Заметил, что Татьяна Черновол забралась повыше. Хмыкнул, задумался, сравнил список её заслуг со своими. После этого не стал катать истерику, грамотно простился с однопартийцами и покинул список, освободив его для других.

Ключевой вопрос. И что?

Когда сотрудничество становится невозможным, лучше никого не мучить. Реализовать себя Мартин Брест сможет и в политике, и за её пределами. Оценивать свои силы человек явно научился. Потому желание получать поддержку вместо красивых слов — вполне логично. Ведь он не устраивал голодовку под офисом партии, вымаливая хоть какую-нибудь поблажку. Но итог получился именно таким: уступи место Тане Черновол и вали подальше, там сиди и помалкивай.

Если перевести речь на профессиональный спорт, объяснить сеттинг гораздо проще. В футболе революцию проводят имиджевые права — теперь спортсмены периодически выбирают контракт с меньшей зарплатой, но большим процентом своих имиджевых прав. То есть раньше зарабатывал условный защитник Диего Кравчук 1 миллион евро в год, а теперь 750 тысяч — но вместо 1% прав на рекламу со своим лицом имеет 15%. А нападающий Мартин Брест получил контракт на 750 тысяч и 15% имиджевых прав, а в результате достались нули в обеих графах соглашения. Само собой, ушёл свободным агентом.

Если человек неплох и перспективен, этим необходимо пользоваться. Иначе он идиот, а таких в политике и без того хватает. На этой весёлой ноте замечу: почему-то нынешних критиков заодно возмущает Сергей Лещенко. А почему? Ведь любимчик риэлторов не покидал «Блок Петра Порошенко» до последнего, мандат не сдавал. Ну и что, что критиковал Петра Алексеевича, ведь из списка-то не вываливался. Молодец, если судить по такой логике.

Ударов не было

Ни для кого не секрет тот факт, что за годы своей работы человек получил небольшую, но известность. В партию его звали не за красивые глаза или угол наклона бровей, а за эти самые электоральные очки, которые можно срубить на обновлении политической силы. Раз обещание жениться плавно перетекло в свободные отношения, одна из сторон вправе обрубить на корню все будущие сюжетные повороты. Мартин Брест мог отыграться по-разному, и каждый подобный поступок таранил бы рейтинг «ЕС». Вариантов есть сразу несколько, однако экс-кандидат избрал более мирный путь.

Нападения мелковаты? Ну так люди на парня набросились с такой яростью, будто он единолично ход выборов решает. А добить рейтинг Порошенко при поддержке заангажированных СМИ сможет любой мало-мальски узнаваемый человек.

Скажете, СМИ проигнорируют? Никак нет, телеканал одного олигарха точно смаковал бы произошедшее довольно долго.

Или, может, личность Петра Порошенко снова заставляет его сторонников отвернуться от очевидного факапа его помощников? Наиболее трезвым вариантом будет именно этот. Как минимум, он подаётся без упоминания фантастических чудищ и воображаемых рыцарей. В наших условиях паладины вообще умирают, не родившись.

Итак, что же мог сделать Мартин Брест в теории:

Пункт 1. Закатить истерику. Раздавать комментарии СМИ, обвиняя недавних соратников налево и направо. И Черновол ещё раз с землёй сравнять, и по первой двадцатке катком проехаться. Этот подход у нас всегда работает, люди обожают эмоции вместо фактов.

Итог: ограничился одним обращением, ни с кем не ругался.

Пункт 2. Демонстративно развернуться и уйти в список… А пусть даже «Слуги народа». Там ради красивой картинки место выдали бы получше. Пример Брауна забыли?

Итог: не идёт к конкурентам «ЕС», хотя имел полное моральное право.

Пункт 3. Эксперт по всем вопросам — излюбленная народная профессия. Поверьте, при желании Мартин Брест мог спокойно занять позицию гордого ястреба и критиковать действия команды Порошенко, отбивая старую обиду в упоминаниях СМИ. А место в эфире для такого контента всегда находится.

Итог: он предпочитает делать что-то полезное.

Ничего такого сделано не было, но реакция всё равно негативная. Странно. Ведь уход Мартина Бреста не обвалил рейтинги «ЕС», в отличие от пиарщиков бывшего президента. Политик увидел, что его ресурс использовать по назначению никто не собирается. Не стал мешать планам, освободив себя от обязанности отдуваться за чужие ошибки.

Да, в ответ из гордого лагеря с колючей проволокой могут гаркнуть: так он ведь ноль без палочки, сошка мелкая, не потопит нашу партию! Тогда вывод напрашивается сам по себе: нахрена вы его туда звали? Видимо, чтобы потом дружно обижаться.

Исход Бреста не критичен

Критики данного исхода часто оказываются хорошими людьми, просто не могут отойти от настолько привычного положения дел. Дескать, раз партию возглавляет твой фаворит, то и весь список хорош. Ну ладно, не хорош, есть там сомнительные личности. И что? Пойдёт ваш Мартин в список, да в самый конец рулона, вот там-то справедливость восторжествует. Логика выглядит примерно так.

В таком случае, у меня для вас плохие новости. Некоторая часть 25% душевно критикует Мартина, требуя от него то ли повиновения, то ли, на крайняк, молчаливого согласия. При этом люди абсолютно не уделяют внимания пусть небольшой, но органичной популярности молодого политика. И забывают, что это он был нужен «ЕС» для обновления, а не наоборот. Не сработались, разбежались. Лично я считаю, что такие моменты нашей политике только на пользу.

«Кем он себя возомнил?!» — возможно, крикнет часть читателей на этом фрагменте. Смею заметить: исключительно самим собой. Я возлагал на Мартина Бреста огромные надежды и крайне разочарован тем, что его понизили в общем рейтинге, отдавая проходные места гораздо худшим людям. Что, новое лицо не выглядело бы единственным лучом надежды на таком фоне? Конечно же, выглядело бы. Но уже не будет.

Всегда нужно знать цену своим услугам. Вхождение в список политической силы — это уже услуга, если ты не покупал себе место в списке. Однако взрослые люди до сих пор воспринимают политический симбиоз как нечто романтическое, обязательно построенное на чувствах и лишённое материальных деталей. Плохая идея, которая обязательно грозит разочарованием.

Что же касается «Европейской Солидарности», то для неё этот момент вовсе не страшен. Праймериз отлично сработали в плане пиара: люди знают, что где-то что-то подобное прошло. И, к счастью для людей вроде г-на Березенко, не отсекают реальные итоги вместо картинки. Действительно, на фоне развития всеукраинской политической силы данная ситуация не так заметна. Будут дела и получше, и похуже. Главное — сделать выводы. То есть не проспать остальных достойных кандидатов, которые теперь имеют на руках полностью готовый кейс по противодействию агрессии в списках.

Я точно не буду агитировать против «ЕС». С другой стороны, так уж вышло, что сейчас против «ЕС» агитируют многие её искренние сторонники. Так что возможные провалы неизбежны, пока целевая аудитория не научится щёлкать по носу собственных любимчиков.

Ей стоило бы попробовать.