Информационная война и анонимность

Ежедневно в сети появляется информация об утечках данных: банковских, персональных, рабочих. Кроме того, общеизвестны факты передачи распространённой Windows данных пользователей, а также банальной слежки со стороны спецслужб.

Обычные люди по-разному действуют в таких ситуациях. Кто-то понимает свою уязвимость и начинает интересоваться информационной безопасностью: придумывает сложные пароли к аккаунтам, выбирает настройки приватности своего контента в соцсетях или просто думает головой, прежде чем что-либо публиковать в интернете.

Также является популярной точка зрения «мне скрывать нечего». Она вообще не требует никаких усилий. Человек слепо верит авторитетам из телевизора, которые утверждают, что всё в порядке и беспокоиться не о чем.

Время идёт, и уже нельзя обойтись фразой «Кому надо за мной следить?». Информация, как минимум, стоит денег, а аналитических данных никогда не будет много. Красивая реклама сигарет, трогательный предвыборный ролик, попытка убедить в 99% юмористических шоу в сверхценности секса и хорошей оплате «труда» КСР были созданы на основе глубокого анализа данных о поведении, привычках и взглядах на жизнь тех, за кем «никому не интересно следить». Абсолютно любая информация, публикуемая человеком в сети, а также просто данные о посещении пользователем интернет-ресурсов, поисковые запросы используются для создания систем по контролю за общественным мнением. Поэтому осознание отсутствия какой-либо анонимности в интернете особенно актуально сегодня.

Это война. Информационная война за власть и ресурсы, которыми в данном случае выступают желания, мнения, планы людей. А зная их, путём грамотных манипуляций, можно убедить социум в чём угодно. То есть достичь власти. Людям кажется, что они делятся взглядами на жизнь и фотографиями, но, по сути, они всего лишь снабжают третьи лица аналитикой, которая помогает сформировать группы по интересам, материальному положению, статусу и т.д., а затем применить эту информацию, чтобы утвердиться во власти или просто заработать.

В ХХ веке и ранее, чтобы оправдать человеческие жизни, нужно было принуждать людей к работе. В XXI веке ситуация изменилась, теперь пользу системе приносят и безработные, и бездельники. То есть простых людей стали использовать эффективнее. Пока пользователи выясняют в сети, кто прав, а кто виноват, для них уже улучшают существующую систему информационного прикрытия, которую называют «новостями» и «СМИ». Голые женщины, дешёвые бульварные скандалы, терабайты агрессивной и бессмысленной информации в купе с мракобесием призваны отвлечь внимание людей от происходящего вокруг, сформировать мировоззрение управляемого, полезного, но бездумного члена общества. Тех, кто хоть чуть-чуть пытается разобраться в ситуации и по крупицам собирает факты, будут безжалостно лишать возможности делиться мнением, а также применять один из излюбленных методов пропаганды «кто не со мной, тот против меня». Заключается он в том, что мнение, которое идёт вразрез с принятым на каком-либо ресурсе, выходит за рамки «это плохие, а это хорошие», признаёт одинаковую ошибочность суждений обоих конфликтующих лагерей — будет заминусено, под ним оставят десяток однотипных опровергающих комментариев. Автор комментария будет обвиняем обоими лагерями в противоположных вещах. Диалог перерастёт в ссору, и вместо конструктивного обмена мнениями перейдёт на личности. При этом суть останется за пределами обсуждения.