Европейский суд по правам человека решил, что лишение гражданства не нарушает стандартов Совета Европы

Как-то незаметно прошла новость о том, что Европейский суд по правам человека намедни решил, что лишение человека гражданства не является нарушением Европейской конвенции по правам человека (Конвенция).

Дело было открыто по заявлению Лоуая Рамадана, который был лишен гражданства Республики Мальта. Этот товарищ в свое время получил гражданство Мальты для бракосочетания с гражданкой этой страны и ради этого отказался от гражданства Египта. Но в 1995 году суд аннулировал брак Рамадана, поскольку он был признан фиктивным, да еще и было выявлено агрессивное поведение в отношении жены.

Вот только новоиспеченный мальтиец не сообщил в местные органы власти о причинах признания недействительным его брака и сохранял свое мальтийское гражданство вплоть до 2003 года, пока не вступил в брак с гражданкой РФ.

Обман вскрылся и Рамадан остался совсем без гражданства, очень расстроился и подал иск в ЕСПЧ о нарушении положений статьи 8 «Право на уважение частной и семейной жизни» Конвенции. Но в итоге суд пятью голосами против двух решил, что нет нарушения этой статьи.

Это первое такое решение. Раньше ЕСПЧ просто не брался за дела о гражданстве, так как Конвенция не гарантирует этого права. Там, конечно, дело скорее про семейные разборки и попытки обмануть государство фиктивным браком, но в свете наших событий это значимый прецедент. Если уж в таком случае ЕСПЧ решил, что лишение гражданства не нарушает стандартов Совета Европы, то и, вымечтаный тысячами украинцев, закон о лишении гражданства или поражении в правах наших дорогих боевиков-сепаратистов, должен прокатить. Главное грамотно его составить.