Трамп и Нобелевская премия мира. Аргументы

Перевод: Old Fart

Когда в среду норвежский парламентарий Кристиан Тайбринг-Джедде выдвинул Трампа на соискание Нобелевской премии мира, критики президента в социальных сетях были шокированы. Критика, конечно же, никак не отреагировала на конкретные цитаты Тайбринга-Джедде о роли Трампа в посредничестве исторического соглашения о нормализации отношений между Израилем и Объединёнными Арабскими Эмиратами (ОАЭ), пограничном споре в Кашмире между Индией и Пакистаном или конфликте между Северной и Южной Кореями.

Критики Трампа вместо этого атаковали авторитет Тайбринга-Джедде, который является председателем норвежской делегации в Парламентской ассамблее НАТО, и выразили недоверие, что Трамп может разделить ту же премию, что и его предшественник, чьим самым большим достижением было соглашение, дестабилизировавшее весь Ближний Восток. Дональд явно заслужил свою номинацию на Нобелевскую премию мира. Но если его критики действительно хотят дискредитировать его шансы на победу, им следует обратиться к его реальному послужному списку. Примите во внимание следующее:

Это первый президент за почти четыре десятилетия, который так и не начал новую войну. Помимо того, что он избегал вооружённых конфликтов, были предприняты шаги по сокращению численности войск в зонах конфликтов: Афганистан, Ирак и Сирия. Перед вами не просто пацифизм или стремление избежать конфликтов. В то самое время, когда Трамп стремился уберечь американцев от опасности, а Америку — от проблем, в которые она не имеет права вмешиваться, он руководил огромным наращиванием военного потенциала Америки и укреплением вооружённых сил США.

Положив конец ложному контрасту между военной силой и ненападением, Трамп продемонстрировал, что страны могут укрепить свою национальную оборону и обеспечить свои стратегические интересы посредством военной сдержанности и приверженности к сокращению насилия.

Что касается конкретных регионов мира, Трамп не только выступил посредником при заключении первого за четверть века соглашения о нормализации между Израилем и арабским государством; он также руководил значительным улучшением отношений и координации между Израилем и другими крупными суннитскими арабскими государствами. Это произошло в значительной степени из-за его решимости в первый же день своего президентства противостоять распространению иранского террора по всему Ближнему Востоку.

Координация американо-израильско-суннитской политики в регионе, — чтобы остановить как радикальных суннитских субъектов, таких как ИГИЛ, так и революционных шиитских деятелей, таких как Хезболла и правительство в Тегеране, — стала лучшей надеждой на стабилизацию в регионе за последние десятилетия. Роль, которую Трамп добивается для США во всём этом, была сосредоточена на экономических санкциях, продаже оружия и дипломатических инициативах, а не на военной силе. Дальше на востоке Трамп применил аналогичные ненасильственные принципы. Китай представляет собой самую большую угрозу для американских национальных и стратегических интересов со времён Холодной войны, и в конечном итоге он может стать самым серьёзным соперником в американской истории. Хотя Трамп противодействовал почти каждому акту китайской конкуренции и агрессии, он делал это мирно.

Использовал тарифы, торговые соглашения, угрозу санкций и ненасильственные военные учения с партнёрами из Индо-Тихоокеанского региона, такими как Япония, Южная Корея, Тайвань и Австралия. Именно такими рычагами Трамп сделал всё возможное, чтобы устранить самые взрывоопасные элементы американо-китайского соперничества без вооружённого конфликта. То же самое касается усилий президента США по денуклеаризации Корейского полуострова и его роли в переговорах между правительствами Северной и Южной Кореи, которые, как заявил в 2018 году президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин, «заслуживают [Трампу] получения Нобелевской премии мира».

Когда в 2009 году президент Обама был удостоен Нобелевской премии мира, он находился у власти менее 10 месяцев. Двумя президентскими сроками позже Обама поддержал войну за смену режима в Ливии, соглашение о нормализации отношений с террористическим режимом в Иране и фиаско «красной линии» в Сирии, которое, вероятно, способствовало военным захватам Кремля в Крыму и Пекина в Южно-Китайском море. В сентябре 2015 года бывший секретарь Нобелевского комитета выразил сожаление по поводу вручения награды Обаме, который не только не заслужил её к 2009 году, но и упустил все возможные права на неё после шести лет пребывания у власти.

В случае Трампа Нобелевский комитет был прав, дожидаясь, пока у него будет реальный послужной список управления, и он продемонстрирует реальную приверженность миру, прежде чем рассматривать его кандидатуру на получение премии. Теперь у комитета есть возможность восстановить доверие к себе, которое он утратил в 2009 году.

Ричард Гренелл — старший научный сотрудник Института политики и стратегии Университета Карнеги-Меллона. Он является старшим советником по работе с ЛГБТ в Национальном республиканском комитете. Он проработал более 10 лет в Государственном департаменте США, в том числе в качестве посла США в Германии в 2018-2020 годах и в качестве официального представителя в Организации Объединённых Наций, а также некоторое время исполнял обязанности директора национальной разведки (DNI).