Требование уволить Витренко из «Нафтогаза»: Верховный суд встал на сторону НАПК
Верховный суд Украины принял решение удовлетворить кассационную жалобу Национального агентства по предотвращению коррупции о прекращении контракта с главой НАК «Нафтогаз» Юрием Витренко. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Решение принималось по делу об обжаловании постановления НАПК про конфликт интересов – агентство требовало прекратить контракт с главой правления НАК «Нафтогаз» на основании закона о предотвращении коррупции из-за конфликта интересов. Ведь именно истец, ныне глава НАК «Нафтогаз», в свое время подал предложение признать работу бывшего главы НАК неудовлетворительной, после чего и был назначен на его должность. По этому делу ранее ОАСК принял решение в качестве меры обеспечения иска приостановить действие предписания, и посчитал что нахождение главы НАК на должности в Минэнерго в течение всего четырех месяцев не свидетельствует о конфликте интересов. Шестой апелляционный административный суд решение оставил без изменений, сообщается в решении Верховного суда Украины, обнародованном в едином реестре судебных решений.
НАПК подало кассацию с требованием отменить меры обеспечения иска – агентство утверждало, что суды фактически решили дело без его рассмотрения по сути. НАК «Нафтогаз» потребовало оставить решения без изменений.
Верховный суд постановил – суды первой и апелляционной инстанции приняли ошибочное решение о мерах обеспечения иска. «Иск не может быть обеспечен таким способом, который фактически подменяет собой судебное решение по делу и решает исковые требования до рассмотрения дела по сути», - констатируют ВС. Там же подчеркивают, что предписания НАПК обязательны для исполнения. Решение суда – кассационную жалобу удовлетворить, решения ОАСК и Шестого апелляционного административного суда отменить, в мерах обеспечения иска отказать, принять новое решение по делу. Постановление вступает в законную силу с даты его принятия и обжалованию не подлежит.
Теперь приостановка действия предписания НАПК о необходимости разорвать контракт с Витренко должна быть отменена, предписание должно быть выполнено, как подчеркивает суд, оно обязательно к исполнению.
Читайте также
- 15 июня НАПК заявило, что контракт с Юрием Витренко должен быть отменен как незаконный, а его назначение в «Нафтогаз» нарушает один из пунктов закона «О предотвращении коррупции»
- В ответ Витренко назвал предписание НАПК незаконным «избирательным правосудием» и заявил, что будет обжаловать его в суде
- 17 июня премьер Денис Шмыгаль подал иск в ОАСК против НАПК. И 18 июня суд остановил действие предписания НАПК на время рассмотрения дела.
- 1 июля НАПК направило предписание уволить Витренко набсовету компании. Витренко ответил: обращайтесь в суд, куда НАПК уже 15 июля подало иск. Набсовет же 7 июля решил не увольнять главу правления.
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.