Тайные связи Порошенко. Какие договоренности президент не любит афишировать

Валерий Литонинский

На прошлой неделе в украинском информационном пространстве вспомнили об одном соглашении, которому незаслуженно уделяется не слишком много внимания. Заместитель главы Администрации Президента Украины времен Виктора Януковича Андрей Портнов заявил о своих намерениях подать иск в суды Австрии и Бельгии против Петра Порошенко и Виталия Кличко.

Иск будет касаться политического соглашения между нынешними президентом и мэром Киева о распределении должностей и квот во власти перед выборами главы государства в 2014 году. Портнов утверждает, что данное соглашение подпадает под статью «Уголовного кодекса Украины» о захвате государственной власти и сговоре о совершении таких действий. К подобным положениям соглашения, публично обнародованного самим Порошенко, юрист относит пункты, согласно которым политики договорились о распределении напополам должностей губернаторов, постов в центральных органах исполнительной власти и досрочном проведении парламентских выборов.

Портнов указывает, что соглашение было достигнуто в Вене и поэтому действия Порошенко и Кличко, исходя из «места совершения преступления», могут быть расследованы в Европейском союзе. В австрийской газете Kurier, где впервые появилось упоминание о деле, затеваемом Портновым, ссылаясь на венского прокурора, пишут о высоких шансах Портнова в данном иске, исходя из «принципиальной компетенции по месту совершения преступления».

Перспективы искового заявления бывшего замглавы АП это отдельная история. Хоть и не стоит забывать, что Портнов – единственный представитель бывшей власти, который выиграл абсолютно все суды (а их было более десяти) у Генеральной прокуратуры по поводу подачи документов в ЕС на введение против него санкций. Также он уже добился отмены санкций Евросоюза и теперь в Европе судится с бывшим руководством Генпрокуратуры Олегом Махницким и Алексеем Баганцом относительно правомерности включения его в санкционный список.

Нас же больше интересует значение соглашения, пыль с которого вновь встряхнул Портнов, для развития событий в Украине и его влияние на нынешнюю политическую ситуацию в стране. Юрист также совсем не указывает на третью сторону в переговорах между Порошенко и Кличко, которые подарили стране однотурового президента, и из-за которой они, собственно, и состоялись в Вене – Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина.

Впервые о переговорах между Порошенко, Кличко и лидерами группы RosUkrEnergo, результатом которых стал отказ чемпиона по боксу от президентских амбиций в пользу Петра Алексеевича, австрийская и украинская пресса писала сразу после их проведения 25 марта 2014 года.

Затем на протяжении года после успешной реализации результатов этих переговоров, о них практически вообще не вспоминали. Вплоть до суда в Вене об экстрадиции Фирташа в США, на котором за один день о тайнах украинской политики было рассказано больше, чем во всех журналистских публикациях за предыдущие 23 года.

В австрийском суде, находясь под присягой, Фирташ под протокол рассказал, что с 2012 года поддерживал и финансировал политический проект Виталия Кличко, а в 2014 году поспособствовал тому, чтобы боксер уступил в президентской гонке Петру Порошенко для избрания последнего главой государства.

Фирташ признал, что у него была встреча в Вене с Порошенко и Кличко, но, ссылаясь на конфиденциальные обязательства, не стал обсуждать её подробности, заявив только: «Мы добились, чего хотели. Порошенко стал президентом, Кличко – мэром». Его партнер, глава Администрации президента Виктора Януковича на протяжении 4-х лет его правления,

Сергей Левочкин на том же суде подтвердил и своё участие в судьбоносной встрече. «Я знаю, с какой позицией Фирташ шёл на встречу. Это объединение демократических кандидатов и победа в первом туре», – заявил Левочкин. На вопрос судьи Кристофера Бауэра, была ли у Фирташа позиция, что Кличко должен уступить президентство Порошенко, Левочкин ответил: «Да, это так».

У Порошенко и Кличко, естественно, тут же принялись отрицать всякую связь с одними из главных акционеров прошлой власти и попытались максимально скрыть информационную бомбу. И если Кличко в Вене слили окончательно, то президент пытался максимально избежать репутационных потерь. Просто так признавать, что твоё комфортное избрание президентом в первом туре с рекордным количеством голосов и при отсутствии реальных конкурентов обеспечили одни из главных творцов режима Януковича, Порошенко явно не с руки. Если бы во время предвыборной кампании 2014 года в СМИ активно обсуждалась связь Петра Алексеевича со стержневым олигархом предыдущей власти и главным кукловодом беглого президента, а также у группы Фирташа – Левочкина был свой кандидат на высший пост страны, вполне возможно сейчас бы у Украины был другой президент.

Защищаться от «взрыва из прошлого» у Порошенко решили показной открытостью. Подконтрольные президенту и группе RosUkrEnergo СМИ не особо обсуждали эту тему. Встречу с Фирташем и Левочкиным, после суда в Вене, президент прокомментировал всего два раза. «Гарантирую, что никто больше не попадёт в рейтинг Forbes, снимая сливки с использованием возможностей государственных монополий, с традиционно коррупционной среды в газовом секторе… Хочу, чтобы это услышали везде: и в Киеве, и в Вене», – сообщил Петр Алексеевич спустя 5 дней после заявлений в Австрии, комментируя подписанный им закон о рынке газа, который создаёт некоторые сложности для «империи облгазов» Фирташа.

Второй раз упомянул историю с группой RosUkrEnergo глава государства на своей июньской пресс-конференции. Порошенко признал, что у него была «короткая и бессмысленная» встреча в Вене во время предвыборной кампании с Фирташем, но никаких открытых и конфиденциальных соглашений с ним он не заключал. Также президент подтвердил, что именно в Вене проводил встречу с Кличко, на которой обсуждал их политическую кооперацию, из-за того, что Виталий туда приехал на день рождение своего брата Владимира.

Порошенко подчеркнул, что соглашение у него есть только с Кличко, и продемонстрировал его публично, тем самым, дав основание Портнову для подачи иска.

Киевскому мэру совсем тяжело отрицать факт договоренностей в Вене, что показательно продемонстрировало одно из его последних интервью.

С другой стороны, такой допрос с пристрастиями главе государства никому устроить не позволят.

То, что Фирташ и Левочкин заключали с Порошенко договор, заверенный подписями, они и не утверждали. Представляющей их стороной в политическом договоре был Кличко, о влиянии на которого однозначно заявил Фирташ в суде. О конкретной же сути устных договорённостей между сторонами, которые и гарантировали подписание, продемонстрированного Порошенко договора, достоверно мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Но о существовании определенного «пакта о ненападении» между Петром Алексеевичем и группой RosUkrEnergo можем с уверенностью говорить на основе полутора лет президентства Порошенко.

Так при новой власти Фирташ потерял контроль над Вольногорским и Ильшанским ГОКами, Запорожским титано-магниевым комбинатом. У олигарха арестовали более 4 млрд кубометров газа, его заводы по производству минеральных удобрений остановились.

Около 100 активов компаний Фирташа Ostchem арестованы, а сам бизнесмен и Сергей Левочкин являются фигурантами уголовных производств по фактам нанесения убытков государству в особо крупных размерах.

По словам Фирташа, Group DF за последний год потеряла 1,5 миллиарда долларов. Но главные виновники такого положения олигарха – это Кабинет министров, лично премьер Арсений Яценюк и люди, входящие в его команду в правительстве.

Именно Яценюк сделал из Фирташа цель номер один в борьбе с олигархизацией страны. Премьер публично критикует «венского узника», виня его в массе грехов. Стоит отметить, что подобного рвения в отношении других украинских олигархов у Яценюка совсем нет. Фирташ отвечает премьеру взаимностью, называя Правительство Украины вражеским и преступным. Возможно, не последнюю роль в таких взаимоотношениях Яценюка и Фирташа играет история их отношений с США. Олигарх добился отмены экстрадиции в Штаты, где его обвиняют в даче взятки, а украинского премьера как раз считают любимчиком Вашингтона.

Все аресты имущества компаний Фирташа и уголовные дела против него и Левочкина связаны с деятельностью близкого Яценюку Арсена Авакова и возглавляемого им МВД. Да и перераспределить активы олигарха пытаются в пользу людей Яценюка.

В свою очередь, Фирташ и Левочкин сделали из правительства и особенно премьера с главным милиционером основных мишеней критических материалов в принадлежащих им СМИ, прежде всего, на телеканале «Интер». То, насколько интенсивно «Интер» «мочит» Яценюка с соратниками, видно по нынешнему рейтингу партии премьера «Народный фронт», который опустился с 22% до 2%.

При этом Порошенко и подконтрольные ему органы власти остаются совсем в стороне от этой борьбы. Ни публичных обвинений Фирташа, ни реальных дел от правоохранителей, ориентирующихся на президента. Самый яркий пример – это заявление Генеральной прокуратуры, основной «артиллерии» президентской вертикали, о том, что у неё в настоящее время нет уголовных производств, в которых бы в статусе подозреваемого фигурировал Дмитрий Фирташ. Хотя Яценюк публично заявлял об обращении в суд Генпрокуратуры и МВД насчёт ареста газа компаний олигарха. Но похоже, что в этой борьбе МВД участвует в одиночку.

Получается, что формально деолигархизация, провозглашённая президентом, идет. Фирташа она не обошла, но Порошенко к этому руки не приложил. В глазах населения власть с Фирташем борется, а какая именно власть это уже другое дело. Как принято, в позитивных новостях власть едина, а при провалах на конкретного виновного укажут. По этому принципу и действует команда президента, при этом и не защищая олигарха от нападок Яценюка.

Фирташ Порошенко тоже не критикует, а если и вспоминает, то очень аккуратно. На «Интере» недавно вышел часовой сюжет о жене президента «Первая леди» с лестными отзывами о Марине Порошенко и 20-минутное интервью самого главы государства.

Недружественные действия команды президента в отношении Фирташа связаны исключительно с деятельностью Нацбанка. Так, в феврале НБУ признал банк олигарха «Надра» банкротом, а потом не разрешил ему купить «Правэкс-банк».

При этом, несмотря на все скандалы с показом пророссийского контента, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, контролируемый главой АП Борисом Лодкиным, без проблем продлил на 7 лет лицензию главному рупору Фирташа-Левочкина — телеканалу «Интер».

Порошенко пытается нивелировать политическое влияние на себя группы RosUkrEnergo через поглощение «УДАРа». Партия Виталия Кличко уже практически полностью размыта в проекте президента и не имеет самостоятельного политического будущего. О соблюдении, закрепленного в договоре принципа разделения должностей и мест в списке 50/50, говорить и вовсе не приходится.

Но у Фирташа-Левочкина есть ещё один политический проект – «Оппозиционный блок», у которого большие планы на местные выборы, и контакты с которым могут быть полезны Порошенко.

Так ситуативные союзы между политическими силами президента и представителей бывшей власти уже можно было наблюдать в Раде. Оппоблок помог президенту с голосами при назначении Виктора Шокина, Василия Грицака и увольнении Валентина Наливайченко.

В контексте проблем в коалиции уже говорят, что «Оппозиционый блок» может поддержать и другие нужные главе государства решения, а Сергея Левочкина, по данным СМИ, на прошлой неделе даже видели в Администрации президента. Результатом таких переговоров стало голосование Оппоблока за предложенный Порошенко проект изменений Конституции. Бывшие регионалы отдали за важнейшее для президента решение целых 34 голоса. Так слаженно в новом созыве Рады они ещё не голосовали ни за один законопроект.

Порой команда Порошенко и группа RosUkrEnergo действуют синхронно. И тем, и другим выгодна отставка Авакова с должности министра внутренних дел. Поэтому и в окружении президента, который ещё после парламентских выборов настаивал на том, чтобы эта должность отошла ему, и в подконтрольных Фирташу-Левочкину СМИ активно разгоняют идею о вине Арсена Борисовича в Мукачевском конфликте и необходимость его увольнения в связи с этим. Для группы Фирташа это, вообще, не новая практика, ведь они уже дважды успешно использовали конфликт с участием милиции в своих целях, сохраняя должность Левочкину. Так было в случае с Врадиевкой, когда Виталий Захарченко уже собирался перейти работать в АП, и после первого разгона Майдана, когда назначение Андрея Клюева на место Левочкина удалось отстрочить.

Украинские олигархи любят и умеют дружить против. И в этом случае союз Порошенко с представителями бывшей власти наиболее актуален. Ведь враг №1 для президента сейчас – Игорь Коломойский, а отношения днепропетровского олигарха с группой Фирташа-Левочкина никогда не были безоблачными. В прошлом году «Приват» с RosUkrEnergo и вовсе устроили открытую войну компроматами.

Чтобы Порошенко не говорил, а контакты в Вене ему ещё помогут, главное, чтобы вторая сторона их не особо афишировала, что президента очень нервирует.
Вот и выходит, что «жить по-новому» без старых связей в Украине никак не получается.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.

Примечание редакции: Хорошо, что автор вспомнил и Врадиевку с Майданом. Рука Левочкина и Фирташа в организации Майдана тогда заметна намного сильней, чем нейтралитет Пети в отношении этих персонажей сейчас. Но вопросов же об этом никто не задавал, правда? Нейтралитет Пети проистекает из его попытки быть царём горы и реять над схваткой других. Не самая глупая тактика, но минусы, конечно, значительны. Да и как нейтралитет, с «Надрой» было очень больно, а команду фас по рейдерским схемам Бени с ГОКами силовики выполняют на ура. С таким нейтралитетом Фирташу врагов не нужно. По большому счёту Фирташ – уже не забота Украины, Фирташ – забота ФБР (а его собственность – забота Бенциона Менделевича).