Добыча
Mr. Hyde
Мы не можем стать тем, кем хотим стать, оставаясь тем, кто мы есть.
Говорят, что история не терпит сослагательного наклонения. Согласен с этим. То, что произошло, уже не изменишь. Остаётся только рыться в воспоминаниях и фантазировать, были ли переломные моменты прошлого, которые могли бы запустить новую ветку реальности.
Посмотрите, пожалуйста, это видео:
Это видео как раз и вызвало поток воспоминаний о тревожной весне 2014-го, которую мне, простому безоружному жителю, такому же, как люди на видео, пришлось пережить в атмосфере надежд, а потом – безысходности и страха.
«Услышать Донбасс» — интернет-мем, который часто используют с негативным подтекстом, мол, «как же достали эти тупые дамбасяне, которые продали свою родину, голосовали за гречку, тянули нас на дно, выбирая регионалов, и т.д».
Часто к жителям Донбасса выдвигают претензии и обвиняют их в том, что не встали на борьбу с агрессией, сами не прогнали захватчиков. Идёт апелляция к низкой морали, силе духа, воле и прочим высоким материям. Но мы забываем, что человек – всего лишь человек, живое существо, открытая система с кучей программ, инстинктов, который постоянно собирает информацию о зачастую враждебной к себе окружающей среде. И человеку как форме жизни приходится каждую секунду либо адаптировать среду под себя, либо самому к ней адаптироваться. Эта необходимость определяет всё, в том числе и историю.
Рука об руку с филогенезом человека идёт процесс отбора. Наведу несколько простых примеров. Так, в умеренных и северных поясах Земли для поселения человек изначально имел массу проблем с тем, чтобы достать еду и не замерзнуть. Он начал обрабатывать землю, строить теплые жилища, изобрёл сложные инструменты. В Африке, конечно, в этом плане легче, но есть своя головная боль (например, инфекции). Малярия привела к отбору людей с мутацией эритроцитов серповидной формы, в которых возбудитель не развивается. Остальные при заражении, вполне вероятно, падут — как добыча.
Но эта добыча невидимого охотника, который действует не через психику, и бороться с ним труднее, а вот вполне «осязаемый» всей полнотой наших рецепторов охотник может быть нейтрализован проще. Нужно только подобрать правильные «костыли» для нашей психики, чтобы не позволить нашему бессознательному впасть в панику и загнать нас в ступор.
В дипломе, который я получил на биофаке ДонНУ, написано, что я «отримав кваліфікацію за спецільністю «фізіологія людини та тварин». Мне это мало помогло в профессиональном плане, но я чётко запомнил, как среди прочей полезной и нужной информации на спецкурсе «Психофизиология человека» нам рассказывали о базовой реакции человека, которая называется «бей или беги». Наш высокоразвитый организм запускает её в том случае, когда при сборе информации об окружающей среде идентифицирует непосредственную угрозу своей жизни и здоровью. Запускается она не сознанием при участии лобных долей головного мозга, а более древним участком нервной системы – гипоталамусом. Этот небольшой участок промежуточного мозга несёт всю полноту ответственности за поддержание ключевых параметров нашей нормальной жизнедеятельности, а в случае угрозы жизни и здоровью он немедленно мобилизует все доступные средств и силы для адекватного ответа.
Само название «бей или беги» во всей полноте раскрывает небогатый выбор – стать добычей или совладать со своим страхом и дать отпор. Любой из вариантов может быть выбран аппаратом принятия решений. Проблема лишь в том, что для выбора варианта «бей» нужно быть готовым к возникновению опасной ситуации. В психологии Л.С. Выготский описал это на примере двух путников: первый, зная об опасности на дороге, заранее готовится, вооружается. Он может волноваться в пути, но при встрече с опасной ситуацией у него не возникает состояния аффекта, так как он готов к адекватному реагированию. Совершенно иначе ведёт себя второй путник, не знающий об опасности. При нападении у него может возникнуть состояние аффекта, поскольку он не готов адекватно действовать в этой ситуации.
Весной 2014-го проукраинские жители Донбасса не были готовы к тому, чтобы дать отпор российским диверсантам. Давайте говорить прямо: во-первых, потому, что у людей не было оружия; во-вторых, потому, что психика не была готова к агрессии.
На митинге за единство Украины в марте 2014-го, в Донецке, на сцене Энрике Менендес (тогда я не знал, как зовут этого человека) и другие спикеры призывали всех сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации, ведь мы «лучше, чем они», в то время, когда от «сторонников федерализации» в нас летели яйца, мочёные яблоки и дымовые шашки. Первая кровь тоже была пролита на этом митинге: убит Дмитрий Чернявский. По дворам вокруг площади бегали белгородско-ростовские «титушки» с арматурой, вычисляя людей с нашей стороны. Люди не знали, как действовать, явно опешив от такой злобы. Милиция самоустранилась от процесса, не оказывая никаких действий, чтобы остановить бойню.
В воздухе повис запах страха; не хватало воздуха, чтобы дышать; слова друзей расплывались в голове, не оставляя следа. Захотелось снять шапку и выпить воды. Само тело вторит, что надо бежать, вариантов нет. Ты спешно прячешь от греха подальше флаг Украины в рюкзак. Ноги следами от разбитых яиц и яблок с площади несут в темноту.
Мы были не лучше, мы были вторым путником из описанного нами примера Выготского.
Первым, готовым к угрозе — наши противники. Пока мы мирно размахивали флажками и улыбались, они путём пропаганды готовили наших земляков к тому, что борьба неизбежна и нужно сделать выбор – стать «майданутым» или отбиваться от «фашистов». Даже если это твой сосед по школьной парте или комнате в общаге.
Сначала – яйцами и арматурой, а потом – и оружием. Благо, что дающие присягу народу Украины сотрудники милиции, почувствовав безнаказанность, были готовы служить новым хозяевам и открывали для противника оружейные комнаты.
Такая вот монополия.
В условиях неподготовленности все патриоты Донбасса в одночасье стали добычей. Ложное представление о возможностях сепаратистов и надежда на защиту от местных ментов привели к трагедии. Осознание угрозы для жизни напрочь убрало любое патриотическое сопротивление в Донецке.
Нет тех, кто не боится смерти, но можно стать тем, кто справляется с этим страхом. И это навык, который можно развивать. С оружием это сделать гораздо проще.
Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.