Точка невозврата для Путина – 2020 год

В статье «По всеобщему согласию» мы определили главный тренд политики ведущих мировых государств по отношению к России – выдавливание и «окукливание».

В этой статье мы покажем, почему активные действия в этом направлении начались именно сейчас, вернее, в 2013 году.

Как Россия стала тем, кем она есть? В основном, все успехи России на глобальном уровне питают корни из СССР, правопреемником которого и стала РФ. Итак, был СССР – государство со значительным весом на международной арене, имевшее все возможности вести геополитические игры в самых удаленных уголках Земли, в основном путем поддержки национально-освободительных движений, ком­мунистических и рабочих партий в развивающихся странах. Международный геополитический вес СССР был обусловлен такими факторами:

А) Международный авторитет. СССР – один из основных учредителей ООН, постоянный член Совета Безопасности ООН, страна-победитель 2-й мировой войны, наравне с США сверхдержава во второй половине ХХ столетия, гарант баланса сил в Европе и другие не менее значимые факторы.

Б) Экономика и технологический потенциал. Значительный потенциал национальной экономики, несмотря на определенную технологическую отсталость одна из ведущих экономик мира: — 1-е место в мире по добыче угля, железной руды, производству кокса, цемента, сахара-песка и другое. Союз имел возможность и активно оказывал экономическую помощь, прежде всего странам СЭВ и Варшавского договора, а также Вьетнаму, Китаю, КНДР, Кубе, Лаосу, Монголии, Йемену, Египту, Сирии. Список этот можно продолжать и продолжать. Это была демонстрация поддержки государств, провозгласивших в качестве официальной марксистско-ленинскую идеологию в любых ее проявлениях, антиимпериализм либо просто национально-освободительное движение. В обмен эти страны проводили лояльную к СССР политику, расплачивались, кто чем мог.  Одни предоставляли территории под военные базы, другие расплачивались бананами и тростниковым сахаром, а некоторые  и просто тем, что были против американской экспансии и объявили себя борцами против империализма. СССР имел возможность при необходимости замещать своими технологиями технологии стран «западного мира». Например, это производство автомобилей, технология производства которых успешно экспортировались в развивающиеся страны-союзники.

В) Возможности ВПК по поставке любого комплекса современных вооружений. Вооружение поставлялось в страны Южной Америки, Ближнего Востока и Африки. Оружие в основном поставляли безвозмездно или продавали по символическим ценам,  в основном в кредит, но и конечно  по идеологическим соображениям, получение ярко выраженной экономической выгоды от военно-технического сотрудничества не преследовали. В последние 25 лет своего существования Советский Союз был действительно крупнейшим поставщиком оружия в мире. Доля СССР в общем объеме поставок оружия во все страны мира достигла 40% в начале 1980-х гг., а по некоторым видам боевой техники и вооружения достигла 50% (автоматы Калашникова и танки). Только по западным данным, с 1966 по 1975 гг. СССР предоставил развивающимся странам боеприпасов и военного снаряжения на сумму в 9,2 млрд долл., а с 1978 по 1982 гг. ­–  на 35,4 млрд долл.

Г) Военная мощь. Сухопутные силы, позволяющие формировать вектор применения силы в различных уголках мира (западная группа войск в Европе, зарубежные военные базы на Кубе, во Вьетнаме, Анголе, Ливии и других развивающихся странах, что позволяло эффективно проводить ликвидации военных очагов в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке). Большой военно-морской флот на Балтике, на Черном море и на Северном Ледовитом и Тихом океанах. Военные расходы в 80-е годы составляли примерно 12 % ВВП;

Д) Наличие мощнейшей группировки стратегических вооружений и космические технологии. Наличие самых современных на то время стратегической авиации, межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и атомных подводных ракетоносцев. По количеству ядерных зарядов  СССР в середине 80-х почти в два раза превышали США. Система оповещения о ракетном нападении, состоящая из радиолокационных станций дальнего обнаружения (в России, Украине, Казахстане, Азербайджане и Белоруссии) и орбитальная группировка спутников  (в 1982 году их было 4 штуки), которые наблюдали в основном за территорией США с целью обнаружения стартов МБР.

Что осталось из этого после развала СССР у России к 2010 году?

А) Международный авторитет серьезно подпорчен. Советские войска ушли из Европы. Серьезно пострадал имидж государства в исламском мире из-за двух чеченских войн, участия в боевых действиях в Югославии и Косово. Походу только наличие права вето в совете безопасности ООН еще позволяет России влиять на мировую политику, правда в большинстве случаев вразрез с позицией большинства.

Б) Технологический потенциал России отстает на десятки лет от США, Японии и стран Западной Европы. Даже в своем лагере среди четырех ведущих стран с развивающимися рынками (Бразилия, Индия и Китай) РФ находится на последних позициях. Экономика РФ после развала Союза находилась в стагнации и только к 2007 году реальный ВВП страны вышел на уровень 1990 года — и то только благодаря экспорту нефти и газа по высоким мировым ценам, но при этом ВВП на душу населения в 2013 году оставался на 46 месте в мире (15,6 тыс. долл.), отставая от таких стран как Барбадос, Эстония, Словакия, Греция и др.

В) Просто закончилось.

Г)  Из всей военной мощи СССР у России остались только сухопутные силы, из которых модернизированы и боеготовые не более 300 тыс. чел. Конечно программы перевооружения проводятся и образцы новой техники и снаряжения есть, но это только начало процесса и это вооружение достойно выглядит только на фоне старой советской техники  в Украине, Ближнем востоке и Африке.

Флот не имеет возможности выполнения операций в отдаленных участках мирового океана – с развала СССР новых крупных кораблей не введено, «Мистрали» не дают. Крупных кораблей (ракетных крейсеров) практически нет. На Северном флоте остались единственный в бывшем Союзе и России авианосец «Адмирал Кузнецов» и атомник «Петр Великий», а на Черноморском и Тихоокеанском флотах по одному крейсеру – «Москва» и «Варяг» соответственно. Остальные крупные корабли, в т.ч. тяжелые атомные ракетные крейсера «Адмирал Нахимов» и «Адмирал Лазарев» выведены из состава флота или находятся на консервации. Эскадры формировать нечем. Новых крупных кораблей даже не закладывают. Глубину проблем можно продемонстрировать на двух примерах – у России не было сил для обеспечения безопасности судоходства своих судов у берегов у Сомали (максимум, что получилось выделить – единичные дальние походы сторожевых кораблей в район действия пиратов) и осуществления блокады судоходств у побережья Сирии (пришлось из Североморска Мурманской области гнать в Средиземное море атомный ракетный крейсер «Петр Великий» и десантные суда, а ведь для атомного крейсера «убийцы авианосцев» проведение блокады судоходства в прибрежном районе это совсем непрофильное применение). Единственный авианосец «Адмирал Кузнецов», который в 91-м году вовремя развала Союза спешно сбежал из испытаний под Феодосией на север, тоже находится в таком состоянии, что его страшно отправлять далеко от точки базирования.

«Адмирал Кузнецов» эффектно смотрится на фотографиях. Но в принципе этим его возможности и ограничиваются. Авианосец вечно в ремонте, у него отвратительная силовая установка, морально и физически устаревшая электроника, и сейчас, как сообщают военные, «головной ракетный комплекс «Гранит» в строю после ремонта, больше двух третей зенитной артиллерии в строю, средства наблюдения и наведения функциональны более чем на 60 %». Куда бы ни направлялся «Кузя», как его не то ласково, не то презрительно называют моряки, его обязательно сопровождают два других корабля: танкер с топливом и океанский буксир на случай поломки. Например, в декабре 2011 года – феврале 2012 года «Кузя» ходил в средиземное море в сопровождении аж трех (!) танкеров с топливом (это чуть ли не весь запас топлива Северного флота). Состояние «Адмирала Кузнецове» в очень ярких красках описал бывший военнослужащий, который некоторое время проходил службу на авианосце, почитайте здесь.

Д) Единственное, что осталось у России от факторов глобального влияния от СССР, — это система стратегических вооружений (пресловутая «ядерная кнопка») и космические технологии. Правда, стратегические ядерные силы потеряли свой потенциал ударной силы и сейчас они для РФ больше служат как система «ядерного зонтика» – защита от нападения и возможность ответного удара.

Без этих факторов Россия реально станет «страной-бензоколонкой», и головная боль от ее вмешательства в геополитические расклады «сильных мира сего» сойдет на нет.

Итак, для нивелирования веса России и ликвидации последних остатков былой мощи СССР осталось лишить Россию «ядерного зонтика» и современных космических технологий.

И здесь главным союзником против России становится время. Ведь далеко на старых советских технологиях не уедешь, а из-за технологического провала первых 20 лет после развала СССР новое поколение российской военной и космической техники находится только на начальных этапах разработки и внедрения. Да и образцы высокотехнологического оружия, выпущенные во времена СССР, не могут служить вечно. Значит, это все нужно заменять, и заменять не аналогами (против которых уже давно нашли средства противодействия), а новыми системами, способными прорвать системы ПРО Америки и другие оборонительные системы стран НАТО и их союзников (ПВО, ПКО, ПЛО и др).

Рассмотрим текущее состояние «ядерного зонтика» России более детально. Бомбы у России, конечно, есть (по состоянию на январь 2014 года в наличии было 2038 ядерных зарядов), но без современных средств доставки – это только балласт, и его можно применить исключительно для массового самоубийства, взорвав на Красной площади. А вот со средствами доставки этого «богатства» в отдаленные и не очень уголки земли дело обстоит очень плохо.

Итак, компонентами «ядерного зонтика» России  являются:

• Межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования (шахтные, мобильные, железнодорожные);
• Крылатые ракеты «воздух-земля» и несущие их стратегические бомбардировщики;
• Ракеты морского базирования и несущие их подводные ядерные ракетоносцы.

Со стратегическими бомбардировщиками у России все очень плохо. Новых стратегических бомбардировщиков, несущих ядерное оружие не строилось давно. Реально стратегическими в России считаются ТУ-160 «Белый лебедь» и дозвуковой ТУ-95 (совсем старый, является только летающей платформой для запуска крылатых ракет и самолет-смертник – ни преодолеть развитую систему ПВО, ни вести оборонительный бой с истребителями ТУ-95 не в состоянии). Сейчас на вооружении России состоит 32 единицы ТУ-95 и 16 единиц ТУ-160, однако, в боеготовом состоянии находится только 8 самолетов. Практически все стратегические бомбардировщики ТУ-160 (кроме 4) выпущены еще во времена СССР. Из всех выпущенных 36 самолетов 19 еще в советские времена были переданы Украине, из которых 8 единиц в 2000-м году передали России за долги по газу, а остальные были утилизированы и распилены на металлолом, кроме одного – его передали в музей в Полтаве.

Новых ТУ-160-х строить не планируется, так что до 2020 года останется как раз 4 штуки, произведенные в постсоветское время. Понимая это, в России начали активно форсировать проект создания Перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) – самолёта, который должен прийти на смену ТУ-95 и ТУ-160. Однако первый полёт этого самолета намечен только на 2019 год, а начало эксплуатации – на 2025. Но будет ли так, как планируют, – большой вопрос в текущей ситуации (санкции и низкие поступления в бюджет). Ту-95 несет шесть крылатых ракет в барабанной пусковой установке, размещенной в фюзеляже. Еще 10 ракет могут быть подвешены под крыльями. Ту-160 — 12 ракет в двух барабанах. Таким образом, состоянием на сегодня российская стратегическая авиация может доставлять на расстояние более 5 тыс. км 608 боеголовок.

С ракетами наземного базирования тоже все плохо.

К 1991 году в СССР было 1333 ракеты. Потом последствия реализации положений договора СНВО-2 и снятие с боевого дежурства и вооружения техники по техническим причинам.

Итак, что осталось: 52 шахты со знаменитой «Сатаной» Р-36М (разных модификаций) несущих по 10 боеголовок 0,55 Мт (т.е., это средство доставки 520 боеголовок). Грозное оружие, но есть проблемы:

• Обслуживание на Украине на «Южмаше» – 10 млн. долл. в год, но не в условиях войны, изготовить замену планируют – ракеты «Сармат», но не раньше 2020 года, если найдут 285 млн долл. на их разработку и производство;
• Срок службы заканчивается (даже после двух продлений). Изначально был 10 лет. В 1988 довели до 20 лет, потом продлили еще на 10 лет. Но в 2018 году даже после третьего продления срока эксплуатации нужно снимать с дежурства и вооружения в целом;
• Шахтное базирование – главная стратегическая проблема этой системы – после того, как вероятность уничтожения шахты ракетой Трайдент-2 достигла 0,94 – ракеты шахтного базирования перестали быть фактором ядерного сдерживания – только инструмент первого удара.

Еще 40 шахт с ракетами «Стилет» УР-100Н (разработки ОАО «ВПК „НПО машиностроения“») несущих по 6 боеголовок 0,55 Мт (т.е. это средство доставки 240 боеголовок) и 60 шахт с установками «Тополь-М» с одной боеголовкой в 0,55 Мт. Срок службы «Стилетов» заканчивается в 2016 году. На их замену планируется разворачивание модификации «Тополя-М» с разделяемыми боеголовками – ракеты «ЯРС». Уже на дежурстве стоит около 20 таких ракет.  Однако это также ракеты шахтного базирования с главным недостатком – уязвимостью перед превентивным ударом.

Что имеется у России из ракетных сухопутных систем мобильного базирования: 108 мобильных «Тополей» с одной боеголовкой в 0,55Мт – старая разработка и старая ракета, срок службы закончится к 2018 году, 18 новых «Тополь-М» также с одной боеголовкой в 0,55 Мт и 15 АПУ на базе «Ярса» с четырьмя боеголовками по 0,3Мт. Были еще боевые железнодорожные ракетные комплексы, которые также производили в Днепропетровске, однако еще к 2007 году их все распилили, и только с 2013 года в России задумались об их возрождении, только уже на базе ракеты «Тополь-М».

Итак, что будет иметь Россия к 2020 году по средствам доставки наземного базирования – 70-100 ракет «Тополь-М» и 60-70 ракет «Ярс». А это доставка 170 боеголовок по 0,55 Мт.

Напомним для сравнения, что сегодня Россия всего может «выплюнуть» в своих противников  почти 1180 боеголовок с земли.

И это только в том случае, если в 2015-2020 годах будут деньги на перевооружение войск СРВН. Каждая ракета с мобильной пусковой установкой стоит до 60 млн долл.

Согласитесь, уменьшение возможности поражения почти в 8 раз – это существенно.

И последний, самый опасный для противников России  компонент «ядерного зонтика» — подводные ракетоносцы. Самый неуязвимый компонент, самый большой потенциал «первого удара» из-за сокращения времени подлета ракеты при приближении подводной лодки в берегам противника, самый защищенный и имеющий возможность «удара возмездия» — лодки на боевом дежурстве не находятся на территории поражения первым ударом.

Вроде можно говорить, что у России в этом компоненте все нормально: модернизировались лодки, начали сходить со стапелей новые, производится модернизация ракет подводных ракетоносцев  Р-29РМ до уровня Р-29РМУ2 «Синева» и др. Однако, если внимательно проанализировать даже имеющуюся открытую информацию, то можно увидеть, что и здесь все упирается в магический 2020 год. Ведь кроме одной «Акулы» «Дмитрия Донского» (с 1982 года на флоте, оснащена 22 торпедами, 20 баллистическими ракетами «Булава» и 8 зенитно-ракетными комплексами «Игла») – которая используется, как подводная стартовая площадка для пробных пусков ракет новой системы «Булава», остальные лодки на дежурстве это «Дельфины» 80-х годов выпуска, и даже два «Кальмара» — 1977 и 1978 годов «Подольск» и «Георгий Победоносец» (последний, кстати, лучшая ПЛ российского флота). Они устарели, морально и физически, вряд ли могут эффективно эксплуатироваться после 2020 года. Даже если эксплуатироваться могут, то их боевая ценность будет стремится к нулю – оснащены устаревшими ракетами, имеют значительную шумность и заметность лодки (а скрытость – главная защита ПЛ и именно это качество обеспечивает ПЛ возможность выполнения боевой задачи.

Что взамен? Проект «Борей» — сейчас есть 3 лодки, две «Юрий Долгорукий» и «Александр Невский» в строю и одна «Владимир Мономах» только в декабре 2014 года закончила испытания и была передана на флот. Для замещения имеющихся ПЛ нужно выполнить всю программу – это строительство в общем 10 лодок до 2020 года. Четвертая, пятая и шестая подлодки уже строятся, а оставшиеся четыре в плане. Подлодки типа «Борей» являются ПЛ четвертого поколения (на сегодня самое новое), корпуса которых выполнены из маломагнитной стали и обеспечивают рабочую глубину погружения до 400 м. Характерной чертой этих ПЛ является новая энергетическая установка, позволяющая существенно увеличить КПД атомного реактора. На каждой АПЛ установлена всплывающая спасательная камера, обеспечивающая при необходимости одновременную эвакуацию всего экипажа с аварийной ПЛ.

Проблема в деньгах – каждая лодка миллиард долларов + ракеты. Плюс возведение береговой инфраструктуры для обслуживания лодок нового класса и абсолютно новых ракет к ним. Это очень дорого, и если у России в ближайшую пятилетку денег не будет – то программе пшик.

Кстати о ракетах – «Бореи» должны укомплектовываться горемычной «Булавой»  — новой ракетой абсолютно нового для флота России типа – твердотопливной. А с этой «Булавой» пока одни только проблемы. Ну не хочет она летать. На начало 2014 года было произведено всего 46 ракет, из которых выполнено 21 испытательный запуск из подлодок «Дмитрий Донской» и всеми тремя ПЛ типа «Борей». При этом 9 запусков ракет были неуспешными, из которых 8 раз были выпущены из АПЛ «Дмитрий Донской». В последнее время удалось сделать несколько успешных пусков и по заявлениям МО РФ, якобы даже были поражены цели на полигоне. Посмотрим, что будет дальше, а пока можно сказать, что новые лодки у России есть, а ракет для них нет.

Вот такой коленкор. Значит, можно сказать, что и по подводным лодкам у России к 2020 году может случиться пшик, если страна не засучит рукава и не откроет «кубышку» финансирования.

Итак, выводы:

У России заканчивается ресурс, доставшийся от СССР, но в последнее время, опираясь на выгодные котировки на сырьевых рынках (в первую очередь на завышенные цены на нефть) и правильно аккумулируя эти средства (политическая воля Путина, наличие вертикали управления и практически диктатуры) Россия может восстановить свой потенциал, построив эффективный «ядерный зонтик» уже на новом технологическом уровне не только для защиты, но и имея полноценную возможность осуществить превентивный удар. Это позволит России сохранить свой статус в мире еще на несколько десятилетий.

Что нужно для этого России? Ясное дело, нужно восстановить былую мощь. Для этого нужны технологии, деньги и время.

Технологии – технологическое сотрудничество с ведущими технологическими странами – в новых образцах военной техники нужна новая элементная база, новые материалы, новое оборудование и применение современных технологий двойного назначения.

Деньги на дальнюю стратегическую авиацию, межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подводные лодки-ракетоносцы.

Стратегические бомбардировщики. Перспективный авиационный комплекс дальней авиации планируют ввести в эксплуатацию в 2025, значит необходимо модернизировать как минимум 12 (кроме 4 новых) находящихся на вооружении ТУ-160 и 32 ТУ-95. Главной проблемой 160-х явлется устаревший двигатель, а 95-м нужно новое бортовое радиоэлектронное оборудование и новые ракетные системы. Стоимость модернизации одного стратегического бомбардировщика составляет 35 млн долл., и это без учета сервисного обслуживания и возможных ремонтов. В общем по хорошему необходимо чуть более 1,5 млрд долл.

Межконтинентальные баллистические ракеты. На смену 52 ракетам «Сатана» и 40 единицам «Стилет» планируют МБР «Сармат» (которая еще даже не готова) ориентировочной стоимостью 200 млн долл. каждая ­– в общем 18,4 млрд долл. 108 мобильных «Тополей» необходимо будет заменить системами «Тополь-М» или «Ярс» по 60 млн долл. каждая, то есть 6,48 млрд долл. Ну в добавок к этому еще в России создадут железнодорожный ракетный комплекс «Баргузин» (если сравнивать с аналогичными комплексами СССР, то его стоимость около 35 млн долл.) Итого на восстановление шахтных и мобильных ракетных комплексов понадобится 24,9 млрд долл.

Подводные лодки. Создание 7 запланированных атомных подводных лодок типа «Борей» — это почти 7 млрд долл.

Таким образом, эффективный «ядерный зонтик» России обойдется ей как минимум в 33,4 млрд долл. и по времени это может занять 5-7 лет.

Что должны сделать мировые лидеры, чтобы этого не допустить? Лишить Россию этого. Именно этим они и занимаются.

С одной стороны, ввели санкции и ограничения на торговлю, что делает невозможным использование современных западных технологий. Санкции в банковском секторе делают невозможным рефинансирование банков и существенно ограничивают межбанковское кредитование. Снижение цен на нефть и другие продукты сырьевого экспорта России и санкции вымывают деньги из российской экономики, ставя под угрозу реализацию программ освоения космоса и перевооружения системы стратегического сдерживания. По оценкам МЭРТ России отток капитала со страны в 2014 году составил 125 млрд долл., и в 2015 году ожидается еще 90 млрд долл. Кроме этого, США, Япония, Германия и Канада прекратили работу с Россией в космической отрасли. Остановлены проекты в сфере ВПК со странами Западной Европы и США.

С другой стороны, раскачка политической ситуации в России и возможная смена ее руководства лишают Россию времени, необходимого для перевооружения с целью повышения ее обороноспособности.

Без «ядерного зонтика» Россия не будет активным геополитическим игроком, и тогда ее развитые сухопутные силы смогут угрожать разве что «бедным родственникам» по бывшему СССР. И тогда, возможно, прекратит (или изменит формат формирования мирового порядка) свое существование ООН, о недееспособности которого давно ведут разговоры мировые лидеры. А рядом притаился Китай и ждет своего времени.

Это только один из выделенных нами в начале статьи аспектов. О ситуации с реализацией космической программы России и бывшего СССР (Украину и Казахстан)  в следующей статье.

Дмитрий Подтуркин

И, как у нас всегда бывает, пока писали статью, вышло подтверждение.