Перейти к основному содержанию

Содержание диких животных в неволе. Что это, как это и зачем это нужно

Дикие животные в неволе: зачем это вообще понадобилось человечеству? Тема вам понравилась, вот и продолжение подоспело.

Существует так много споров среди зоозащитников и любителей животных о содержании диких животных в неволе. Давайте разберёмся в терминах и целях.

Цирки и дельфинарии

Цель этих заведений, в первую очередь, развлекательная и коммерческая. Хотя на западе в дельфинариях осуществляются и реабилитационные программы для дельфинов, спасённых людьми, и научная работа, в Украине это фактически лишь бизнес. Законом Украины запрещены дельфинарии без морской воды. То есть дельфинарии в Харькове, Трускавце, Хмельницком и т.п. — незаконны априори. Но, в принципе, в нашей стране нет ни одного дельфинария, отвечающего всем стандартам и не запятнанного банальным зарабатыванием денег на эксплуатации дельфинов. О том, как себя чувствуют дельфины, работающие в 10 шоу за день, а в перерывах плавающие с людьми в том же бассейне, где едят и ночуют, а также каким опасностям подвергаются при этом люди, вы легко узнаете, полазив по ссылкам в интернете. Что касается цирков — тут ещё однозначнее. В Украине содержание диких животных регламентируется «Порядком утримання та розведення диких тварин в умовах неволі та напіввільних умовах». Цирк — как стационарный, так и передвижной (особенно передвижной!) физически не способен обеспечить площади вольеров, прописанные для разных видов в законе, а также такие нормативные требования, как водоёмы, укрытия и т.п. За последние несколько лет огромное количество стран отказались от эксплуатации диких животных в цирках, и это решение для нашей страны лишь вопрос времени.

Притравочные станции

Это когда охотничьих собак тренируют на живых объектах. Тут всё понятно — это жестокость и всегда неприемлемые условия содержания некомпетентными людьми, которых интересует лишь нажива. Сохранение этой практики обеспечивается лишь тем, что в традиции и законе существуют возможности «законной жестокости» — бойни, охота (в том числе с использованием ловчих животных), санитарные меры и т.п., без которых пока никуда. Этичность охоты, веганство и т.п. мы сейчас не рассматриваем. Говорим о законах. Этой статьёй фактически легализируют притравку:

Стаття 34. Полювання із собаками мисливських порід, іншими ловчими звірами та птахами Закону «Про мисливське господарство та полювання»:

«Натаскування, наганяння, вимуштрування, польові випробування і змагання мисливських собак проводяться на окремих ділянках, виділених для цієї мети користувачем мисливських угідь за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, у строки, які встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері лісового та мисливського господарства.»

К счастью, удалось добиться запрета на использование и содержание на таких станциях волка и краснокнижного бурого медведя. Остальные виды — лисица, дикий кабан, барсук, енотовидная собака продолжают использоваться из-за отсутствия чётко прописанного в законе момента, что травля ловчих животных на добычу должна подразумевать этот процесс в природе во время непосредственно охоты, а не в вольере или закрытом ящике-искусственной норе, а то и с подвешенным на тросе зверем-жертвой. Упомянутые выше виды (лиса, кабан) не имеют охранного статуса и не являются редкими или исчезающими (енотовидка вообще чужеродный вид), а значит, вопрос лежит в плоскости этики и давления общественности.

Зоопарки, мини-зоопарки, передвижные зоопарки, зоосады, биопарки, зооуголки и просто дикий зверь в клетке

Самая сложная и многогранная категория. Предлагаю сразу определиться с терминами для организаций и целями содержания.

а) Так называемые мини-зоопарки при отелях, ресторанах, конных клубах. По сути, это просто частные зооколлекции. Пережиток деревенских представлений о «богатстве» владельца. Примерами таких зверинцев являются вольеры в с. Лубское под Киевом, где сотрудники рассказывают, как лев покалечил смотрителя, зверинец в Мариуполе, где фоткаются с полумёртвыми львятами и медвежатами, Хащевое возле Днепра, где размножают медведей на продажу, зверинец в Сартане, где опять же лев чуть не убил сотрудника, жуткое наслоение клеток с медведями и оленями в ресторане «Святослав» возле Сколе и Солнечной Долине возле Черновцов, где тигрица неделями ходила с кровавым обрубком вместо хвоста и десятки других по всей стране. В общем, всё, что выглядит как ряд однообразных клеток, где животные сидят с единственной целью — развлекать посетителей объекта и создавать видимость экзотического интерьера, это зверинцы. Практически всегда их условия содержания не соответствуют законным требованиям, персонал слабо компетентен в вопросах рационов, ветеринарии, инфекционной безопасности. В такие места ходят очень храбрые люди, не ждущие многого от жизни. В любой момент из клетки может вырваться медведь, ваш ребёнок легко может добраться до решётки со львом. Свежеотловленная для коллекции лисичка может оказаться бешеной. Карантин в таких местах не предусмотрен. Животные без возможностей реализовывать своё природное поведение — лазать, плавать, бегать и т.п. — похожи на тени своих собратьев в дикой природе. Они болеют, страдают нарушениями поведения и живут мало. Владельцам мало их просто держать. В таких местах они ещё и умудряются их размножать. Братьев с сёстрами, детей с родителями, особей с врождёнными патологиями. Детеныши идут на продажу в такие же зверинцы, гламурным дуракам, желающим экзота или на притравку.

б) Передвижные зверинцы. Вагончики с клетками, разъезжающие по сёлам или стоящие годами на одном месте табором. Всё это, включая передвижные выставки, запрещено законом! Этот мрак даже обсуждать нет смысла.

в) Частные коллекции закрытого характера. Просто одно или несколько животных, содержащиеся у человека на его частной территории или территории его предприятия. Очень-очень редко случаются обеспеченные люди, которым волей случая достался какой-нибудь олень или лисица, а они пытаются по-своему его любить и обеспечить ему достойные условия существования. Оно бы и несмертельно. Содержать диких животных, особенно покалеченных, старых, не имеющих племенной ценности, без возможности возврата в природу может быть одним из вариантов. Но на практике такие владельцы крайне редко прибегают к услугам компетентных специалистов или интересуются законами и нормативами. А чаще просто руководствуются своими личными представлениями о зверином счастье или слушают первого попавшегося «знатока» из местного общества охотников-рыболовов или скотофермы. Распространены случаи, когда такие животные болеют от ожирения или рахита — ведь владелец думает, что филе — лучший корм для тигра. Часто такие владельцы гибнут или получают травмы от «любимцев», искренне веря, что волк или медведь будет их любить просто по факту давнего знакомства. Нередко такие питомцы сбегают и несут опасность окружающим. Каноническая вера в то, что животное не может быть счастливо, если оно не размножается — ещё одна притча во языцех. Незнание биологии, особенностей поведения, биологических потребностей и требований безопасности к конструкциям и обслуживанию животных и мест их содержания — всё это классические маркеры таких мест.

г) Зоологические парки.

Это совершенно отдельная история. Зоопарки могут быть частными, государственными, коммунальными или иметь статус национальных, а также статус «искусственно созданных объектов Природно-заповедного фонда Украины». Они могут называться сафари-парком, биопарком, экопарком. Название, как и в случае с предыдущей категорией, неважно. Важна цель существования объекта.

Для чего существуют зоопарки? Нет, не для того, чтобы ваши дети увидели зверей. Это было актуально до ХХ века. Хотя просветительская и рекреационная деятельность являются частью «обязанностей» зоопарков, главное — это сохранение биоразнообразия. Что это означает? В первую очередь, это племенное разведение редких и исчезающих видов животных. Подбираются животные с родословной, племенной ценностью. Для формирования пар и распределения потомства между зоопарками существует специальная база данных — сложный софт, позволяющий подобрать пару, обменять самца на самку, передать лишний молодняк, узнать, чем лечить заболевание, найти узкоспециализированного эксперта. Для того чтобы облегчить сотрудничество, созданы ассоциации зоопарков и аквариумов — Всемирная, Американская, Евразийская и Европейская (ВАЗА, ААЗА, ЕАРАЗА, ЕАЗА). Эти ассоциации вырабатывают общие (достаточно высокие) стандарты содержания, лечения, разведения. Также членство в этих организациях (а там (ЕАРАЗА, ЕАЗА) уже состоят в качестве членов, кандидатов или очень стремятся туда попасть наши украинские зоопарки) накладывает определённые ограничения. Будучи членом ЕАЗА уже нельзя продавать слонят частным лицам, обходиться без ветклиники или фотографировать посетителей в обнимку с крокодилом. В украинских зоопарках ещё существует масса проблем. Это и законодательный статус, и устаревшие вольеры, и отставание от передовых методик, и масса нюансов, связанных с постсоветской ментальностью. Но есть и позитив. Зоопарки перестраиваются, создаются новые уже с правильным зоодизайном, персонал обучается, ездит в заграничные зоопарки перенимать методики. В ближайшие 10-15 лет ситуация в Украине очевидно кардинально изменится. Для чего же они размножают животных? Чтобы выпустить в дикую природу? Такие проекты существуют. И в Украине такой опыт у зоопарков имеется. Но всё не так просто. Разные группы животных требуют разных методик адаптации. Ингода это слишком рискованно в данной местности или в данный момент времени (например, теперь там много ферм и люди не готовы к сосуществованию). Также всегда при таких выпусках достаточно высокий процент гибели выпущенных животных. Тяжелее всего выпускать крупных хищников, приматов, слонов... Тут проблемы и обучения молодняка охоте и социальным взаимодействиям, и фактора восприятия местным населением таких проектов. Наиболее оптимальным признано создание резервных популяций, резервного генофонда между зоопарками. А выпуск в природные места обитания или в места обитания, где вид существовал в историческое время, происходит в рамках отдельных проектов, когда в этом есть смысл. Яркими примерами позитивной роли зоопарков являются виды, исчезнувшие в природе, но восстановленные из зоопарковских питомцев. Это зубр европейский, лошадь Пржевальского, олень Давида, аравийский орикс и многие другие. Есть также программы по животным, которые в природе близки к исчезновению. Амурский и суматранский тигры, карликовый бегемот, дальневосточный леопард, красный волк, белый медведь и сотни других. Исчезают не только виды в природе, но и места их обитания. В Южной Америке, например, сотни видов исчезают вместе с дождевыми лесами до того, как их успеют открыть. Зачастую те несколько животных, которые попали в руки экспедиции учёных, работающих в зонах вырубок, остаются единственными выжившими представителями видов-эндемиков. Уже сейчас ясно, что белый медведь не переживёт глобального потепления. Так что смысл в животных про запас определённо есть.

 

 

 

От азиатского льва до зубра — все эти виды получили шанс благодаря зоопаркам. А также много проблем из-за зверинцев

Что ещё должно быть в зоопарке, чтобы он не был зверинцем?

Во-первых, Научная работа. Исследования флоры и фауны в дикой природе, разработка методик по составлению рационов или искусственному оплодотворению, ветеринарные наработки, решение проблем компульсивного поведения, реабилитация, инновации в интерьере вольеров или обогащении среды — всё это должно работать на повышение эффективности сохранения видов в неволе и в природе.

Во-вторых, просветительская деятельность. Это грамотный этикетаж, это юннаты, лекции, веб-контент. Человек должен выйти из зоопарка с новым знанием.

У нас же к зоопаркам относятся, как к приютам, службе спасения, эдемскому саду, где все плодятся, и аттракциону одновременно. При этом требуют, чтобы как «в Европе». Так не бывает. Небольшое количество спасённых животных (подобранных в природе или конфискованных из неприемлемых условий) может быть частью экспозиции. Но это не правило. Приюты и реабилитационные центры — совсем другая история и требует отдельного разъяснения.

Рубрика "Гринлайт" наполняется материалами внештатных авторов. Редакция может не разделять мнение автора.
''отсканируй
и помоги редакции