Стыд и грусть «с кривым дулом» от Соколовой и Приходько

Пользователи соцсетей пребывают в некой ажитации по поводу скандального интервью Янины Соколовой с экс-певицей, новоиспечённым политиком, примкнувшим к ВО «Батьківщина», Анастасией Приходько в рамках программы «Рандеву» на «5 канале». В основном, обсуждают тот факт, что героиня буквально сбежала от ведущей в разгар беседы. Обсуждают и то, кто этот загадочный мужчина Константин, который, оставшись за кадром, пытался приструнить журналистку, задающую «манипулятивные» вопросы, и как-то повлиять на ход интервью. Ответы Приходько, похоже, скоро разберут на цитаты наравне с изречениями Виталия Кличко. Тут и про «парней с кривым дулом» на фронте, и про «нагайку», которой «надо погонять» россиян, и про «очень умную Тимошенко», у которой «нет бизнеса». Всё это в сети проходит под грифом «Скандал». Но, честно говоря, происходящему больше подходит обозначение «Стыд».

Когда в политику идёт ничего не смыслящий в ней человек, это не скандально (судя по всему, в украинской политике таких много), — это стыдно. То, что некоторые Константины считают нормальным рассказывать журналисту перед интервью о герое, что «она только начинает, её нужно ещё учить и учить», а потом вмешиваться в ход разговора, — это тоже стыдно, потому что многое говорит об отношении к журналистике в нашей стране. Но ещё немного стыдно за телеведущую Янину Соколову.

Телеведущая очень хорошо подготовилась к разговору: она не только неплохо ориентировалась в заявлениях команды Юлии Тимошенко в рамках «Нового курса», но даже подготовила презентационный материал для Приходько — чтобы в те моменты, когда диалог явно переходит в популистско-возвышенную плоскость, сбивать градус пафоса наглядными примерами и конкретикой. Янина Соколова, без преувеличений, довольно жёсткий интервьюер, что делает ей большую честь в социальной и политической журналистике. Когда она успокоила совсем потерявшую лицо Анастасию Приходько тем, что на канале Петра Порошенко критикует и власть, и оппозицию, она не соврала. Если помните, когда-то давно даже депутат БПП Алексей Гончаренко в «Рандеву» сильно вспотел, и в прямом, и в переносном смысле этого слова. Терялись в кадре и другие, довольно прожжённые политики. При этом Янина Соколова остаётся максимально корректной, сдержанной, не позволяет себе показывать средний палец, например, или ещё как-то откровенно троллить собеседника.

Но, если уж речь идёт о высоком профессионализме телеведущей, хотелось бы перейти на следующий уровень и поговорить о более тонких и неочевидных вещах. Например, о сверхзадаче интервьюера.

Фактически Анастасия Приходько не ответила ни на один из вопросов Янины Соколовой. Телеведущая наглядно продемонстрировала, насколько собеседница не разбирается ни в политике «Батьківщини», к которой примкнула, ни в политике вообще, ни в экономике, ни даже в социальных вопросах, которыми, по словам экс-певицы, она и будет заниматься в новом статусе. В какой-то момент интервью кажется, что именно это «обличение в невежественности» и было сверхзадачей Янины Соколовой. Проблема в том, что сильной журналистке достался заведомо и откровенно слабый соперник.

Давайте вспомним совершенно недавнее, мая 2018 года, интервью Анастасии Приходько для издания «Цензор.НЕТ», в котором тогда ещё певица честно призналась: «Кроме доброго сердца, мозгов-то у меня нет. Ну, честно». Это она говорила как раз в контексте того, что могла бы пойти в политику, но её же там «подставят за нефиг делать». И вот действительно подставили. В этом же интервью полугодичной давности Анастасия Приходько назвала политсилу Юлии Тимошенко в числе тех, к которым бы «никогда не пошла, скорее всего». Вот только на этом тезисе экс-певицу можно было бы намертво обличить перед телезрителями как неграмотного, заранее привирающего, ни в чём не разбирающегося политика. Но Янина Соколова пошла дальше этого, явив всю свою журналистскую мощь и всю политическую немощь Приходько. И даже немного увлеклась, слишком углубившись в обсуждение самой Юлии Тимошенко с Анастасией Приходько, которая и не обязана всё досконально знать про лидера партии, к которой она примкнула.

Вопрос о целесообразности и правильности размазывания по телеэкрану откровенно слабого собеседника не имеет чёткого и однозначного ответа. Янина Соколова не задала ни одного вопроса, на который смогла бы хоть как-то ответить Анастасия Приходько. И этим ведущая превратила себя в «избивателя младенцев». А интервьюируемая лишь усугубляла ситуацию своими безуспешными попытками в ответ обвинить телеведущую в манипулятивности. Приходько ведь перешла из певиц в политики и должна понимать, что теперь о «Евровидении» её будут спрашивать реже, чем о «Новом курсе» Тимошенко. Но, кажется, не понимает. Из-за такого смотреть этот выпуск «Рандеву» крайне неприятно.

В итоге, в этой дуэли у обеих собеседниц дуло было кривым: как бы они ни целились, пытаясь пристыдить друг друга, попали в зрителя. Зрителям стыдно и жаль Анастасию Приходько, которая промахнулась в выборе нового амплуа, и Янину Соколову, которая предстала безжалостным палачом, и самих себя, которым предстоит выбирать из таких политиков.