У Зеленского отреагировали на решение КСУ о незаконности назначения Сытника

В Офисе президента Украины (ОПУ) сформировали свою позицию по поводу решения Конституционного Суда Украины (КСУ) о неконституционности указа предыдущего президента о назначении директора НАБУ.

Сказали, что «приняли к сведению» решение КСУ. И уточнили, что поняли его как констатацию факта, «что непродуманная, поспешная, а часто - спекулятивная тогдашняя практика кадровых назначений, которая шла вразрез с Конституцией Украины при формировании важнейшего элемента антикоррупционной архитектуры в стране, привела к необходимости принять конкретное правовое решение о неконституционности».

«Понимаем также, что КС дает оценку именно тогдашним управленческим решением относительно кадровых назначений, а не оценку качества работы самого органа», - сообщает ОПУ. И обращает внимание на то, что в решении четко подчеркнута законность функционирования самого НАБУ в его нынешнем виде.

От исполняющего обязанности главы НАБУ ждут «эффективной реализации антикоррупционной политики в период до избрания на честном и прозрачном конкурсе нового руководителя».

А все обязательства по организации работы с учетом решения КСУ возложили на директорат НАБУ. В ОПУ подчеркнули, что у них есть лишь один приоритет работы НАБУ – «жесткая и непримиримая борьба» с Порошенко коррупцией на всех уровнях с обязательным результатом.

Читайте также

• 28 августа 2020 года было опубликовано решение КСУ о признании неконституционным указа президента (да, это только в ОПУ подчеркивают про «предыдущего») о назначении Сытника главой НАБУ. В документе сообщается, что назначение президентом руководителя органа, фактически относящегося к исполнительной власти, «приведет к разбалансированию системы сдержек и противовесов, нарушает функциональное распределение власти» и таким образом нарушает статьи 5, 6, 19 и 116 Конституции Украины. 
• Представление о неконституционности назначения Сытника главой НАБУ впервые включили в повестку дня еще 8 июля – тогда стало известно, что по мнению авторов и подписантов документа, указом о назначении Порошенко «вышел за пределы своих конституционных полномочий и нарушил установленный частью 4 статьи 5 Конституции Украины запрет узурпации государственной власти».
• А 14 июля ВР рассмотрела законопроект №3133, включающий в том числе и норму про увольнение директора НАБУ. Его отправили на повторное первое чтение.