Альтернативи Android та Windows від Huawei приречені на невдачу

Нещодавно Huawei отримав серію ударів, що можуть поховати перспективи компанії на глобальному ринку користувацьких пристроїв. Спершу Google відкликали дозвіл на використання Android, потім до санкцій підключились Intel та Qualcomm і на завершення ARM оголосила про припинення співпраці з Huawei. Указ, який спричинив ці дії, найімовірніше, буде чинним іще дуже довго, тому китайській корпорації доведеться розробляти свою операційну систему та проєктувати свої процесори, щоб продовжувати випускати смартфони і ноутбуки. Здається, що у Huawei готові прийняти виклик, однак, на мій погляд, їхні зусилля завершаться невдачею всюди, крім Китаю.

Упродовж останніх місяців політика США ставала все більш агресивною і введення нових торговельних обмежень не було несподіванкою. У відповідь Huawei оголосив про «План Б»: компанія запропонує альтернативу операційним системам Android та Windows. Розробка нових систем тривала кілька років, і цього тижня CEO Huawei Річард Ю (Richard Yu) заявив CNBC, що вони будуть готові в четвертому кварталі, а за межами Китаю з’являться у другому кварталі 2020-го.

Поки що про ці системи мало що відомо, але, мабуть, вони будуть основані на відкритому коді Android (AOSP) та міститимуть App gallery — магазин додатків, що є китайською альтернативою Google Play. Це типовий шлях для виробників смартфонів, що не змогли отримати сертифікацію Android від Google: вони або створюють власні магазини, або вибирають уже наявні. Huawei вже отримав певний досвід, випускаючи несертифіковані телефони на базі AOSP для внутрішнього китайського ринку; також із початку 2018 року додаток App Gallery встановлюють на телефонах компанії, які продають за межами Китаю.

На міжнародній арені спроби запуску телефонів з альтернативними операційними системами не були успішними, навіть якщо мова йшла про різновид AOSP. 2015 року Mozilla закрила проект Firefox OS; Canonical не вдалось поширити Ubuntu для смартфонів, а Microsoft не зміг впоратись із Windows Phone. Навіть Samsung, у якого свого часу було надзвичайно багато ресурсів для конкуренції, врешті-решт змушений був здатися. Сьогодні корейську ОС Tizen використовують лише в годинниках та телевізорах. Ну і про долю Blackberry теж не варто забувати.

У всіх цих альтернативних систем були різні причини занепаду, але є і дещо спільне: конкурувати з Google надзвичайно складно. Компанія займає 90% пошукового ринку по всьому світу, а її конкуренти (Bing, Yahoo, Baidu та Yandex) мають лише по парі відсотків кожен. Скориставшись цією перевагою, у Google змогли створити серію поширених додатків: Chrome, Gmail, YouTube, Google Maps, Google Docs та низку інших вебсервісів.

Усі ці програми відсутні у відкритій версії Android, а без них смартфон ніхто не купуватиме ні в США, ні у Європі, ні будь-де.

Смартфони

Розглянемо детальніше, що чекає Huawei на ринку смартфонів. Наразі відомо лише дві компанії, яким вдалось створити більш-менш прийнятну альтернативу Android поза межами Китаю: це Microsoft та Amazon. Однак останній довелось обмежитись планшетами. Windows Phone від Microsoft мала певний успіх в окремих країнах Європи, але все одно в усьому світі переважає Android. Microsoft запропонувала виробникам закриту систему з фіксованою платою за кожний пристрій; натомість Google пропонував «безкоштовне» рішення (з якого треба було виплачувати роялті) з великою кількістю можливих налаштувань.

Microsoft пропонували операційну систему, у якій не підтримувались сервіси Google. Користувачам Windows Phone певний час доводилось жити без Google Maps, потім сталась невеличка битва за програму для перегляду YouTube. Ще одним неприємним сюрпризом стало скасування підтримки протоколу ActiveSync у пошті Gmail. Нарешті, у Google прямо відмовились розробляти сервіси для ОС від Microsoft.

Amazon удалось досягти певних успіхів у створенні власного варіанта системи на базі Android. Компанія розробила власний магазин програм, призначених для планшетів Fire. Їй навіть удалось залучити до цього магазину відомі сервіси, такі як Facebook, Spotify, Netflix, Skype, HBO Now та інші. Але все ж там досі не вистачає багатьох важливих програм, а ті, що існують, оновлюються рідше, ніж альтернативи на Android. На щастя, розмір планшета Fire дає змогу користуватись браузером для доступу до сервісів Google. Свого часу Amazon намагалась створити Fire Phone, щоб конкурувати з Android на ринку смартфонів, але спроба виявилась невдалою.

Google також жорстко тримається за право задавати стандарти для Android. Програми, код яких відкритий (клавіатура, камера, календар, пошта та пошук), забезпечують лише базову функціональність. Для того, щоб отримати доступ до навігації, ігрових функцій та покупок усередині програми (in-app purchasing), розробникам доводиться використовувати проприєтарні API. Таким чином, розробникам буде дуже важко підтримувати дві версії своїх програм, навіть якщо Amazon, Huawei або будь-яка інша компанія створить якусь альтернативу.

Свого часу Google вже використовував прив’язку програм до Play Store, для того щоб зменшити фрагментацію на європейському ринку. Компанія вимагала від інших виробників зробити так, щоб Play Store був єдиним магазином, який постачається у смартфоні.

На даний момент Huawei — найбільший виробник смартфонів у світі, і може використати це як перевагу. Однак Samsung пробував робити щось таке кілька років тому, і, врешті-решт, був змушений підкоритися правилам Google. Конфлікт стався 2014 року, а його результатом стало підписання крос-ліцензійних угод, що закріпили відомий нам сьогодні стан речей.

Huawei роками готувався, очікуючи на загострення конфлікту в торговельній війні між США та Китаєм. У компанії добре розуміють, з якими проблемами їй доведеться зустрітись. Вони вже розробили свій альтернативний магазин програм. Ходять чутки, що останній рік представники Huawei вмовляють сторонніх розробників перейти туди, обіцяючи їм допомогу в підкоренні великого китайського ринку та більш вигідний розподіл прибутків. За даними Bloomberg, на кінець 2018 року кількість європейських користувачів магазину Huawei перевищила 50 мільйонів.

Суперечки навколо магазину програм Huawei дуже важливі для майбутнього Android у Європі. Китайська компанія становить реальну конкуренцію Google після того, як Європейська комісія оштрафувала американців за порушення антимонопольного законодавства. На думку регулятора, Google отримав велику частку ринку, просуваючи браузер Chrome та власний пошуковий сервіс разом з Android і заважаючи іншим виробникам створювати телефони на базі форків Android. Крім того, відомо, що Google платив деяким виробникам й операторам за те, що вони вбудовують пошукові сервіси до своїх пристроїв.

У результаті Google почав вимагати від виробників плату за розміщення своїх сервісів у пристроях, що є у продажу на європейському ринку. Теоретично це могло б призвести до поширення інших магазинів програм, збільшення конкуренції та фрагментації. Проте, найімовірніше, виробники і надалі продовжать вбудовувати сервіси Google до своїх телефонів. Поки що немає альтернативи для YouTube, Google Maps та пошуковика Google; європейські користувачі не купуватимуть пристрої без доступу до цих сервісів. Також виробники телефонів не хотіли б витрачати ресурси на підтримку різних версій гаджетів, призначених для різних ринків.

У світі ноутбуків

Що ж до Windows, то домінування Microsoft у цій галузі триває вже понад два десятиліття, не в останню чергу завдяки певним сумнівним практикам. Усі пам’ятають, як регулятори у США покарали компанію за вбудовування Internet Explorer у Windows; пізніше подібні ухвали також виносили у Європі. ЄС навіть змусив Microsoft явно пропонувати користувачам альтернативні браузери, для того щоб посилити конкуренцію.

Також Microsoft звинувачували у вбудовуванні в систему Windows Media Player; вони були змушені прибрати цю програму із системи. Утім, мало хто з виробників реально використовував версію операційної системи без медіаплеєра.

Багато хто намагався протистояти домінуванню Windows: Macs, нетбуки на базі Linux, навіть той же Google з Chrome OS. Тільки після появи операційних систем для мобільних пристроїв частка Windows почала зменшуватись, але вона ще має значний вплив у середовищі бізнес-користувачів. Система Chrome OS здається найбільш прийнятною альтернативою для масового споживача, завдяки всебічній підтримці Google та наявності популярних вебсервісів.

Багато компаній усе ще покладаються на Windows, тому що їм потрібна сумісність зі старими програмами, які використовуються замість вебсервісів. Однак така ситуація руйнується через рішення самої Microsoft, такі як перехід на використання процесорів ARM у ноутбуках, спрощення версій Windows та створення обмежених версій системи.

Операційній системі, що буде створена Huawei у рамках «плану Б», доведеться змагатись одночасно з Windows 10 та Chrome OS на ринку, який контролюють Lenovo, HP, Apple, Dell, Acer та інші. Ці компанії мають величезний досвід виготовлення персональних комп’ютерів і добре знані по всьому світу. Раніше ми вже бачили кілька спроб створити ноутбук на базі Android; всі вони зазнали невдачі. Найімовірніше, ноутбук від Huawei спіткає така сама доля. Розробити альтернативу Android — складне завдання, але замінити Windows буде на значно складніше. Немає жодних підстав вважати, що китайська компанія зможе це зробити.

Таким чином, Huawei довелось ухвалювати багато важких рішень, на подальшу долю яких компанія не може вплинути. Наприклад, нічого з обговореного тут не вдасться втілити, якщо у китайців не буде можливості купити потрібні процесори. Ця проблема надзвичайно важлива, але поки що не зрозуміло, як Huawei збирається її розв’язувати. Втрата можливості співпрацювати з ARM, Intel та Qualcomm — дуже поганий знак, але навіть якби цього не сталось, все одно за межами Китаю Huawei відома насамперед завдяки апаратному, а не програмному забезпеченню. В таких умовах спроба посягнути на домінування Google та Microsoft виглядає занадто складним випробуванням.

Переклад Олексія Іванова.