Перейти до основного вмісту

Чи об'єднає Тайвань оборона? Місцева ОПЗЖ

Думали, на Тайвані немає свого Шуфрича?
Джерело

Нещодавно минули масштабні китайські військові навчання, проведені навколо Тайваню. Вони свідчать: Пекін, імовірно, застосує більш агресивний підхід до щойно обраного президента острова Лай Чін Те і нової влади, яка схиляється до незалежності.

Тренувалися «брати під контроль»

Навчання супроводжувалися заявами командування Народно-визвольної армії Китаю (НВАК, рос. НОАК. — Прим. перекл.) на східному театрі бойових дій. Там стверджувалося, що метою військових було «перевірити здатність спільно захоплювати владу, проводити спільні атаки та брати під контроль ключові райони».

Це повідомлення було підкріплене серією войовничих коментарів міністра оборони Китаю, спрямованих проти Тайваню. Вони пролунали під час нещодавнього діалогу Шангрі-Ла в Сінгапурі.

"

"

Там вистачало даних, включно з тим, що перспективи мирного возз’єднання «розмиваються сепаратистами, які борються за незалежність Тайваню, і зовнішніми силами».

Ці події повернули на перший план нагальну проблему. Тайваню необхідно і далі зміцнювати свою армію, що президент обіцяє зробити.

А це, своєю чергою, ставить під сумнів перспективи того, що оборонні плани влади взагалі будуть підтримані законодавчою більшістю. Бо вона, як ви могли почитати в новинах, тепер складається з більш дружніх до КНР сил.

Навіть більше. Тепер парламентська спільнота переповнена представниками Гоміньдану і Тайванської народної партії (ТНП).

Світ змінився. Я відчуваю це у воді, відчуваю це в землі, відчуваю це в ПАРЄ.

Що знає Лай

Конкуренція між президентом і законодавчою владою? Історія висвітлює певні потенційні труднощі, до яких призведуть ці обставини.

Перший президент Тайваню, виходець із Демократичної прогресивної партії (DPP, ДПП) Чень Шуйбянь, також очолював уряди меншості протягом обох своїх термінів.

Незважаючи на перші спроби включити членів Гоміньдану до складу свого кабінету, він часто стикався з перешкодами в оборонних закупівлях із боку законодавчого органу. Той тоді перебував під контролем «синього» альянсу, де домінували Гоміньдан і Народна партія (PFP).

Під час каденції президентки Цай Інвень — безпосередньої попередниці Лая та одного з членів ДПП — чиновники Гоміньдану також намагалися заморозити фінансування кількох угод щодо придбання зброї у Сполучених Штатах.

Лай чудово знає всі ці прецеденти. Напередодні виборів він заявив, що Гоміньдан уже 69 разів блокував законопроекти про фінансування сектору оборони і безпеки. Нинішній президент посилався на це як на основну причину того, що виборці ДПП мають допомогти партії отримати законодавчу більшість.

Є певні ознаки того, що історія може повторитися.

Перша ознака антипрезидентської позиції депутатів з’явилася, коли Гоміньдан і ТПП разом обрали мера Гаосюна та популістського законодавця Хань Куо-ю президентом Законодавчого Юаня. Це роль, еквівалентна спікеру однопалатного парламенту. Але він має розширені повноваження згідно з конституцією.

Збіґнєв Бжезінський був пророком.

Хан відомий як прибічник Пекіна. Також він є запеклим критиком ДПП, а ще має досвід публічних виступів проти ДПП.

Зв'язати руки президенту

Потім, уже після інавгурації Хана, почалися спроби двох партій ухвалити законопроекти, спрямовані на посилення повноважень законодавчої влади. Такі реформи дають законодавцям право вимагати від президента регулярних звітів і відповідей на запитання законодавців.

Ще вони дають більше повноважень стосовно контролю державних бюджетів. І навіть розслідувати урядові проекти. Реформи передбачають і кримінальну відповідальність за «неповагу» до законодавчої влади (ви розумієте, як цим можна користуватись).

Ці поправки — і те, як вони поспішно проходили через законодавчий процес, з обмеженими дебатами — викликали серію масових протестів. Найбільші акції були підтримані приблизно 100 000 тайванців.

Дискусії щодо законності реформ, найімовірніше, будуть вирішені шляхом тлумачення конституції. Але ці події вже кидають тінь на перспективи Лая реалізувати свій законодавчий план.

Проте, навіть якщо відкинути найгірший сценарій парламентських суперечок, що переростуть у повномасштабну конституційну кризу, залишається певний шанс, що президент зможе співпрацювати з опонентами задля зміцнення національної армії.

Не забувайте важливу річ. Зміцнення оборони було ключовою тезою президентської кампанії Лая, як і його попередника.

В самурая немає мети, є лише шлях.
Ваш донат – наша катана. Кнопки нижче!