ДТП піврічної давності: прокуратура спростовує заяву Ар'євої, що та не була під наркотиками

Вчора мережу сколихнуло обговорення ДТП, яке сталося ще 27 листопада 2022 року. Причина — рішення суду про домашній арешт 23-річної депутатки Київради від «Європейської солідарності» Ярини Ар’євої. Особливого прискорення набрала тема після того, як прокуратура повідомила, що Ар’єва нібито була під наркотиками.

Тож саме з фактів й прокуратура, й сім’я Ар’євих (а Ярина є донькою нардепа Володимира Ар’єва) сходяться в тому, що ДТП було 27 листопада під час блекауту. Й за рулем авто була сама Ар’єва.

Далі версії розходяться. Прокуратура Києва наголошує, що згідно з матеріалами слідства, підозрювана керувала автомобілем «в стані наркотичного сп’яніння». 

А Ар’єва наголошує, що не вживала наркотиків, а після ДТП в неї навіть не відібрали прав. Також вона стверджує, що постраждала жінка вийшла на дорогу поза межами пішохідного переходу та не носила світловідбивальних елементів. Й начебто тому Ар’єва не встигла зреагувати.

Ці твердження, вже сьогодні, заперечили у прокуратурі Києва. Речниця якої Надія Максимець наголошує у коментарі ТСН: «Її одразу оглянула лікар, яка одразу виявила ознаки наркотичного сп’яніння, ці висновки були отримані в тому числі самою підозрюваною. Вона особисто приїхала їх забрати. Вона зробила це під розпис. Окрім того, коли їй повідомили, що вона перебувала в стані наркотичного сп’яніння — вона не заперечувала цей факт, повідомила про те, що дійсно вживала марихуану напередодні, яку їй надала подруга. Тобто її вчорашні твердження про те, що первинна експертиза не виявила наркотиків в її організмі, є абсолютно неправдою».

Але в нас поки що лише слова Ярини Ар’євої проти слів Надії Максимець.

Також у матеріалі ТСН наголошується, з посиланням на власні джерела, що висновок судово-медичної токсикологічної експертизи, про вміст у сечі метаболіту тетрагідроканабінолу — це психоактивний компонент канабісу — датований від 28 лютого.

Представники постраждалої кажуть, що Ар’єви оплатили лише першу операцію й зараз сторони обговорюють можливу подальшу компенсацію та її розмір (з 03:50 на відео).