Менша м'ясорубка
Примітка редакції. Здається, західні експерти нарешті відкрили для себе слово «інфільтрація». Може, скоро і про Малу Токмачку дізнаються.
Вже понад чотири роки Росія намагається пробитися скрізь український фронт. Вона відправляє цілі хвилі людей під вогонь, сподіваючись лише на чисельність власних військ, щоб ті перевантажили навіть найбільш рішучу оборону.
Це була стратегія жорстокості, змарнованих життів і мінімальних здобутків. З початку вторгнення близько 1,3 мільйона російських солдатів загинули або отримали поранення. За останніми оцінками, вже 325 тисяч загиблих.
Однак поле бою змінилося. І це зробило без того сумнівну тактику ще менш ефективною.
Дрони прочісують лінію фронту, майже миттєво викриваючи великі формування військ. Засоби електронної боротьби порушують зв'язок. Україна навчилася передбачати тактику тих чи інших нападів.
Підхід «м’ясорубки» стає застарілим. Росія це знає. Його повільна заміна — це тихіша тактика, яку важче виявити. І вона, на думку західних аналітиків, може бути небезпечнішою.
Зараз російські підрозділи розбиваються на набагато менші команди. Вони пересуваються пішки, часто вночі, з мінімальним радіозв'язком, вишукуючи прогалини на лінії фронту України та просуваючись непомітно. Команди зазвичай складаються з двох-чотирьох чоловіків, тоді як інші солдати виходять самостійно.
Їхнє завдання — утримувати приховані позиції в тилу ворога та проводити через той самий проміжок більше невеликих груп, щоб створити силу, достатню для ефективного наступу на українські позиції з флангу або тилу.
Ця тактика вже деякий час розвивається у відповідь на зміну умов на полі бою. Але, схоже, останніми місяцями її використовують дедалі частіше.
За цим слідкує Кір Джайлз — молодший науковий співробітник програми «Росія та Євразія» Chatham House й автор книги «Хто захистить Європу».
Він пояснює процес так: «Відмова Росії від так званих атак "м’ясорубкою" або "живою хвилею" — це еволюція характеру ведення війни на "прозорому" полі бою в Україні [тобто там, де загрози швидко виявляються за допомогою технологій]».
«Замість того, щоб велика кількість російських солдатів рухалася вперед у відкритому просторі, як губка для засобів ураження, нинішня тактика передбачає повільне, приховане проникнення. Це спроба використати прогалини в українських позиціях на передовій».
Тим часом аналітичний центр Critical Threats Project повідомляє, що російські війська діють невеликими групами, по яких українські сили часто завдають ударів, але які важко зупинити.
У минулому Росія використовувала менші підрозділи для дослідження оборонних споруд. Зараз такі команди і є основними штурмовими силами, а не передвісниками чогось більшого.
Підхід, що використовується як м'ясорубка, став сумнозвісним через наступ погано захищених солдатів — деякі з яких мали проблеми зі здоров'ям і пройшли лише кілька днів навчання — яких відправляли вперед, щоб поглинати вогонь і руйнувати українську оборону завдяки своїй чисельності.
Джайлз додає: «Відмова від атак людською хвилею необов’язково пов’язана з тим, що Росія вважає масштаби жертв незручними. Кремль історично готовий ставитися до людей як до найбільш витратного військового ресурсу».
«Швидше, це може відображати той факт, що інфільтрація малими групами виявилася ефективнішим засобом захоплення територій на полі бою. Воно завдяки повсюдному спостереженню набагато менш щільно заселене, ніж багато хто уявляє, коли думає про сучасну окопну війну».
Дрони патрулюють лінію фронту 24 години на добу. Великі групи бійців перетворюються на ціль за лічені хвилини. Радіозв'язок, який традиційно використовувався для координації масових атак, тепер занадто небезпечний через ризик перехоплення.
Антон Земляний, старший аналітик Українського центру безпеки та співробітництва, зазначив, що в основі цієї тактики лежить формування невеликих піхотних груп. Бійці діють парами. Кожну штурмову групу очолює командир, який контактує з вищим командуванням на рівні роти або батальйону.
Повідомляється, що російські командні пункти використовують дрони для спостереження за групами та керування їхніми пересуваннями, повідомляючи їм, куди просуватися. Де варто закріплювати позиції, а де вже є ворожі позиції.
Земляний підкреслює: «Ці невеликі групи намагаються уникати прямих боїв. Замість цього вони обходять українські опорні пункти, проникаючи глибше в лінію оборони».
Сем Кренні-Еванс, молодший науковий співробітник RUSI, додав: «Вони, як правило, будуть проштовхувати кілька груп крізь прогалини, називаючи їм місце для зустрічі та подальшої атаки. Звісно, якщо ті виживуть».
Невеликі групи важче виявити, ніж великі формування, тому вони змушують Україну витрачати більше безпілотників і боєприпасів для полювання на окремих солдатів на ширшому фронті. На відміну від атак людською хвилею, групи інфільтрації можуть непомітно прослизнути за лінію фронту та завдати удару несподівано.
Після того, як менші підрозділи просочуються крізь українську оборону, вони окопуються та утримують позицію. Часто це буває в покинутих будівлях, між деревами або навіть у вирвах від снарядів. Там група чекає, поки наступні бійці пройдуть через ту саму прогалину.
Мета полягає не в тому, щоб виграти якусь перестрілку. Так росіяни хочуть встановити достатньо глибоку присутність, щоб загрожувати позиціям противника з неочікуваних напрямків, змушуючи оборону вести війну на кількох напрямках.
У квітні цю тактику було задокументовано на сході та півдні України. Від Лимана та Часового Яру на півночі, через Покровський район у центрі Донецька, і аж до Запорізького фронту. А також, звісно, на самій російській території в Курській області.
Земляний пояснює, що інфільтрація найбільш успішна там, де українська оборона найслабша: на розв’язках, флангах і в міських районах. «Виживаність залишається низькою. Навіть коли деякі бійці проникають далі, їх виявляють безпілотники або піхотні підрозділи. Так не проривають оборону. Вийде хіба що вести повільний, повзучий наступ, при дуже обмежених територіальних здобутках ціною великих втрат на кожен квадратний кілометр».
На одному відео, зробленому наприкінці квітня, видно невелику групу російських солдатів. Ті пробираються відкритою місцевістю, перш ніж їх помітить український FPV. За лічені секунди дрон уже летить до них, відрізаючи будь-яку можливість втечі. Ця сцена щодня повторюється по всій лінії фронту, і саме тому Росія припинила відправляти сотні бійців вперед.
Джайлз описує ситуацію на передовій як дуже специфічне середовище. «Воно сформоване, перш за все, постійним спостереженням та загрозою миттєвих ударів БпЛА. Зміни у тому, як Росія веде свою війну, є лише ще одним свідченням тих умов, у яких розвиваються актори та технології цієї війни».