Перейти до основного вмісту

Втрата сердець і розуму

Скорочувати власних іпсошників, поки китайські та російські прогресують? Бінго, Байден!
4436346346
Джерело

Ранній доступ: Patreon

Якось у Конференц-центрі Тампи (Tampa Convention Center) зібрались декілька найкращих американських фахівців із психологічних операцій. У тому числі й ключові посадовці з Міністерства оборони та Державного департаменту.

Операції впливу: стан жалюгідний?

Відбулась панельна дискусія щодо того, як США можуть упливати на глобальне сприйняття. Зокрема, стосовно важливих питань національної безпеки. Вердикт був одностайним – стан справ відверто жалюгідний, надто на тлі Росії та Китаю.

Джеймс Холлі, який уже рік очолює Офіс управління впливом і сприйняттям при Міністерстві оборони, заявив: «Відверто кажучи, я вважаю, що наш стан слабкий».

Деніел Кіммідж, головний заступник координатора Державного центру глобального залучення, із цим висновком погодився. «Якщо ми збираємося бути конкурентоспроможними в інформаційному середовищі, бо стикаємося з конвергенцією ворожої діяльності [Китаю та Росії], нам потрібно буде певним чином зробити це більш пріоритетним», – зауважив він.

Збіґнєв Бжезінський був пророком.

Цей виклик пов'язаний зі спротивом ідеї про те, що уряд США взагалі має «впливати» на сприйняття. Здавалося б, чому нація з виборним керівництвом – політиками та чиновниками, які в принципі підзвітні громадськості через діяльність вільної преси – має впливати на сприйняття, а не просто казати правду?

Саме із цієї причини операції впливу історично були приписані до малої частки спеціальних операцій, яка допомагає виконувати дуже специфічні завдання.

Однак ці спроби обмежити масштаби операцій упливу поставили Штати в невигідне становище. Зараз світ поглинає інформацію в середовищі, насиченому індивідуалізованими цифровими потоками замість колись надійних національних мовників. Зловмисники використовують соціальні мережі, щоб охопити мільярди по всьому світу. І досягти свого повідомленнями, адаптованими до індивідуального рівня громадян.

"

"

Тепер вони все більше можуть це робити. Це легко, оскільки національні наративи руйнуються, а довіра до західних інституцій (у тому числі й до армії США) розмивається.

«Із соціальними мережами все стало суб’єктивістською реальністю. Кожен із нас вважає щось своєю реальністю. У нас величезна проблема. Те, що ми визначаємо як "бути американцем", у випадку з моїм власним визначенням може підходити лише мені. Такий підхід підриває національні ідентичності», – сказав Джейсон Шенкер, голова Інституту футуристів.

Це ускладнює для американських чиновників боротьбу з дезінформацією вдома, де будь-яку спробу дискредитувати або навіть відстежити кампанії іноземного впливу можна описати як партійну. У 2022 році адміністрація Байдена створила Раду з управління дезінформацією, щоб призупинити її діяльність через три тижні через погрози правих сил на адресу її членів.

Як втрачається вплив

Які наслідки програшу в конкурентній боротьбі за вплив на світовій арені? Дехто вже розкрив свої карти. У Нігері російські операції впливу допомогли встановити новий уряд, ворожий до Штатів.

Щось подібне сталося у Словаччині у вересні минулого року, як нещодавно повідомила законодавцям директор Національної розвідки США Авріл Хейнс.

«За два дні до парламентських виборів у Словаччині, – підкреслила Хейнс, – у мережі був оприлюднений фейковий аудіозапис. Там один із кандидатів обговорює з журналістом, як сфальсифікувати майбутні вибори».

Почитали ми тут Gallup, хочемо вас потішити.

Тоді швидко з’ясувалось, що аудіо є підробкою з ознаками маніпуляцій зі штучним інтелектом. Але, згідно із законодавством Словаччини, існує мораторій на агітацію та коментарі ЗМІ щодо виборів. Він починає діяти за 48 годин до відкриття виборчих дільниць. Оскільки deepfake був опублікований у цей відрізок часу, викрити маніпуляції не вийшло. І невигідний кандидат програв.

Експерти кажуть, інформаційні операції можуть сформувати поле бою та забезпечити перемогу ще до того, як перший військовий літак покине злітно-посадкову смугу. Це саме те, що сталося за кілька тижнів до вторгнення Росії в Крим та на схід України у 2014 році. Це підкреслив Алекс Пліцас, колишній начальник відділу спеціальних операцій і боротьби з тероризмом Міністерства оборони США.

Як це тоді працювало? Російське державне телебачення почало «говорити про всіх цих антиросійських українських фашистів, які бігають, б’ють і вбивають людей». І це зерно ворожнечі, яка зараз працює.

Як зрозуміти проблему

Серед останніх кроків, яких вжив уряд США, аби краще зрозуміти перевагу своїх ворогів у інформаційних операціях, у березні 2023 року було створено Офіс управління сприйняттям.

Ще один – п’ятирічний контракт на суму майже 1 мільярд доларів, підписаний у 2021 році з Peraton. Цей напрям запустили, «щоб досягти оперативних переваг в інформаційному просторі та протидіяти загрозам національній безпеці США».

Основна мета контракту – розробка способів оцінки того, як Китай і Росія ведуть війну за вплив і формують сприйняття США. Це невелика частка коштів, які Пекін і Москва уже витрачають на операції впливу.

Ця війна точно не остання, і вона не лише наша.

«Ми знову зіткнулися зі зловмисниками, які використовують комунікаційні технології, щоб формувати громадську думку в усьому світі. І вони роблять це глобально. Але потім адаптують свої посили на дуже локалізованому рівні, щоб сформувати громадську думку в певній зоні», – сказав один із представників Peraton.

Інший представник організації зазначив, що Росія, Китай та Іран дедалі більше координують свої зусилля в інформаційній війні. Це почалося під час пандемії COVID-19. Тоді Китай, Росія та їхні партнери почали слабко скоординовану кампанію, щоб звинуватити в поширенні вірусу Збройні сили США. Втім, зараз вони спільно діють щодо таких гострих питань, як військова операція Ізраїлю в Газі.

«Упродовж короткого проміжку часу, часто протягом одного дня, одні й ті самі теми значно посилюються, потім з'являються схожі теми», – сказав інший чиновник.

Одна з головних цілей Peraton – виявлення того, як зловмисники використовують передові інструменти штучного інтелекту. Наприклад, мовні моделі потрібні їм для розширення впливу шляхом створення генеративного контенту. «Я думаю, залишилося від шести місяців до року», – підрахував необхідний час інший чиновник.

Проте в багатьох інших сферах Вашингтон лише зменшує свій вплив. Наприклад, Збройні сили США, ймовірно, скоротять свої можливості ведення інформаційної війни на 10%.

Пліцас скаржиться: «Ми бачимо значні скорочення таємної Групи впливу [в ЦРУ]. Ми бачимо, що фінансування та потенційна допомога [Центру глобальної взаємодії Державного департаменту] теж під загрозою. У той самий час, коли Департамент визнає значну загрозу, з якою ми стикаємося на кінетичному фронті, ми бачимо міжвідомчі скорочення установ, які відповідають за протидію тому підриву, що ми бачимо в інформаційному середовищі.

Один колишній посадовець з оборонного відомства припустив: скорочення допоможе поєднати громадські ініціативи, розвідку, психологічні операції та перенести це з напрямку спеціальних операцій до офісу заступника міністра оборони з питань розвідки.

Втім, найважливіше, що Штати можуть зробити зараз, аби ліпше конкурувати із суперником – це підвищити статус інформаційної та впливової діяльності. Окрім більших грошей, війна за вплив потребує централізації та лідера з достатнім авторитетом. Його мають сприйняти всерйоз не лише в Міністерстві оборони, а й у Білому домі.

«Усе це (діяльність у сфері інформаційних операцій) відбувається на рівні двох зірок і нижче. Операції військової інформаційної підтримки перебувають на стадії розробки. Зв’язки з громадськістю на іншому етапі… і жодне із цих завдань не піднімається вище від рівня двох зірок для однієї відповідальної особи. Єдність командування – це те, про що ми говорили на полі бою, але в цій нібито найважливішій справі, яку ми робимо – принаймні, наші стратегічні документи говорять про це риторично – ми розходимось у поглядах».

В самурая немає мети, є лише шлях.
Ваш донат – наша катана. Кнопки нижче!