Як розійшовся фейк про моряків

Чоловік на фото — батько одного з полонених моряків. Він прибув в аеропорт, бо повірив у те, що нарешті побачить сина. Хто, як, а головне — чому запустив фейк про обмін полоненими?

Вмощуйтеся зручніше, бо текст важливий.

Джерела. Звідки і як поширювалася інформація?

Із Telegram. Telegram-канал «Незыгарь» опублікував учора о 21:03 інформацію із запитанням «Процес обміну почався?» та дані про те, що колона автозаків у супроводі вертольотів прямує на аеродром.

Висновок 1: Telegram-канали не є достовірним джерелом інформації.

Із Twitter. Ілля Пономарьов написав у своєму профілі у Twitter про те, що сьогодні буде обмін полоненими. Цю новину підхопили українські ЗМІ. Спочатку із Twitter, а потім із Facebook Іллі Пономарьова.

Українські мас-медіа почали писати про це з посиланням на соціальні мережі.

Висновок 2: Не можна робити новини із твітів, якщо інформацію не можна перевірити ще з одного джерела.

Із Facebook. Анна Ісламова, депутатка Бучанської міськради, яку ЗМІ назвали співробітницею Верховної Ради. По-перше, вона, дійсно, була помічницею народного депутата попереднього скликання Артура Палатного. По-друге, помічник депутата (тим паче колишнього) може бути, але в конкретному випадку не є співробітником Верховної Ради. Жінка виклала у себе у Facebook пост про те, що обмін завершився. Моряки, а також Сенцов, Карпюк, Балух і Гріб летять додому. Жодного лінка чи джерела не вказано.

Цей пост поширив новопризначений генеральний прокурор Руслан Рябошапка.

Це підхопили медіа. Ще раз: сотні ЗМІ почали розганяти це на основі поста, який поширив генпрокурор від колишньої помічниці нардепа, а та поширила від видання «Апостроф», яке посилалося на Twitter і Telegram-канали. Все.

Висновок 3: Не можна робити новини із Facebook-постів, якщо інформацію не можна перевірити.

Далі розвиток подій такий: українські («Шаурма Зеленского», «Легетимный» і т.п.) та російські («Незыгарь», «КлименкоТайм» тощо) Telegram-канали навперебій публікували інформацію про полонених. О 04:30 ранку відомість про полонених виклав у себе в Telegram-каналі головний редактор «Эхо Москвы» Олексій Венедиктов.

О 06:00 ранку «Крим.Реалії» написали про те, що полонених доставили в Київ. Джерело — родичі одного з моряків.

До Києва приїхали рідні та близькі полонених українців. Паралельно з півночі у Жулянах чергували українські журналісти. Вели прямі трансляції, публікували новини.

В аеропорт прибули також політики. Наприклад, секретар РНБО Олександр Данилюк сказав, що обмін іще не відбувся.

О 08:30 ранку Офіс Президента та прес-секретар Юлія Мендель написали про те, що процес звільнення полонених триває. Щойно буде результат — про це повідомлять.

Незважаючи на офіційне спростування, ЗМІ продовжували поширювати інформацію, мовляв, українців одразу доправлять у лікарню, в аеропорту приземлилися військові літаки, робили трансляції з різних терміналів.

Майже об 11:00 ранку адвокат українських моряків Микола Полозов сказав, що не буде коментувати чутки і неправдиву інформацію.

Після 12:00 речниця СБУ заявила, що обмін полоненими не відбувся. Дата поки що не відома.

А тепер про причини

Ми можемо тільки припустити, чому поширили цей фейк.

Передумови:

1. Емоційна і болюча тема для українців.

2. Існує інформаційний вакуум щодо теми обміну полоненими.

3. Існують великі очікування щодо обміну утримуваних в Росії українців.

Проблема: неперевірена інформація.

Причини: Насправді такі вкиди роблять, коли хочуть змінити умови обміну. Наразі очікування в українців іще більш завищені.

Ми розділяємо думку Юрія Бутусова, який однією із причин цього інфовкиду бачить такого собі Володимира Цемаха. Це командир роти найманців 2014-го у Сніжному, який є одним із підозрюваних у розслідуванні збиття «Боїнга» (рейс МН17). Він уже заявляв, що причетний до вибуху літака.

У Нідерландах 2020 року має відбутися суд у справі про збитий літак. Окрім висновків експертиз, суду необхідні будуть свідки. Цемах — одна з основних цілей прокуратури Нідерландів. Він може заговорити, коли буде переданий до цієї країни.

Водночас Росії важливо, щоб Цемах не заговорив, бо саме після збитого «Боїнга» проти РФ ввели санкції. Якщо ж Україна його обміняє, то допоможе РФ уникнути відповідальності на міжнародній арені і зірве чи не найважливіше розслідування щодо відносин Україна – Росія на цьому етапі.

А все чому?

Олександр Данилюк і СБУ вирішили попіаритися й у липні заявили ЗМІ, що затримали Цемаха і той володіє цінною інформацією про причетність РФ до катастрофи «Боїнга» (рейс MH17).

Ще одна причина — дискредитація українських ЗМІ.

Занадто велика ціна питання. Занадто болюча тема. Занадто самовпевнені лідери думок і медіа. На жаль.