В НОТУ показали перечень претензий к Аласании

С утра уволенный вчера Зураб Аласания запостил 4 и 5 пункты из проекта решения Набсовета. Для тех, кто не подумал, что пункты 1-3 тоже имеют значение и что это только проект, данных хватило для того любимой «зрады». Поэтому Председатель наблюдательного совета НОТУ Татьяна Лебедева опубликовала весь проект решения. И подчеркнула, что это – только один из проектов, а официальная финальная версия будет опубликована в ближайшие дни.

Как написала Лебедева в Facebook: «В связи с тем, что ряд изданий распространил ложную информацию относительно мотивов расторжения контракта ПАО НСТУ с Зурабом Аласания, сообщаю, что отсутствие освещения важных событий с участием первых лиц государства Общественным вещанием НЕ была причиной данного решения. Отрывок проекта решения, который цитирует, в частности Аласания, был предложен одним из членов Наглядовои Совета Вячеславом Козаком, и частично вошел в окончательное решение Рады. Чтобы избежать инсинуаций публикую полный текст одного из проектов решений. Этот текст, повторю, НЕ стал решением Совета. Окончательная мотивация прекращения контракта с Аласанией будет обнародована в ближайшие дни».

Публикуя 4 и 5 пункты (и не уточняя, что это – один из нескольких проектов) Аласания делал упор на том, что его увольнение связано с недостаточным освещением мероприятий с участием Президента Украины. В 1-3 пункте, которые Аласания постеснялся выложить сказано, что:

• за 15 месяцев в обход Статута НОТУ на оплату дублирующих должностей было потрачено 8 млн грн.
• Аласания вел «несбалансированную и спорную» финансовую политику – говорил, что денег нет (из-за чего чуть не сорвал нацотбор на Детское Евровидение), даже отправлял часть сотрудников в бесплатные отпуска. Но другой части при этом выписывал премии. Например, директорату, членов которого назначил в обход Статута.
• Не смог упорядочить финотчетность, из-за чего Ernst&Young отказались предоставлять аудиторский вывод по ней.

И уже потом идет выложенное Аласанией – по версии Козака, Аласания не смог сделать «общественно-политического канала» (такие требования заложены в законе). В качестве примеров приведены отсутствие освещения крестного хода за единую поместную церковь, заседания Генассамблеи ООН, на которой рассматривался «украинский вопрос» и экономический форум в Харькове. Во всех трех перечисленных Козаком примерах участвовал Президент Украины. 5-м пунктом указано, что «наблюдательный совет считает, что Аласания внедрял "ложно понятый" принцип отстранения от власти вплоть до полной деполитизации новостей».

Кроме полной версии проекта решения есть еще и жалоба от профсоюза НОТУ, которую опубликовал ZiK. Речь идет, в частности, о многочисленных нарушениях трудового законодательства, хищениях средств, огромных зарплатах и премиях для руководства и мизерных зарплатах без положенных надбавок для простых работников, также о кумовстве и назначении лиц без должного образования и квалификации (около 50 человек было приведено вслед за А.С.Диевым из Минагрополитики).