Война мировоззрений, или как мы дали потешной обезьянке гранату

Ирония успеха Зеленского в том, что он стал возможен не благодаря его электорату, а благодаря нам — участникам Майдана. Наши оппоненты — те, кто были антагонистами или «не сочувствующими» нам, использовали наше же оружие против нас.

Каковы были основные требования Майдана? Если отбросить персонализированные требования в виде отставки Януковича, отстранения от власти Партии регионов и запрета коммунистов, то главными остаются: движение в Европу, борьба с коррупцией, приход новых лиц в политику, люстрация, уменьшение чиновничьего и ментовского беспредела, уменьшение штата административного аппарата, уменьшение государственного давления и регуляции бизнеса.

И теперь все эти лозунги, кроме движения в Европу, взяты на стяги команды Зеленского. Более того: они украшены, обыграны и направлены против нас.

Майдан хотел движения в Европу. Это единственный пункт, который не используется активно командой Зеленского. Во-первых, он не такой общий, как всё остальное, и может разъединить его электорат, а во-вторых, ему самому европейские ценности не совсем понятны, чужды, размыты и нежеланны. Потому его юмор и является отрицанием многих ценностей.

Все остальные принципы очень удобны в борьбе с нами же.

Коррупция

Реальный объем коррупции в стране, начиная с 2014 года, тотально упал. Если спросить про взятки в патрульной полиции, что вы услышите? Истории, как какой-то знакомый дал взятку или как у брата жены подруги копы требовали денег. Но эти отдельные истории являются чётким индикатором того, что само явление коррупции в патрульной полиции — единичные случаи. Про ГАИ никто не рассказывал никаких историй. Это была тотальная коррупция всегда и везде. С ней сталкивался каждый водитель. Взимание взяток было единственной функциональной задачей ГАИ: это было образом жизни, а не отдельными историями.

У нас в СМИ непрерывным потоком идёт информация о коррупции. Во времена Януковича такого шквала не было. И складывается впечатление, что в постмайданные годы объём коррупции увеличился. Но нет. Это подмена: не коррупции стало больше, а терпимость к ней стала ниже. Власть не фильтрует и не ограничивает расследовательскую журналистику даже в тех случаях, когда она является манипулятивной и непрофессиональной (привет всем, кто ждал цензуры от МинСтеця).

Система ProZorro имеет целую кучу дырок и способов обойти её, из-за чего тендеры имеют коррупционную составляющую. Но стоит остановиться и вдуматься в разницу между тотальным неконтролируемым распилом денег во времена Януковича и присутствием дырок в нынешней системе госзакупок.

И таких примеров немало. Коррупция в стране остается наибольшей внутренней проблемой, но её системность, организованность и тотальность значительно снизились, о чём говорят международные рейтинги и аналитика.

Но непрекращающийся информационный поток и манипулирование сознанием приводит людей без критического мышления к мнению, что Порошенко ворует 24/7 без сна и перерыва на еду. Все это множится и распространяется теми самыми людьми, которые не были вовлечены в Майдан, и коррупция для них — это просто повод поругать власть.

Новые лица и люстрация

Приверженцы Зеленского много говорят о новых лицах, чём-то новом, забывая, что это требование Майдана. И это тот урок, который мы уже прошли и выучили.

После Майдана в политике появились такие личности, как Найем, Лещенко, Мосийчук, Парасюк, Егор Соболев, Чорновил и другие; война принесла нам Семенченко, Савченко и Мельничука. Весь негатив этих людей с большим трудом перекрывается позитивом от Сюмар, Тетерука, Артюшенко и Тымчука. Мы поняли, что новые лица — не панацея, что качество политика не зависит от новизны.

Но главный нюанс в том, что есть большая разница в новых лицах в роли одного из 450 депутатов и в роли Президента. Рассказы о новых лицах не являются глупостью избирателей Зеленского. Это хищный и осознанный оскал избирателей Януковича. Ведь «новые лица» не могут появиться в таком количестве, чтобы полностью убрать старые политические элиты. Ведь и Порошенко представитель старых элит. Он стал в 2014 году Президентом потому, что никого другого предложить общество самому себе не смогло. Поэтому большинство «новых лиц» неизбежно будут старыми знакомыми из Партии регионов. Реконструкция элит Януковича — наиболее вероятный и неизбежный вариант, на мой взгляд. Причём, судя по активности регионалов, они имеют такой же взгляд на ситуацию. Под эту марку вполне могут быть восстановлены в своих правах и коммунисты. Со временем.

Напомню, вначале 90-х коммунистическую партию в Украине уже запрещали.

Чиновничий и ментовский беспредел и дерегуляция экономики

Уж не про это ли говорится, когда Зеленский анонсирует электронные выборы, электронные госуслуги, передачу функций экономических расследований от СБУ и МВД новому органу? Как по мне, то именно про это. При этом справедливо будет заметить, что большое количество государственных услуг — уже электронные. Кто-то был в сервисном Центре МВД? Сильно ли они похожи на старые МРЭО? Совсем не похожи.

Электронные очереди в больницы, паспортные столы? Электронные выписки из реестров?

Всё это уже работает!

Многое уже сделано, многое меняется. Но не для избирателей Зеленского. Для них всё хуже, чем при Януковиче. И это правда.

Им нравилась стабильность при Януковиче, тотальное взяточничество не давило на них. Они не ощущают унижения от необходимости нести деньги врачу, чиновнику или учителю. Для них это удобный способ существования. Это полукрепостная психология униженных людей, которые ощущают это как естественный способ жизни, и у них не возникает чувства отвращения и стыда. Они любят фразы «хочешь жить — умей вертеться», «не подмажешь — не поедешь», любят тосты «чтоб у нас всё было, и нам за это ничего не было».

Сам Майдан для них неприятен. Он указывает на их полурабскую психологию. Для них сильная вороватая рука Януковича не является стыдным способом существования. В их мировоззрении такое общество — объективная реальность, к которой нужно приспосабливаться и в которой они чувствуют себя органично. Которая лучше, чем неизвестное и непонятное гражданское общество, где уважается достоинство каждого гражданина.

Поэтому Зеленский — это представитель понятного для них образа жизни. Он малоросс, и это на подсознательном уровне им импонирует.

Зеленский — малоросс на ментальном уровне

Весь его контент (шоу, фильмы) не просто русскоязычный и рассчитан на продажу помимо Украины, ещё и в России; но он и ориентирован на неё. Его фильмы, в большинстве, снимаются в Украине, но все автомобили в кадре — с российскими номерами, в кабинетах чиновников — Путин и российские флаги, на учреждениях российские таблички (это не касается «Слуги урода»). Это всё те мелочи, которые важны для завоевания рынка и которые подгоняют не под наш, а под российский рынок. В этом видна его второсортность. Он не предлагает за границей продукт «made in Ukraine», у него позиционирование продукта: «made for Russia and others».

Шутки про Украину-порноактрису у меня не вызывают большого возмущения. На России приводят и не такие сравнения. А ожидать от такого мерзкого персонажа чего-то приличного — трудно.

На мой взгляд, в его шутках важна не столько форма, сколько суть. И она в том, что у него нет запретных тем или чего-то, над чем шутить неприлично и нельзя:

• родина (соответствующих чувств у него явно нет) — Украину он сравнивает с порноактрисой;
• религия — Томос он называет термосом;
• человеческие недостатки — дикция Парубия, оговорки Кличко;
• национальность — якобы еврейское происхождение Яценюка;
• сексуальные предпочтения – шутки про Ляшко.

По сути, весь этот перечень — это проявление отсутствия европейских ценностей. Он годами демонстрировал своё малоросство в виде шуток над всем, что только видел и что ему было непонятно. Многие шутки могут принадлежать не ему, а «авторскому коллективу», но их использование им говорит не только о нём, но и обо всём его окружении.

Зеленский в предвыборной риторике избегает определений, прописанных законодательно в отношении РФ: агрессия, аннексия, оккупация. Я это объясняю тем, что малоросская психология не только близка к России, но и ментально отрицает обострение с сильным соперником и отстаивание своего достоинства. В ситуации Украины унизительно плавать в определениях и стараться не обидеть противника. Но для малоросса — не унизительно. Им важнее приспособиться, пропетлять, порешать.

Поэтому он имеет пиетет к мокшанским дикарям и не использует то, что может ему повредить. Как электорально, так и в возможных будущих отношениях с РФ.

Его заявление про «перестать стрелять» является другим проявлением ущербной низкопробной малоросской психологии, когда право не завоёвывается, а получается в дар. Если даже отбросить очевидное влияние на него Коломойского и наиболее вероятное желание уступить россиянам, то всё равно не вкладывается в украинскую идеологию и национальные интересы желание перестать стрелять перед лицом агрессора, при этом находясь на своей земле. Это приспособленчество, конформизм, что является классической чертой малороссов.

Малоросскость Зеленского, на самом деле, прорывается во всём. В угрозах журналисткам возле лаборатории, желании вести переговоры с Путиным и слушать его требования. Даже поведение кандидата в ролике, где он вызывал Порошенко на дебаты, говорит о малоросской психологии маленького человечка, который начинает наглеть, чуть-чуть почувствовав свою силу. До первого тура Зеленский практически ничего не позволил себе в адрес действующего Президента, чтобы после его результатов разразиться хамством в художественном ролике, которое вывернуло его малоросскость наружу. И тон его лозунгов от «Весна прийде — саджати будемо» (очень аккуратно-двусмысленные) до хамовато-подворотного «дамо їм пенделя».

Для меня черты малоросса лежат глубже, чем отношение к Украине или украинскому языку. Малоросскость – это извращённая форма украинцев. Во Властелине колец орки — это пленные эльфы, которых зло подвергало пыткам и изуродовало. Малороссы — это украинцы, которых за столетия Российская империя и СССР подвергли пыткам и изуродовали. Сделали мерзкой и отвратительной вариацией украинцев, которые несут противоположные черты: трусость, низость, злость и т.д.

И вся несговорчивость избирателей Зеленского объясняется тем, что они действуют не рационально. Им не надоел Порошенко. Это лишь прикрытие их позиции. Это не протест против него персонально, не против коррупции или исполнения его функций. Это более широкий мировоззренческий конфликт, в котором нет компромиссов с нами. И я не уверен, что его избиратели так уж и быстро разочаруются в нём. Мы стараемся свое рациональное мышление натянуть на тех, кто отрицает наш способ мышления, кто отрицает наши ценности и нашу систему координат.

По прошествии недели в своём общении с желающими «попробовать что-то новое» я выбивал из них признание, что Зеленский балабол (касаемо сдачи анализов и дебатов), я заставлял признать факт его некомпетентентности, со мной соглашались, что Зеленский человек Коломойского. Но всё это не пугает малороссов, как пугают их новые ценности, декоммунизация, украинизация и сопротивление русским во всех сферах. Они осознанно голосуют за ментально близкого для них кандидата, который не будет заставлять чувствовать себя ущербными, хуже других. В стране, в которой их личный конформизм, приспособленчество и отсутствие воли жить с чувством собственного достоинства не выглядели бы серым пятном.