Перейти к основному содержанию

Майора ВСУ, который убил бойца из-за слитых позиций, посадили на 5 лет

""
Источник

Красноармейский районный суд Донецкой области вынес приговор за умышленное убийство бывшему начальнику отделения связи штаба воинской части В0849 Виталию Виннику. В 2017 году он в присутствии еще нескольких военных убил военнослужащего.

«Весной 2017 года солдаты поехали на стрельбы на боевой машине. При выезде с завода в городе Авдеевка, на территории которого дислоцировалась воинская часть, военнослужащий Олег Томашук начал снимать видео на телефон. На видео попали позиции военных. Вечером Томашук выложил фото и видео в сети Instagram. Затем ему звонили и писали и благодарили, что он "сдал свои позиции"», - сообщает «Судебный репортер».

20 марта того же года в YouTube появилось видео с названием «Украинский боец-инстаблогер раскрыл положение секретных позиций ВСУ», в котором говорилось, что в фото и видео от этого военного не были отключены геотеги.

Вечером Виннику позвонил помощник начальника штаба и нецензурно обругал за слив позиций, который уже обсуждает противник. Винник вызвал четверых солдат, ехавших на «УАЗике», к себе в кабинет. Где показал «слитое» видео, после чего Томашук признал свою вину.

После этого Винник перезарядил перед лицом солдата пистолет и выстрелил ему в голову. В суде Винник признал свою вину, но сказал, что сделал это непреднамеренно. Якобы во время общения с солдатами у него «начали подкашиваться ноги» и «перед глазами предстала ужасная картина артиллерийский удар с лета 2014 под Амвросиевкой». В время этого артобрстрела Винник получил контузию, но к врачам не обращался. Одной из причин того обстрела также называли беспечно выложенные в сеть фото с позиций.

Выстрел он объяснил «мгновенным психологическим фактором» и «рефлекторной мышечной памятью». А амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертизу показала, что майор в момент преступления находился в состоянии временного расстройства душевной деятельности (реакция «короткого замыкания»). Но затем стационарная экспертиза установила, что обвиняемый мог осознавать свои действия, хотя и находился в состоянии выраженного эмоционального возбуждения. Суд отдал предпочтение именно выводу стационарной экспертизы.

Суд учел его состояние и искреннее раскаяние и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы. А также - постановил взыскать с него 150 тысяч гривен компенсации. Приговор вынесен 27 августа и может быть обжалован в течение 30 дней.


Читайте также

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.