Перейти к основному содержанию

Решения регулятора о продолжении прокладки «Северного потока-2» оспорят в суде

""

Природоохранная организация Deutsche Umwelthilfe (DUH) заявила, что решение Федерального ведомства по судоходству и гидрографии (BSH) о немедленном исполнении разрешения на укладку труб для газопровода «Северный поток – 2» в водах ФРГ принято «вопреки здравому смыслу» и в крайне непрозрачный способ. А потому – будет оспорено в суде.

«Вопреки здравому смыслу климатической политики BSH разрешило продолжить строительство крупнейшего в Европе проекта в сфере ископаемого топлива. Решение BSH также противоречит духу и тексту решения Федерального конституционного суда ФРГ об охране окружающей среды. Совершенно очевидно, что строительство и эксплуатация «Северного потока – 2» несовместимы с климатическими целями, - заявил руководитель DUH Саша Мюллер-Креннер.

И добавил, что заявление от DUH будет подано в административный суд Гамбурга «с целью восстановления приостанавливающего действия нашего иска. Мы используем все правовые средства, чтобы остановить дальнейшее строительство этого устаревшего мегапроекта».

В DUH отмечают, что несмотря на то, что они являются стороной процесса, BSH не предоставило им полной аргументации по своему разрешению продолжить укладку трубы для «Северного потока – 2» на дно.


Читайте также

  • 17 мая Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии (BSH) ФРГ разрешило укладку труб газопровода «Северный поток-2» на 2-километровом отрезке в германской исключительной экономической зоне.
  • 3 мая одна из крупнейших природоохранных организаций Германии, NABU, подала иск против строительства «Северного потока-2». Как минимум, на время рассмотрения иска, строительные работы на немецком участке заблокированы.
  • В середине апреля еще одна природоохранная организация Deutsche Umwelthilfe (DUH) потребовала от суда Гамбурга отменить разрешение BSH на строительство российского газопровода «Северный поток-2» в водах Германии.
  • Перед этим, 1 апреля BSH отклонил жалобу DUH.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.