Арктика, Россия и защита русскоговорящих белых медведей

В конце августа в Москве прошло заседание министерства обороны. Чуть подождите, скоро станет понятно, почему мы с этого начали. Так вот, кроме прочего, глава минобороны Сергей Шойгу сказал, что Арктика, мол, стала центром интереса ряда стран, и это может привести к нарастанию конфликтного потенциала в регионе.

Тут как с «держи вора!» Если Россия говорит о том, что где-то может начаться военный конфликт — значит, она же его и начнёт. К гадалке не ходи — ставь на красное все деньги. О — опыт.

Итак, устройтесь поудобнее, мы начинаем.

Войну за Арктику уже прогнозируют все кому не лень. Российские маргинальные СМИ и не очень, соревнуясь в выражениях, обсуждают будущее столкновение США, России и Китая, и сетуют на то, как НАТО подтянуло войска ко всем границам несчастной России, щемит, давит, притесняет, ой.

Возвращаясь к богатому жизненному опыту, это одно из классических, прямо-таки азбучных (почти по Фрейду) правил манипуляции — обвинять другого в том, что делаешь или собираешься делать сам. Ещё в прошлом году сенатор от Аляски — самого северного американского штата (и латентного предмета воздыханий крымнашевцев) — жаловался на увеличение военного присутствия там русских и просил прибавить войск. Приблизительно тогда же минобороны РФ сообщило, что восстанавливает сеть полярных аэродромов в Арктике и достраивает военные городки (не говоря уже о разворачивании там двух новых зенитно-ракетных систем С-400 «Триумф»). В начале сентября уже этого года американские истребители перехватили российские стратегические бомбардировщики Ту-95, которые пролетали над Северным ледовитым океаном. Буквально в этот четверг ВВС Великобритании и Франции тоже перехватили в своём небе российские самолёты, которые летали над Северным морем. По словам британского министра вооружённых сил Марка Ланкастера, Россия ведёт себя «всё более дерзко».

Мы знаем, как это работает — особенно если в этом деле замешана Россия. А Россия там, конечно же, замешана. Правда, не только она — Арктика охватывает территории (кроме РФ) ещё Канады, Исландии, Финляндии, Дании, Норвегии, Швеции и США. Шойгу упоминает ещё южнокорейские и немецкие ледоколы. И — важная новость: в целом, война за Арктику уже началась. И сейчас я вам расскажу, как.

Давайте пройдёмся по матчасти и зададим тот главный вопрос, который вас, возможно, беспокоит уже эти пару абзацев.

Почему Арктика?

Всё просто — нефть. Ещё, конечно, минералы. Лёд тает (глобальное потепление) — а значит теперь до всего этого можно добраться. А мы знаем, что это значит. Как говаривал Боно из U2, там, где появляется нефть, всегда появляются плохие парни.

Британский парламент даже выпустил отдельный доклад «Тонкий лёд», где сообщают, что Россия — впереди планеты всей в плане увеличения военного присутствия в Арктике, которое уже мало объясняется только лишь причинами защиты, не говоря о том, что Россия показала себя готовой использовать военную силу чтобы гарантировать себе политическое преимущество. В целом, ничего нового.

Одним словом, доминирование в Арктике враждебной силы ставит безопасность Североатлантического альянса под угрозу, говорится в отчёте. Так что надо, чтобы НАТО следило.

Но нефть — это не все. Ещё это, конечно же, расположение. Дело в том, что Северный морской путь — собственно, через Арктику — это самый быстрый путь из Европы в Азию. Тот, кто его контролирует, попадает в локальные дамки — и экономически, и с точки зрения геополитики. Потому что ещё бонусом идёт, что именно через Арктику проходят кратчайшие траектории полёта из России в США. Да и самые удобные районы боевого патрулирования подлодок. В общем, Арктика — нормально такой важный стратегический плацдарм.

О’кей, почему сейчас об этом говорим?

Собственно, пару моментов.

Первый — это вот то утверждение Шойгу о возможном конфликте. Из опыта (вы помните) — это (почти) значит, что можно начинать обратный отсчёт. Тыщу раз уже так было: начать, а потом свалить на других — Грузия начала, Украина начала… В общем, вы поняли. Для этого и упомянутое утверждение, чтобы потом вернуться к традиционному «а мы предупреждали». А собственные действия — скажут, что всё «в целях адекватного реагирования на существующие и прогнозируемые угрозы», цитируя того же Шойгу. Введут силы медвежьей самообороны и скажут, что те скупили свои броники сами в ближайшем арктическом магазине. Мол, а что, все так делают.

Ладно, это шутки всё, конечно.

Не шутки вот что: на той же пресс-конференции, где Шойгу рассказал о возможном нарастании военного потенциала, там же сказал о том, что российский Северный флот продолжает реализацию плана Минобороны по Арктике до 2020 года. Да, есть такой.

По его словам, на флот поступит более 400 единиц вооружения и военной техники, это с кораблями, авиацией, зенитно-ракетными комплексами, плюс подлодки с крылатыми и баллистическими ракетами, плюс трансарктические полёты противолодочных самолётов Ту-142, плюс строительство военных городков, плюс апробация образцов военной техники в экстремальных условиях.

Короче говоря, серьёзный замес.

Документ, кстати, выглядит достаточно мирно — нет точной информации о военных единицах, есть общие фразы о кооперации, поддержке мира и безопасности, и о том, что надо создать, мол, группировки войск, «способных обеспечить военную безопасность в различных условиях военно-политической обстановки». «Различные условия военно-политической обстановки» — это прекрасная формулировка, под которую может попасть всё.

В том числе и передел сфер влияния.

А именно подготовку к нему мы, очень может быть, сейчас и наблюдаем. Потому что Россия таки стягивает войска вдоль арктического побережья. И если кто-то сейчас начнёт бряцать оружием и таки дойдёт до войны, то это может быть первое по такому масштабу противостояние за передел сфер влияния в современном мире со времён Второй мировой.

Хотят ли русские войны?