Военные авантюры Путина – пиар-проект для внутреннего потребления

Вячеслав Иванов

30 сентября 2015 г. Совет Федерации РФ одобрил военную операцию российских ВВС в Сирии. В этот же день, как было сказано в официальном сообщении, «по позициям боевиков ИГИЛ были нанесены бомбовые удары» (правда, оказалось, что бомбардировкам подверглись позиции умеренных противников Асада). Вновь путинский режим втягивает свою страну в очередной абсолютно бессмысленный с геополитической точки зрения военный конфликт. Доводы в пользу военного вмешательства, которые озвучивают путинские чиновники и пропагандисты абсолютно нелепы, они даже более абсурдны, чем аргументация в пользу аннексии Крыма.

Первое, что мы, как всегда, слышим, это заявления прокремлёвских сотрудников МИДа о том, что РФ в Сирии защищает свои национальные интересы. Однако в чём эти национальные интересы заключаются, нам никто так и не отвечает.

На самом деле никаких серьёзных геополитических интересов у РФ в Сирии практически нет. Торговый оборот между этими странами ничтожен. К примеру, в 2014 г. РФ закупила у Сирии товаров всего лишь на 7,1 млн долларов. Сирия как союзник почти ничего не поставляет, а только потребляет. В 2005 г. государственный долг Сирии перед путинской Россией составлял 13 млрд долларов, 10 из которых были списаны.

Прокремлёвские политики оправдывают необходимость защищать режим Асада якобы желанием сохранить на территории Сирии базу российского военно-морского флота на Средиземном море, который должен противостоять 6-му флоту США. Однако на самом деле никакой российской военно-морской базы на территории Сирии нет, там есть только пункт материально-технического обеспечения. Впрочем, даже если бы такая база наличествовала, то смысла в её существовании не было. В случае серьёзного противостояния с НАТО Турция может беспрепятственно закрыть для российских военных кораблей доступ в Средиземное море.

Советские патриоты и адепты гундяевской церкви МП говорят о том, что путинская Россия должна спасти сирийских христиан от истребления. А отдельные путиноиды и вовсе заявляют о том, что Сирия является сакральным местом. Но если следовать этой логике, тогда надо вторгаться в большинство ближневосточных стран, ведь там мусульманские фанатики также зверски расправляются с христианами. Но почему-то руководство РФ не спешит бомбить Египет на том основании, что там истребляют коптов, или Ливию, где христиан практически не осталось. Кстати, преследования христиан в Иране дружбе между этим государством и РФ не мешают.

Но, пожалуй, самый распространённый аргумент, выдвигаемый российскими чиновниками в пользу военной интервенции в Сирии, является опасность со стороны международного исламского терроризма в лице ИГИЛ. Но, опять же, если руководствоваться этой логикой, тогда необходимо бомбить не только Сирию, а большую часть стран Ближнего Востока, ведь те же монархии Персидского залива финансируют террористов, а на территориях Ливии и Сомали исламисты контролируют целые районы. Да и в самой РФ исламские радикалы вольготно чувствуют себя на Северном Кавказе, а власти РФ, вместо того чтобы бросить все ресурсы на борьбу с ними, тратят бессмысленно государственные средства на войну в далёкой Сирии.

Похоже, единственный резон для Путина, позволяющий оправдать вмешательство в новую войну, является необходимость спасения режима Асада как последнего стратегического союзника РФ в арабском мире. Правда, если внимательно разобраться, то и эта необходимость не имеет никакого смысла, ведь путинское государство и так растёрло почти всех своих «друзей» в мусульманском мире, например, таких кровавых диктаторов, как М. Каддафи или С. Хусейн. Поэтому даже если режим Асада будет сохранён, то былое влияние на Ближнем Востоке неосоветское государство восстановить всё равно не сможет.

Из всего этого следует сделать вывод, что все вышеозначенные аргументы не могут являться для Путина побудительными мотивами для военного вмешательства в маленькую арабскую страну.

Впрочем, гипотезы, которые выдвигают либеральные политологи, также не выдерживают никакой критики. С точки зрения либеральных экспертов, мотивом для начала российской военной интервенции в Сирии является желание Путина использовать борьбу с ИГИЛ в качестве разменной карты, с помощью которой он хочет добиться уступок от западных стран на Донбассе.

Однако Путин прекрасно осознаёт, что никакая угроза ИГИЛ не заставит США и страны ЕС признать легитимным режим Асада. Да и пока ИГИЛ никакой серьёзной угрозы для национальных интересов США не представляет, а если бы и представлял, то американцы и так сами давно бы с ним покончили без всякой помощи со стороны РФ.

Версия о том, что, спасая Асада, Путин спасает интересы «Газпрома», звучит неубедительно. Вряд ли после свержения Асада в Сирии воцарится мир, поэтому построить газопровод катарцы всё равно не смогут.

Тогда возникает вопрос, с какой целью путинский режим начал бомбить позиции противников Б. Асада. Да всё очень просто. Сирийская военная кампания – очередная кратковременная пиар-акция Кремля, рассчитанная для внутреннего употребления.

Дело в том, что взлёт популярности Путина в российском обществе наблюдается только тогда, когда РФ одерживает победы. Сам Путин стал президентом благодаря войне на Северном Кавказе. Когда же война заканчивается и о победе ватники забывают, то рейтинг Путина опускается до постоянной планки в 40-50%.

Конечно, и без военных побед больше половины российских обывателей продолжает верить Путину. Но для кремлёвского диктатора этого мало. Ему требуется периодически купаться в лучах славы, когда по его представлениям буквально весь народ пребывает в экстазе от очередных достижений его солнцеликого. Кроме того, отсутствие громких побед на международной арене постепенно пробуждает российский народ задуматься над внутренними проблемами, такими как неэффективная экономика и нищенский уровень жизни.

Раскручивать свой рейтинг иными способами Путин не может, так как решать внутренние социально-экономические проблемы этот режим в принципе неспособен. Да и у прокремлёвских политтехнологов наблюдается кризис жанра. Полётом кремлёвского владыки на истребителе или на дельтаплане уже никого не удивить.

Поэтому единственный способ заставить россиян боготворить своего вождя – это одержать какую-нибудь малозначительную победу. Кроме того, локальные военные успехи должны в сознании обывателя легитимизировать существующий в России госстрой, который якобы борется с внешними врагами и защищает геополитические интересы РФ.

Аннексия Крыма и война на Донбассе тоже в основном являлась показухой для путинского самопиара. Однако ситуация в этом регионе зашла в тупик. Унизить Украину, то есть заставить её принять в свой состав Лугандонию как есть, а также признать Крым российским, не получилось. В то же время «крымнаш» – уже не новость, а от пропаганды необходимости борьбы с украинским фашизмом ватники уже устали. Да и социально-экономические показатели в стране стали значительно ухудшаться. В результате массовое помешательство россиян пошло на спад.

В то же время Путин уже успел соскучиться по былой популярности, и чтобы хоть как-то её получить обратно, была организована новая кратковременная «победоносная» военная акция, призванная вернуть национальную гордость у россиян.

О том, что вся эта военная акция не более чем дешёвая показуха, свидетельствуют её незначительные масштабы. В бомбардировках принимают участие всего 28 самолётов РФ. Это чуть меньше авиаполка. Да и самолёты путинских ВВС такие, как бомбардировщик Су-24 и штурмовик Су-25 уже давно являются машинами устаревших моделей. Конечно, в операции ещё принимают участие новейшие фронтовые бомбардировщики Су-34, но их количество составляет всего лишь 5 единиц. Тем временем США в операциях против талибов в Афганистане задействует в два раза больше боевых самолётов, чем РФ в Сирии.

Но российского обывателя это не интересует. Он всё равно примет на ура новые победы армии РФ. Телезрителям просто покажут картинку того, как доблестные ВВС наносят удары по боевикам, а с боевых кораблей взлетают крылатые ракеты. Обыватель поверит в мощь российской армии и вновь начнёт аплодировать «гениальному вождю» Владимиру Владимировичу Путину, который снова «всех переиграл». Затем начнутся восторженные возгласы «Сирия наша!».

Из всего этого следует, что никакого второго Афганистана для РФ в Сирии не будет. Бомбардировки продлятся несколько месяцев, потом, когда пропагандистский эффект закончится, будет объявлено, что основные группировки ИГИЛ уничтожены и боевое задание российских ВВС выполнено. Сам же результат на самом деле будет ничтожным. Противники Асада ненамного отступят, падение его режима на время будет предотвращено. Потом, спустя некоторое время, армия сирийского диктатора снова начнёт терпеть поражение, но Путин будет спасать Асада уже другими способами.

Вообще сама сирийская гражданская война, исходя из опыта других подобных ближневосточных конфликтов, будет длиться ещё долгие годы. Затем, скорее всего, наступит взаимное истощение между сторонами и воцарится мир. Сирия в данном случае развалится на несколько частей (восточная часть останется за Асадом, на севере возникнет Курдистан, а запад Сирии будут контролировать исламисты и умеренная оппозиция). Если же Асад падёт, то гражданская война продолжится, но уже между противостоящими ему группировками. Впрочем, светлых сторон в данном конфликте практически нет. Борьба ведётся между людоедским тоталитарным режимом диктатора Асада и разного рода ещё более жестоких террористических группировок радикальных исламистов. Светская вменяемая оппозиция в этой стране слаба, и одержать победу вряд ли сможет.

Но ведь Путину, кроме отсрочки падения Асада, больше ничего и не нужно. Главное для него – достичь пускай кратковременной, локальной или даже вообще фиктивной, но победы, чтобы доказать оболваненному населению, что он великий стратег. Все войны, в которых он, по его собственному мнению, выигрывал, были локальными, кратковременными. Победы в них были исключительно тактическими.

Взять, например, конфликт 2008 г. с Грузией. Никаких геополитических приобретений путинская Россия не получила. Удалось только сохранить сепаратистские анклавы на территории Грузии. Однако вернуть Грузию в орбиту российского влияния так и не удалось. Но для пропаганды этого достаточно. Ведь как ни как, но грузин нагнули.

То же самое и на Донбассе. Украина для РФ навсегда потеряна. Однако она вынуждена вести переговоры с непризнанными республиками, находится в тяжёлом положении, а значит, в сознании российского обывателя «хохлов нагнули».

На большее обитатель Кремля, к счастью, неспособен. Ведение длительных полномасштабных военных конфликтов экономика РФ не вынесет. А неизбежные в этом случае военные потери могут отрезвить сознание россиян и вызвать протесты против существующего режима.

По этой причине Путин так и будет в дальнейшем в том или ином регионе осуществлять незначительные военные операции. Скорее всего, после Сирии снова начнётся эскалация на Донбассе, так как сдавать Лугандонию Кремль явно не намерен. Так что украинцам я бы не советовал расслабляться.

Помимо Украины, армия РФ может также развязать небольшой локальный конфликт на территории Молдавии, ведь там начинается новый майдан, а также Грузии. Вполне вероятно, что новой целью для российской армии может стать Афганистан. Успехи в борьбе с заведомо слабым противником в данном случае гарантированы, потери и военные расходы будут минимальными.

Это вовсе не означает, что все эти дела будут сходить Путину с рук. Такими действиями он будет только наживать себе всё больше и больше врагов. Если в результате украинского кризиса Путин испортил отношение с Западом, то в результате вмешательства в Сирии путинский режим обозлил против себя страны Персидского залива: Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ, которые поддерживают противников Асада. Со временем Путин ещё больше ужесточит против себя и Запад, а значит, приблизит неизбежный крах своего режима.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.