Драконы и Ланселоты

Примечание редакции. Убить дракона в себе — почему вопрос Крыма зависает при любой шахматной комбинации в Кремле. О главных проблемах России: факторах, объединяющих путинистов и либералов, «духовных скрепах», шаткой государственности и будущем РФ — в материале крымского журналиста Павла Казарина для «Крым.Реалий».

Президент РФ Владимир Путин

Принято считать, что отношение к аннексии Крыма стало водоразделом в российском обществе. Что именно оно построило стену между теми, кто упрекает Путина за то, что он «избыточно Путин», и теми, кто ставит ему в вину, что он «недостаточно Путин».

Но при этом у обоих лагерей есть и то, что их роднит. А именно – заговор молчания о будущем России.

Повестка охранителя довольно проста. Антизападничество, скрепы, духовность и вертикаль. «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России» — формула Вячеслава Володина исчерпывающе описывает их горизонт планирования. А потому они раз за разом призывают сплотиться, выстоять и уберечь. Их личное будущее возможно лишь у трона — и потому для них принципиально сохранить трон. А, в идеале, и его обитателя.

​А к либералам принято относить всех тех, кто трона не хочет. Кто мечтает о выборности, демократии и свободе. Тех, кто хочет свободы, равенства и братства. Но только никто не задаётся простым вопросом: а возможны ли они в ситуации, когда «российский трон» станет уделом истории?

Потому что Россия всю свою историю существовала лишь в формате империи. Духовные скрепы нужны лишь затем, чтобы с их помощью, как арматурой, связывать страну воедино. Чтобы объяснять ненцам и чеченцам, бурятам и дагестанцам — зачем и почему они должны жить в одном государственном образовании.

И любой, кто в России придёт на смену Владимиру Путину, окажется перед простой дилеммой. Либо он сам становится «владимиром путиным», который отличается от предшественника лишь эстетически. Либо становится новым «михаилом горбачёвым» — и страна начинает расползаться по домам.

Потому что любая децентрализация, любое наделение регионов полномочиями, любая кастрация вседозволенности силовиков приведёт к тому, что центробежность начнёт конкурировать с центростремительностью.

Российский либерал вынужден раз за разом недоговаривать самому себе. Вынужден молчать о том, что интегральных смыслов у России не существует. Что пространство общих ценностей не так уж и велико. Что некоторым регионам Москва попросту платит дань за лояльность. Что федеральные дотации — это плата за послушание.

​Всё, чем занимается Владимир Путин, — это консервация статус-кво. Отсюда — попытки поженить советский гимн и имперский флаг. Канонизировать Николая II и сохранить Ленина в Мавзолее. Вернуть на карту Санкт-Петербург, но отказать в праве на историю Вятке, сохранив вместо неё Киров. Российский правитель попросту подставляет под шаткое здание государственности всё новые опоры. Проблемы лишь в том, что их разнородность слишком очевидна, чтобы можно было надеяться на монументальность конструкции.

И судьба Крыма в этом вопросе тоже будет играть не последнюю роль. Потому что любой пересмотр границ, инициированный в Москве, может спровоцировать цепную реакцию. Когда о том же самом начнут задумываться регионы, которые сочтут себя дозревшими до автономного плавания. Или те, для которых мотив «хватит кормить Москву» перевесит любые разговоры об общем героическом прошлом. В конце концов, этот же мотив («хватит кормить дотационные союзные республики») руководил частью крымчан, поддержавших в 1991 году независимость Украины.

Проблема России — не в персоналиях. Потому что во многом Владимир Путин — лишь функция. Тому, кто придёт ему на смену, либо придётся самому стать этой «функцией», либо полностью менять правила игры. А что может стать итогом такого сценария — не знает никто.

Источник: «Крым. Реалии».

Copyright © 2017 RFE / RL, Inc.

Перепечатывается с разрешения «Радио Свободная Европа» / «Радио Свобода».