Европе некогда ждать США. Пора выступать против Путина
Президент США Джо Байден подвергся резкой критике лишь из-за предположения: в НАТО могут быть разногласия по поводу реакции, если Россия ограничит агрессию против Украины «незначительным вторжением».
Комментарии были неуклюжими и опрометчивыми. Но они стали тем, что американцы называют «оплошностью Кинсли» — ситуацией, когда политик случайно говорит правду, хотя изначально её озвучивать не планировал.
НАТО действительно имеет целый ряд проблем, и далеко не первый день. Ещё в 2019 году Эммануэль Макрон заявил, что интерес США к европейцам ослабевает, и так умирает Альянс. Дальше были выборы и президентство Байдена, за ним исход американцев из Афганистана.
Теперь — переговоры с Россией в Женеве, проведённые в обход европейцев. Но проблема кроется не в Трампе и не в Байдене.
Скорее, перед нами факт: у Штатов нет (и не будет) достаточно вооружённых сил для всех целей одновременно. По крайней мере, чтобы взять на себя большие обязательства в Европе, при этом сохранив шанс восстановить своё преимущество в Азии.
Автор Стратегии национальной обороны на 2018 год (где, к слову, главной угрозой показан Китай) Элбридж Колби считает, что пора расставить приоритеты.
— Мы либо изящно сдвигаемся в сторону Азии, обеспечив европейским странам мягкую посадку… Или там произойдёт что-то шокирующее, и настанет момент, когда нам придётся резко отказаться от других обязательств, бросив все силы на восток, — говорит он.
Нынешнее противостояние с Россией действительно связано с Украиной, но лишь косвенно. Ведь никто не предлагает НАТО ввязываться здесь в настоящую войну.
Да и шансы Украины с Грузией присоединиться к Альянсу в ближайшее время — минимальны. По крайней мере, выглядят такими сейчас. Реальный вопрос заключается в том, может ли Россия иметь право вето на будущие расширения НАТО в сторону востока.
Ни одна из этих проблем не должна волновать американцев больше, чем европейцев.
Именно Европа, а не США должна страдать от любой дестабилизации и российских посягательств на территории бывшего СССР или Балканы. Свободная Европа — это в интересах Вашингтона. Но не любой ценой, и не без оговорок.
Видимо, британцы это уже понимают. Об этом свидетельствует риторика министра обороны Бена Уоллеса и военная помощь, которую королевство направляет осаждённой Украине. То же самое делают французы. Они в ответ на провокации Кремля усиливают своё военное присутствие в Румынии.
Государства, расположенные на востоке Европы, прекрасно понимают, насколько повышаются ставки. Просто страны Балтии, как и Польша, не способны самостоятельно защититься от России. Пусть даже с удвоением или даже утроением расходов на оборону.
Однако именно реакции Европы сейчас катастрофически не хватает. Все дискуссии здесь почему-то проходят в абстрактной форме.
Концепции «европейского суверенитета» и «стратегической автономии» — а вот представьте, что Евросоюз вдруг стал федеративным государством. Настоящим, с ресурсами и военными активами, всем управляет центральное правительство. Вот такие темы обсуждаются.
Кажется, в Брюсселе кое-кто упорно считает, что сотрудничество стран вне ЕС не имеет решающего значения для безопасности континента и самого ЕС.
Ещё и немцы дуются. Упорный европейский гегемон преисполнился решимости получить свою часть пирога и умять её. Берлин делает громкие заявления о либеральном порядке, правилах, многосторонности… Но на самом деле преследует более эгоистичные и менее дальновидные цели.
Например, «Северный поток-2». Ах да, этот проект «не следует втягивать в конфликт России и Украины». Ведь об этом недавно заявил министр обороны Германии.
Влиятельные голоса (особенно республиканцев) в США требуют ввести санкции против газопровода. Российская труба действительно идёт вразрез с традиционным распределением ролей Украины и других восточноевропейских стран при транзите газа. Но в каком-то смысле и эти усилия пролетают мимо.
Потому что Штаты не могут заботиться о будущем Восточной Европы больше, чем немцы и их партнёры по Евросоюзу.
Европейская политика по отношению к России изменилась. В особенности это стало заметно в 2014 году, когда над Донбассом был сбит рейс MH17.Но реакция, встречающая российское бряцание оружием (и плачевное состояние европейских вооружённых сил), выглядит невзрачно.
И всё заметнее это в свете уменьшения роли США в Европе. Можем лишь понадеяться, что европейцы смогут наверстать упущенные возможности. Иначе у них на пороге вспыхнет пожар настоящей войны.
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.