Победа через поражение

Станислав Лагутин

Никто не знает, когда и с какими результатами закончится военная интервенция РФ на Донбассе. Уже больше года высоколобые диванные аналитики кормят нас различного рода предположениями, гипотезами, умозаключениями – и все они зачастую не проходят проверку временем. Одни смакуют план вторжения, другие, наоборот, убеждают, что никакого наступления больше не будет и вскоре всё само собою рассосётся. В общем, никакой уверенности в завтрашнем дне нет и быть не может.

Однако, как говорится, сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.

Поэтому умные люди сразу смотрят в день послезавтрашний.

Что он нам готовит? А готовит он нам в самом лучшем случае разрешение конфликта на весьма болезненных для молодого украинского государства условиях. Все эти условия прописаны в Минских соглашениях, а именно: создание на землях Донбасса российского протектората (этакое Манчжоу-го или Чечня – выбирайте аналогию по вкусу), при этом финансирование оного в большей части будет повешено на наши с вами плечи. Ну а в худшем случае нас ожидает захват левобережной части, согласно выложенному в интернете подробному плану вторжения. Что, впрочем, маловероятно.

Однако печалиться по этому поводу нам с вами не стоит. И вот почему.

Обратимся к истории и попробуем провести параллели с Финляндией.

Как известно, в 1939 году СССР подло напал на Финляндию, и силой вынудил ее отдать аж 11% территории (сравните с тем, сколько процентов территории Украины сейчас контролируют «ДНР» и «ЛНР»). Финны умело защищались, и соотношение потерь было примерно 1 к 5-ти в их пользу. Видя такое ожесточённое сопротивление, СССР отказался от попыток советизировать Финляндию (а ведь собирались сделать ещё одну союзную республику, для того и создавали Карело-Финскую АССР).

Далее, в 1941-м финны продолжают войну на стороне стран «оси», в 1944-м – терпят поражение. По итогу в 1947 году в Париже Финляндия подписывает совершенно разгромный договор, который включает в себя, кроме всего прочего:

• выплату 300 млн долларов репараций;
• размещение военных баз СССР;
• предоставление СССР права на транзит войск по территории Финляндии на свои базы;
• разрешение существования компартии (!);
• запрет иметь самолёты-бомбардировщики, подводные лодки и ядерное оружие.

Казалось бы, падать дальше некуда. Часть территории страны безвозвратно утеряна под кованым сапогом советского оккупанта. Сотня тысяч убитых военных, плюс раненые, плюс гражданские потери. Унизительный мир на условиях победителей.

А теперь давайте перенесёмся на несколько десятков лет вперед. Предлагаю вам загуглить, что такое «финляндизация». Так вот, в результате этой самой финляндизации страна получила и использовала все шансы для развития своего благосостояния. Ведь большинству населения все эти политические идеи – до лампочки: если у гражданина есть работа и хорошая зарплата, ему больше ничего от этой жизни не нужно. Вот и сотрудничали с СССР: он поставлял сырье, а финны поставляли в обмен машины, корабли и прочую высокотехнологичную продукцию.

Сейчас же Финляндия является развитой европейской страной с ВВП в 3 раза большим, чем у России. Уровень жизни несоизмеримо выше, чем у бывших победителей. Финские телефоны Nokia были известны по всему миру. После развала СССР Финляндия самовольно отменила некоторые пункты унизительного Парижского договора, и никто с этим спорить не стал. Вот и всё.

Поэтому, если у руля украинского государства будут правильные люди, способные улучшить благосостояние населения и вывести страну из кризиса - через какое-то время жить у нас станет намного лучше. Даже если мы потерпим унизительное поражение, позже оно превратится в победу.

Но все это справедливо только, если власть будет толковой, а население в большинстве – законопослушным и трудолюбивым. В противном случае мы рискуем потерять остатки независимости и превратиться в окончательное Сомали.

А вот куда пойдёт Украина - по пути Финляндии или Сомали - зависит в чём-то и от вас, уважаемые читатели.

Не подведите.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.