FrolovLeaks: Геббельс Патриарха, вербовка украинских генералов и крещение огнём в Сирии. Эпизод IV

Примечание редакции: публикуем четвертую часть материала «FrolovLeaks» нашего партнёра InformNapalm. Если бы бог существовал – он разорвал бы каждого, кто фигурирует в этих переписках, миллионом молний. Но бог почему-то не спешит. 

Перед вами 4-й, но не последний эпизод саги FrolovLeaks. Для тех, кто столкнулся с сагой впервые, рекомендуем ознакомиться с предыдущими частями в разделе Hacktivism.

Хактивисты украинского Киберальянса (UCA) передали для исследования волонтёрам международного разведывательного сообщества InformNapalm большой массив данных, извлечённых из почтового ящика заместителя директора Института стран СНГ, пресс-секретаря Союза православных граждан, «воцерковленного эксперта» Кирилла Фролова. Переписка Фролова охватывает период 1997–2016 годов, поэтому была разбита на эпизоды. И самое интересное, конечно же, впереди. В 4-м эпизоде мы подходим к 2011 году и перед нами открываются закулисы увлекательных интриг, рекомендации стать Геббельсом Патриарха, манипуляций в высших эшелонах власти РФ, попытки влияния в Украине и вербовки украинских генералов, а также разжигание пламени войны в Сирии.

Полный дамп переписки Кирилла Фролова будет выложен в последнем эпизоде саги FrolovLeaks и будет доступен для более глубокого изучения всем желающим.

Исходный архив EML-писем, на основе которых подготовлен данный эпизод, можно скачать уже сейчас. В публикации представлены скриншоты и файлы-вложения из этих писем.

2011 год в дампе Кирилла Фролова отобразился усилением слияния церкви и государства в России, созданием и продвижением новых технологий проникновения т.наз. «русского мира» в Украину, появлением новых агентов влияния и бесконечными спорами и околоцерковными войнами, в частности, вокруг занятия харьковской и киевской кафедр, являющихся ключевыми в УПЦ.

Все явственнее звучит тема российского влияния на Украину, например: «Вообще, защита о территориальной целостности Украины мне непонятна, я в душе не признаю Украину. Более того, ее не признает Патриарх Кирилл (он в кулуарах четко говорит, что цель его Патриаршества- государственное слияние России и Украины, а не только духовное единство)».

Фролов делает для патриарха анализ внутрироссийской политической ситуации и на его основе формулирует предложение о создании аналитического центра, который будет заниматься усилением роли РПЦ как фактора, способного удержать страну от революционных потрясений — super-vazhno, analytycheskyj-tsentr. Пишет патриарху 21.03.11 записку о политической ситуации в РФ — v-ponedelnyk. 10.04.11 Обозначает необходимость ультиматума тогдашнему мэру Москвы Сергею Собянину — vashe-svyatejshestvo-2: «Нам нужно 600, а не 60 храмов!», —  при этом отмечает: «просьба передать ПК -это согласовано. Это действительно конфиденциально» (ПК — это патриарх Кирилл, а вот с кем согласовано — с АП, ФСБ, партией?). Фролов также в переписке поучает будущего Председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата (который получил в 2015 свою должность, возможно, не без помощи советов ведения интриг от Фролова)  Владимира Легойду:

«Бери власть в медиа пространстве, становись Геббельсом при нашем духовном фюрере — Патриархе. Политическая обстановка к этому располагает — и с путинцев, и с медведевцев бери по телеканалу, по газете, по сотне сайтов, и одним говори о других — вот эти сволочи нам одну кнопку уже дали, дайте еще пару, тогда перейдем на вашу сторону. Этот язык они понимают, таким образом, этот рациональный подход не помешает их катехизировать».

Активная деятельность осуществляется и в институте стран СНГ, где Фролов отвечает за работу по Украине, например, 26 января 2011 года там состоялся семинар «Актуальные проблемы русского движения на Украине», в котором приняли участие лидеры партий «Русское единство», «Русский блок», общественных организаций «Русское содружество» и «Русская община Украины» — raspechat-zatulynu-rdu. Вместе с политологом Кириллом Логиновым пишет программный доклад «на самый верх» с обоснованием идеи «русского мира», «третьего Рима» и партийно-православной церкви как факторов модернизации российского государства — tretyj-rym-suverennaya-modernyzatsyya-doklad-supe-super-8 . Между тем, о своём формальном начальнике, директоре института стран СНГ Константине Затулине в письме от 31.07.11 говорит крайне пренебрежительно: «Кроме того, он хочет, чтобы его наградили церковным орденом, дайте дяде Косте цацку», «Затулин мало что понимает в кадрах. Допустим, если я уйду от него, линия Института может измениться в любом направлении» (2.09.11).

Продолжается активная переписка с Сергеем Моисеевым из Харькова, он пересылает записку, написанную Игорем Массаловым, пророссийским активистом из команды Виктора Медведчука, в которой он говорит о маргинализации тогдашнего губернатора Михаила Добкина и обосновывает направления работы — massalov-o-nekotoryh-napravlenyyah-gumanytarnoj-polytyky.

И, конечно, совсем не совпадение, что именно перечисленные тут Моисеевым организации, для которых он выпрашивает поощрение, сыграли активную роль в попытке дестабилизации ситуации в Харькове весной 2014, о них он пишет подробное досье — spravka-po-obshhestvennym-organyzatsyyam. В частности, о главе Фонда «Спаси и Сохрани»: «Когда Вячеслав Картавых работал в РОВД Московского района г. Харькова Геннадий Адольфович Кернес нынешний мэр города Харькова крутил наперстки. В 1986 году Кернес был пойман на краже золотой цепочки. И тогда он дал согласие стать информатором у сотрудника МВД Картавых, в обязанность которого входило на тот момент работа с агентурной сетью в среде криминального окружения. С целью избежать уголовного наказания, Кернес дал свое согласие на сотрудничество, после чего ему был присвоен псевдоним «Чертежник». Вячеслав Иванович был одним из организаторов структуры Партии Регионов в харьковской области. Когда в ПР пришел Геннадий Кернес, то Картавых выступил против его кандидатуры на пост секретаря городского совета. За это Вячеслав Картавых был исключен из партии и впоследствии обвинен в двух покушениях на Кернеса. Так же предпринимались попытки лишить Вячеслава Картавых бизнеса в Харькове».

Агенты влияния в Украине.

В конце 2010 года в почте Фролова появляется новая особенность, самые важные материалы и оперативные сообщения он отправляет Д.Пахомову <[email protected]>, директору фонда «Международный фонд Христианская Солидарность» с пометками «силовикам», «наверх», «Гришину». Например, 12.07.2011: «У нас в Институте — ваххабит Сафаргалеев, Затулин ничего не понимает, а Сафаргалиев тащит ваххабитов из Пакистана. Гнать таких из Института, пусть с Затулиным поговорят».

А вот фото Фролова и Пахомова со встречи с председателем комитета госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций С.Гавриловым (КПРФ) от 7.12.16, т.е. наработанные механизмы продолжают действовать и сейчас.

В 2011 г. о желании коммунистов контролировать этот комитет Фролов писал так:

«Важно.
КПРФ требует в Госдуме Комитет по делам общественных и религиозных организаций. Они хотят туда депутата С.Обухова, этот человек — не друг Церкви, Единая Россия хочет первым замом ставить мусульманина Р.Абдулатипова. Один из представителей ислама может быть в профильном комитете ГД, но не в должности первого зама, и не в ситуации, когда во главе комитета коммунист. В нынешней ситуации — это пощечина Православию.
Пока не поздно, ситуацию можно спасти переговорами на высшем уровне»

В Москве всерьёз обсуждался проект привода на харьковскую кафедру Илариона Алфеева вместо митрополита Никодима (Руснака), Фролов пишет Алфееву и другим своим влиятельным контактам большое письмо с информацией по Харькову, упоминает общественные организации «Русь Триединая», (председатель С.В. Моисеев), «Память Державы» (председатель В.С. Проскурин), фонды «Честь и Достоинство» (президент И.Е. Массалов), «Спаси и Сохрани» (президент В.И. Картавых), а также «Родительский комитет» под руководством иерея Александра Каневского, которого рекомендует как «давнего соратника по борьбе, убежденного сторонника русского мира», журналиста — vashe-vysokopreosvyashhenstvo, эту же информацию Фролов пересылает Пахомову, вероятно, для передачи в ФСБ.

6-8 мая 2011 патриарх Кирилл приезжает в Донецк и Харьков, С.Моисеев и Г.Макаров получают указание вывести людей в дроздовской форме, Фролов им пишет: «Вы с маргеловцами должны быть обязательно», т.е. уже есть организованные и оснащенные группы.

С.Моисеев: «К встрече готовимся. Сегодня присягу Маргеловцы принимали, тоже должны подтянуться. Полюбуйся какой ждет подарок бандеровцев».
Фролов делает ставку на Моисеева: «Просто сейчас СМИ сошлются на тебя, как на источник в правосл. общ. организациях Украины. Начинаем тебя активно пиарить. Ты должен стать новым Кауровым без его ошибок».
В конце декабря 2011 во время волнений в РФ  Моисеев предлагает услуги своих «титушек» (тогда такого термина еще не существовало): «Мы заявляем что готовы организовать поезд дружбы в Москву. Я уже переговорил с казаками маргеловцами чернобыльцами. Срываем толпу в тысячу человек поезд подгоняет РЖД мы приезжаем мэрия Москвы подгоняет автобусы мы с плакатами флагами в том числе имперскими и плакатами по ходу заклеиваем Москву стикерами».

Фролов через Пахомова согласовывает с ФСБ церковные назначения в УПЦ МП — avtobyografyya-ygum-venyamyn. В данном примере речь идет о епископе Новосанжарском, викарии Полтавской епархии, вице-ректоре Полтавской миссионерской духовной семинарии Вениамине (Владимир Валентинович Погребной).

В Донецке, Харькове и других городах по одному сценарию проходит множество пророссийских проимперских акций, и если в Харькове вспомнили Михаила Дроздовского, генерала Белой армии, то в Донецке Ивана Паскевича — v-donetske-vspomynaly-paskevycha

Фролов продвигает идею использования «Победы во Второй мировой войне» как объединяющего символа постсоветского пространства, но, в то же время, постоянно и, предполагаем, искренне борется с возрождением сталинизма, пресекает такие попытки. Под его влиянием патриарх Кирилл посещает генштаб, где состоялась его встреча с высшим командованием и генералитетом вооруженных сил РФ, выступает там с речью. Насколько мы можем судить по материалам переписки Фролова, там должно было обсуждаться «воцерковление» Дня Победы и создание института военных капелланов, таким образом церковь создаёт институты влияния в агрессивной государственной машине РФ. Привело это в дальнейшем к возрождению сталинизма и к использованию Церкви для оправдания российских военных преступлений, когда священнослужителями благославляются поездки на войну в Украину и Сирию, также есть свидетельства участия некоторых священников РПЦ и УПЦ МП в боевых действиях, в пособничестве террористам.

Фроловым и его подельниками готовится проект создания аналитического центра — Аналитический центр — 1 и разрабатываются способы использования потенциала Церкви в политических целях, в интересах партии «Единая Россия» — Общероссийский фронт-1; Рабочая группа движений при ОВЦО — 1; Рекомендации_рабочей_группы_4. Одна из задумок (01.08.11): «В планах Патриарха создать епархии, не совпадающие с границами РФ, Украины и Белоруссии. Например, часть епархии охватывает несколько районов Ростовской, часть Луганской областей. Задача — преодоление границ между РФ, Украиной и Белоруссией».

Фролов излагает свой план по выдвижению Илариона Алфеева на Харьковскую кафедру, пишет ему письмо с пометкой «сугубо доверительно». Но если внимательно посмотреть дамп, то можно обнаружить, что ещё до того он отослал это же письмо для патриарха, в МИД, Глазьеву и ФСБ (через Пахомова). Хороша «доверительность» (по секрету всему свету). Точно такая же схема рассылки происходит и во многих других случаях, он даже подчеркивает в одном из писем помощнику патриарха Михаилу Куксову, что обращается только к Патриарху, что у него нет выхода на руководство страны, а на самом деле отправляет данное предложение депутату для непосредственного решения (18.08.11). Плетет интриги за спиной Патриарха.

15 июня в Одессе произошла встреча митрополита Агафангела с С.Нарышкиным. Главная тема переговоров – отношение митрополита Агафангела к назначению на Харьков, а затем на Киев, митрополита Илариона (Алфеева), Главы ОВЦС МП, об этом Фролов пишет записку — О результатах беседы Главы АП РФ С, в ней упомянуты в качестве перспективного направления работа с молодым епископатом УПЦ МП, в том числе такими его представителями, как Глава Казачьего отдела епископ Глуховский Иосиф (Масленников), Глава отдела по пастырской опеке воинов-афганцев епископ Броварский Феодосий (Снегирев). Отказавшись от проекта выдвижения Алфеева, Фролов тут же переключается на выдвижение на Собор своих проверенных лиц — министра образования Дмитрия Табачника, Андрея Новикова, Димитрия Сидора, Николая Доненко, Валерия Каурова, Игоря Маркова, Валерия Ковалева, Сергея Моисеева, Валентина Лукьяника, Евгения Максименко, ректора Почаевской семинарии архим. Нафанаила (Крикоту), Юрия Егорова.

После смерти митрополита Никодима (Руснака) на вакантную важнейшую харьковскую кафедру предлагает архиепископа Тульчинского Ионафана (Елецких), которого считает своим. Также в связи с ухудшением здоровья Блаженнейшего митрополита Владимира Фролов рассматривает различные варианты усиления российского влияния — нейтрализация сторонников отделения украинской церкви, обмен священнослужителями (украинских направлять в РФ, а российские кадры ставить в украинских приходах), продвижение своих объектов влияния — одесского митрополита Агафангела, А.Новикова, Е.Максименко и др.

Интенсивная переписка Фролова происходит с адресатом <[email protected]>. «Владимир в реанимации, наступает решающий момент и есть возможность протолкнуть Агафангела на предстоятеля», «ДВ (Табачник — G.B.) сказал Святейшему и подчеркнул сколько ты лично сделал для сохранения единства Русской Церкви и борьбы с оранжевым лобби в УПЦ.»

«Sirius» — это близкий Д.Табачнику человек, его соавтор, историк, чиновник, дипломат Виктор Воронин, и по совместительству еще один канал выхода для Фролова на ФСБ, помимо Пахомова. Вот как о своём авторе пишет ресурс РНЛ:

Много вопросов обсуждают с пророссийским священником УПЦ МП о.Евгением Максименко, которого прочили в духовники беглому экс-президенту Украины В.Януковичу.

В данном письме упоминается Юрий Анатольевич Ладный, украинский дипломат, который с 2006 года работал непосредственно с В.Януковичем, в 2011 году был советником президента Украины, руководителем главного управления по вопросам конституционно-правовой модернизации АП. С 12.03.12 — член Наблюдательного совета Дипломатической академии Украины при Министерстве иностранных дел.

Наметившиеся противоречия между Путиным и Патриархом Фролов тут же предлагает преобразовать в усиление церковной власти, говорит о церковно-государственном партнерстве, в частности, в области ТВ и кино — предельно доверительный текст. Проводит большую работу по усилению позиции Церкви, предлагает перенести в Кремль резиденцию Патриарха, способствует превращению церкви в элемент государственной машины: «Церковь в России – «Третьем Риме» должна стать «фабрикой смыслов», центром их формирования, а также ключевым институтом гражданского общества. Закономерно и правильно, что Церковь высказывает свою позицию по всем актуальным вопросам государственной и общественной жизни. Только общественно активная Церковь может осуществлять миссию». Предлагает ввести некий экспертный совет при Патриархе, пишет список, от Украины там Сергей Кичигин, главный редактор газеты «2000», Дмитрий Табачник, министр образования и науки, Петр Толочко, академик, Владимир Корнилов.

Осуществляется постоянное давление на церковь в Украине, например: «В связи с этим спасти ситуацию может только высокопоставленный светский (все церковные каналы уже использованы) звонок из Москвы с гарантиями, что митр. Агафангела не дадут снять с кафедры, если завтра он выступит, как надо. Аналогичный звонок необходим и Черновицкому митрополиту Онуфрию. В противном случае процессы автокефализации УПЦ примут необратимый характер».

Вмешивается Кирилл Фролов и в деятельность церковных структур РПЦ. В декабре 2015 года произошла отставка Всеволода Чаплина, однако об этом зашла речь в дампе переписки  «воцерковленного эксперта» Фролова ещё в сентябре 2011, по этому случаю он написал Патриарху записку: «Возможные издержки решения о замене руководителя Синодального Отдела по взаимодействию Церкви и общества в октябре 2011 г.», пересылает её же Чаплину, но в усеченном виде, без этого абзаца: «Наиболее оптимальной представляется отсрочка кадрового решения по главе ОВЦО до весны 2012 года, до периода после завершения кампании по парламентским и президентским выборам. До завершения этого периода рекомендуется организовать «испытательный период», в ходе которого предложить о. Всеволоду Чаплину исправить имеющиеся недостатки в работе и подключить к поддержке его деятельности (включая политическое и медийное планирование, организацию региональной сети епархиальных отделов по взаимодействию Церкви и общества) вспомогательные структуры, в том числе экспертные и аналитические, а также дополнительные согласованные персоналии».

Нашло отображение в дампе Фролова и осуществление влияния в украинской армии. С подачи одесского пророссийского священника А.Новикова вышел на связь с Фроловым генерал Григорий Педченко, в то время начальник Генштаба Украины, о котором тот пишет: «Один из немногих людей с пророссийскими взглядами, православный Московского Патриархата, его духовником является известный своими антибандеровскими, решительно промосковскими взглядами протоиерей Андрей Новиков, секретарь Одесской епархии. Ближайшей политической целью Педченко является пост министра обороны. Это в интересах России, учитывая тот факт, что нынешний министр обороны Ежель «засветился» на провокациях против ЧФ России. Помощник и доверенное лицо Педченко генерал Владимир Абросимов готов оперативно прибыть в Москву» (в письме ошибочно указано его имя, правильно — Павел). Фролов придает большое значение этому контакту, планирует организовать встречу генералов с Путиным. Павел Абросимов приезжал, по итогам переговоров Фролов пишет план работы по недопущению подписания соглашения о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС, в частности, по воздействию на Януковича через церковь: «В этом вопросе необходимо использовать все имеющиеся возможности, в том числе недооцененные. Первой такой возможностью является фактор страха. Доверенные лица должны открыть Януковичу правду о том, что рейтинг падает значительно быстрее биржевых индексов, сильнее, чем падал у Ющенко. Но, в отличие от Ющенко, на Западе он никому не нужен, его и его судьбу ждет суд и тюрьма. Единственное спасение — это Россия». По этому случаю Фролов пишет Виктору Воронину, о том, чтобы он его продвинул в ФСБ.

Цитата: «Еще одно важное приобретение для России. Секретарь митр. Агафангел, близкий к Патриарху Кириллу прот. Андрей Новиков стал духовником главы Генштаба Украины генерала Григория Педченко. Педченко просит о встрече со Святейшим Патриархом и Нарышкиным в январе 2012 г. Это хорошая позиция, чтобы сделать ярого сторонника воссоединения Украины с Россией прот. Андрей Новикова духовником Януковича, Азарова и Табачника».

Строит планы: «Как сообщают источники в Одессе, Виктор Нусенкис лихорадочно пытается убедить Патриарха Кирилла в безальтернативности кандидатуры Донецкого митрополита Илариона на пост Киевского митрополита. Нусенкис ссылается на позицию В. Януковича. В это же время после богослужения в Киеве 23 ноября Одесский митрополит Агафангел стал настоящим народным героем в среде православных киевлян. Более того, они опасаются, что в случае выбора Иларион- Онуфрий победит Онуфрий. В свою очередь, в случае выбора Агафангел- Онуфрий победит Агафангел, что и является наилучшим для России вариантом.
В связи со сложившейся ситуацией считаю, что мнение Президента и Премьера России в пользу митрополита Агафангела должно перевесить мнение Януковича и Нусенкиса. В крайнем случае, возможен компромиссный вариант- митрополит Агафангел становится Управляющим Делами УПЦ МП, архиепископ Ионафан (Елецких) главой ОВЦС УПЦ МП, протоиерей Андрей Новиков — главой Отдела по взаимодействию Церкви и Общества, который необходимо создать в УПЦ МП. Также ему необходимо отдать храм УПЦ МП в Верховной Раде, сейчас там служит «серая мышка», а Новиков мог бы активно действовать в пророссийском направлении».

Перед совещанием синода УПЦ 20.12.13 пытается через патриарха продвинуть Агафангела и Новикова — Ваше Святейшество-нов.

Интересная особенность — по письмам видно, что существует прямой канал воздействия на Януковича, кто-то близкий ему, влияние осуществляется не только на рациональном уровне, но и психологическое, используется такой мотив, как страх. Однако данный субъект влияния в исследуемой части дампа не назван.

В ноябре 2011 года Патриарх летит в Сирию, там уже полгода продолжаются мирные восстания, жестоко подавляемые правительством, по случаю этого визита Фролов пишет записку: «Пастырский визит Святейшего Патриарха Кирилла в Сирию особенно актуален «здесь и сейчас», потому что те, кто стремится установить «новый мировой порядок» , в котором, кстати, не будет места России («маленькая республика на обломках России-это колония), стремятся низложить сирийского президента Башара Асада, друга и партнера России. Если его постигнет судьба Каддафи, то поддерживаемые «Вашингтонским ЦК» исламисты не оставят в покое ни Антиохийский Патриархат, ни российскую базу ВМФ в Сирии. Так что визит Патриарха в Сирию предельно важен, это не просто «протокольный» визит, а визит духовного лидера, изменяющего ход мировой истории к лучшему».

Теперь мы знаем, к чему привело это вмешательство в ход истории, когда весь мир вздрогнул от событий в Алеппо. А начиналось всё вроде бы безобидно, с визита Патриарха…

Продолжение следует.

Источник: InformNapalm