«Газпром» теряет берега. Кто помог?
Одна и та же компания поставляет вам ресурс многие годы. Затем она становится лицом авторитарного режима, доставляющего кучу проблем. Но вы не унываете – и потому вскоре поставщик «радует» вас очередным выстрелом в колено, банально закручивая гайки и набивая цену на собственный товар.
Думаете, речь идет о раскладах где-нибудь в Таджикистане? Нет, клиенты – чистые европейцы.
Может, поставщик из хорошей страны с вековыми традициями ведения дел? Никак нет: вместо американских акул бизнеса в деле российские колхозники с пропиской в силовых структурах.
Утихомирить и закормить агрессора
Цивилизованный мир попытался действовать так же, как и с нацистской Германией: вовлечь агрессора в экономические процессы и надеяться на его либерализацию.
Получил, конечно же, идентичную реакцию. Агрессор всегда рад поторговать. В данном случае, в отличие от немцев середины прошлого века – подсадить на свои энергоносители побольше западных стран. А вот цели свои не изменит.
В то же время продолжались войны, политические волны лоббизма, провокации и чехарда с расследованием военных преступлений на любой вкус.
Конечно же, все дружно попыхтели о нарушении прав человека. И все. Так «Газпром» очухался и вдруг понял: кажется, наказания за прошлые деяния не будет. И потому, естественно, устроил новые.
Цель этого материала – показать, как России повезло с западными оппонентами. Это не заслуга Кремля, просто популяция глупых политиков подоспела очень вовремя.
А начнем мы со вселенского мифа под названием «Рыночек порешает».
Он довольно часто спотыкается о самый обыкновенный лоббизм. Или подлость монополиста. Но раз Европа не особо жалуется, пока ее насилует российский поставщик – давайте говорить об этом хотя бы в теории.
Ситуация такова. Пока за последнюю пятилетку мы видели роскошное снижение цен на голубое топливо – российские энергоносители играли с позиции слабого.
Сейчас же наблюдается рост цен. На европейских хабах обещают невиданные рекорды. Само собой, выгоднее всего такие расклады выглядят именно для «Газпрома». Пока Европа копит газ хотя бы на отопительный сезон, Россия шикует.
Не бронирует транзитные мощности, чтобы ужалить и Украину-посредника – и европейца-адресата. Задерживает уже обещанные поставки, ведь за это не накажут.
Трюк работает. Не получив достаточное количество голубого топлива, рынок теряет берега и паникует. Охотится за газом где угодно. Жаль, что американские поставки сжиженного газа не выручат – не те объемы. И цены летят вверх.
Вот вам и наглядный пример того, как западный мир встретил агрессора – и вместо щелчка по носу дал ему поторговать вволю. Теперь зависит от него напрямую.
Почему не ушли прочь?
А еще это пример двойных стандартов. Видите наказание монополиста? И я не вижу. Вижу лишь тотальную зависимость от его товара, которую никто не оспорил.
Еще вижу, как страны, практически подсадившие себя на газовую иглу Кремля, пытаются диктовать свои правила другим государствам. Вещают о важности зеленой энергетики. Хочется уточнить: чего же добились они, раз тон намекает на поучения?
Так ведь ничего не добились. Германия профукала собственную зеленку, так и не нарастив ее объемы до более-менее внятных. Но объясняет Украине, как жить.
Моя страна забила болт на зеленую энергетику. И немцы тоже. Чему учить-то?
Экзотические установки вроде ветряных мельниц используют скандинавские страны. Им ничто не помешало. А вот топ-государства Старого Света предпочли топить за экологию, не убегая от российской трубы.
Вот еще один пример. Европа ухватилась за технологию P2G (power-to-gas), которая и мне импонирует. По сути, электроэнергию вы перекачиваете в газ или водород.
Круто, безусловно. Это реально современный подход к решению проблемы. Завод стоит недорого – и с его помощью вы можете не уходить прочь от инфраструктуры, которая и так работает на высшем уровне. Но есть одно «но».
Господа европейцы, технологии уже около десяти лет (или чуть больше). Где ваши истории успеха? Чем похвастать не стыдно?
Увы, ничем. Примеры немецких экспериментов и британского Лидса, где построили один заводик, не годятся совершенно. Все это – мелкие испытания на фоне глобальных экономических вызовов.
Нет даже попытки навязать борьбу за мейнстрим. Тем не менее, именно такие заводы рекомендовали строить Украине. Да, я не против.
А вы, сапожники без сапог, сколько их нарожать успели? Может, есть статистика?
Так я ее видел. Она очень хороша, но лишь на уровне показухи. Но так Кремль не побеждают, к сожалению.
Иначе бы мы жили в совершенно другом мире. Когда был шанс оставить Москву с носом, им никто не воспользовался. Франция и Германия предпочли сидеть на коленке агрессора, громко возмущаясь в его адрес.
Это не победа. Более того, если так пойдет и дальше – это не союзники для прозападных государств нашего мира.
Экономика = политика. Уже не о «Газпроме»
Представьте, что все бойкотируют магазины убийцы, а вот один сосед не желает. Просто стоит на месте кричит: ах, насколько же плохие товары на прилавке. И продолжает втихаря покупать предмет своей критики.
Будете уважать такого дядьку? Я вот не очень. И, судя по всему, другие страны тоже ощущают скепсис по поводу стратегии «Закормить Кремль до смерти».
Такие же сомнения плавают вокруг планов перевести энергетику на чистейшие энергоносители. Спасти планету, сделать счастливой Грету Тунберг – это все легко. Я бы советовал человечеству вымереть, и природа сразу очистится. Лет за сто.
Но если вымирать неохота, появляется необходимость в новой стратегии.
Старый путь №1 – это когда все потребляют газ и нефть, но раз в год отслюнявят экологам на очередное упоительное исследование. Прямо из окна нового Ferrari.
Старый путь №2 – это когда все пытаются уйти от газа и нефти, полагаясь лишь на хипстерские разработки без реального практического применения. Но рассказывают, как Земля вздохнула с облегчением.
Знаете, что общего между этими стратегиями? Тоталитарные страны убивают экологию в обоих случаях.
Хотят американцы качать нефть, желают немцы и французы газ потреблять – а Китай как гадил в атмосферу, так и продолжит. Индия тоже. Да и много кто в мире то ли не имеет возможности, то ли не желает обновляться в плане экологичности.
Потому нужен иной путь. Желательно – с практическим применением, а не красивыми слайдами в PowerPoint.
Если все уходят от классических энергоносителей лишь на словах, получается пустая показуха. Кремль гонит газ по трубам, как и раньше. Даже достраивает новый газопровод. Китай валит выхлоп старыми заводами. Индия не отстает.
Ключевой момент – экономика всегда намертво связана с политикой. Потому, преследуя новые цели, мы на самом деле сдаем позиции вполне старому врагу.
И боль, которую европейская энергетика испытывает от желания «Газпрома» набить себе побольше влияния – именно та цена, которую придется заплатить за собственную недальновидность. А пока что наслаждайтесь.
Ведь скоро отопительный сезон, к которому уж точно все готовы. Ведь зеленая энергетика нас спасет, не так ли?
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.