Проклятый вопрос модернизации.
Артем Козырев
Все началось с того, что я решил раскритиковать проект Высшей Школы, выложенный на Петре и Мазепе после собрания Пикейных бронежилетов.
Подталкивало меня к этому осознание того, что я и сам имею отношение к высшему образованию, а, следовательно, относительно компетентен. Более того, мы с друзьями-коллегами уже задумывались над тем, что можно сделать в этой области. Не слишком успешно. Может быть, поэтому я не очень верил в то, что кто-то мог предложить что-то дельное.
Однако - прежде чем критиковать - я решил внимательно прочитать.
Ну… хм…
Если оставить за скобками реакцию общества на эту реформу (а реакция будет острая: «Наших детей лишают билета в светлое будущее»), все равно остается другая, очень важная проблема. Сокращение ВУЗов на 80% - это сокращение численности студентов в разы. Сейчас их 2 миллиона. В случае реализации реформы на рынок труда хлынет от 1 до 1,5 миллионов вчерашних (или не состоявшихся) студентов. Без профессии. Без специальности. Без окончания ПТУ.
Как отреагирует на это рынок? Он захлебнется.
На сколько, по-вашему, упадет зарплата рабочего автозаправки, мойщика окон, менеджера в Макдональдсе, продавца мобильных телефонов? По-моему раза в три, но я не эксперт. Могу ошибиться.
То же самое произойдет и на рынке преподавательского труда. Не надо думать, что, чем хуже ВУЗ, тем слабее там преподаватели. В среднем, да. Но даже в самом слабеньком колледже может найтись хороший математик. Например. Он останется без работы, так же, как и тысячи его коллег.
Собственно, уже сейчас предложение на рынке труда для преподавателей ВУЗов превышает спрос. Это позволяет ВУЗам не только поддерживать устойчиво низкий уровень зарплат, но и снижать его. Неофициально, конечно. Лишение премий и надбавок, отпуск за свой счет, увеличение нагрузки (за те же деньги). Зачем капиталисту платить больше, если за воротами его фабрики стоит очередь из безработных? Здесь такая же логика.
Реформа образования, предложенная нам, упирается в одно слово – сокращение. С точки зрения социальной политики оно звучит иначе – безработица. Огромная, колоссальная незанятость человеческого ресурса. Масштабом в сотни тысяч.
Высшее образование нельзя рассматривать в отрыве от среднего. Там те же проблемы, такой же переизбыток кадров. Раньше в школе, где училась моя коллега, было 5-7 классов на параллели – «А», «Б», «В» и так далее. Сейчас 1-2, в зависимости от года. Многие учителя не уходят на пенсию. Они работают до конца. Работают, потому что дети, потому что они так привыкли, потому что не могут иначе. В селах школа – это хоть какая-то копейка. В городах множество выпускников педагогических ВУЗов, которым буквально некуда деваться. Они не нужны в таком количестве. А, следовательно, зарплата учителя обречена оставаться мизерной.
Да что там! Если сейчас – вот прямо сейчас! – взять и понизить зарплаты учителям в три раза, ничего не изменится. Все равно будут работать. Потому что зарплата учителя – это не стоимость его труда, а социальная выплата. Стоимость труда – это столько, за сколько он еще согласен работать, но на копейку ниже – и он плюет и уходит.
Образование – не единственная сфера жизни страны, где законы рынка труда нарушаются самым бесчеловечным образом.
В прошлые месяцы я неоднократно говорил друзьям, что надо просто взять и закрыть все угольные шахты. Шахты Донбасса не выгодные. Их дотируют. Уголь дешевле покупать в Польше. В Австралии. На Марсе. Цена украинского угля запредельная. Доход каждой шахты фиктивный. ВВП региона – отрицательный. Страшно сказать, но каждый раз шахтер, спускаясь в забой, причиняет Украине материальный ущерб. Не зарабатывает, а тратит. При этом рискуя своей жизнью! И полагает, что приносит пользу.
Это страшно, господа. Я с уважением отношусь к шахтерам, и это преступление, что экономическая модель моей страны построена таким образом, что их труд в ней вреден. Но, увы, такова система. И единственная причина, по которой она до сих пор существует – социальная. У нас нет своей Маргарет Тэтчер, которая в аналогичной ситуации закрыла в Англии все шахты. Наше правительство боится безработицы. А масштабы ее, по моим скромным прикидкам, в случае реализации этой реформы, составит 5 миллионов человек. И это еще – минимально!
И так в каждой сфере. Везде – сокращения.
Реформа медицины по грузинскому сценарию выплеснет на улицы некоторое количество безработных врачей. Сокращение государственных служб и ведомств означает увольнение чиновников. Даже реформа министерства внутренних дел – это увольнения. А тут еще люстрация.
На самом деле сокращения идут уже сейчас, но встречают естественное сопротивление общества. Если сверху приходит приказ сократить одного служащего, начальник скорее переедет двух подчиненных на 0,5 ставки, чем уволит. Фактически, сократит их зарплату вдвое. Уменьшит занятость. Но численность состава не изменится.
Итак, перейдем от печальных констатаций к кромешным выводам.
В Украине, если по уму, надо сокращать, отчислять, увольнять и расстреливать, по моим прикидкам, около 15 миллионов человек. Советский союз закончился. Это раньше надо было «ходить на работу». Теперь надо работать.
Если это сделать, цены на всякий труд упадут в разы. Зарплаты станут ниже, чем в Зимбабве, а люди на коленях будут просить корочку хлеба. У государства появятся свободные деньги, и можно будет постепенно начинать стоить рай. Но это – объездной путь через ад. Это великая депрессия 1929 года, из которой США выбрались только в начале Второй мировой. Я отказываюсь жить в таком мире.
Альтернативный путь – найти работу. Дать стране – сразу, вот прямо сейчас! – 15 миллионов рабочих мест. Разгрузить все рынки труда от переизбытка. Пускай министр образования бегает по улицам Киева и хватает прохожих за руки в поисках преподавателя высшей математики на зарплату в 1000 $. Пускай это мы будем нужны государству и капиталистам, а не они бросают нам жалкие подачки.
Но для этого общественно-политическому движению нужно совершить невозможное. Найти эти 15 миллионов рабочих мест. Взять и положить на стол. И вот это как раз и есть вызов. Это вам не президента пойти свергнуть или войну с бензозаправкой выиграть. Это действительно архисложная задача. А дальше можно пилить и реформировать сколько угодно. Любую сферу. И никто не уйдет обиженным.
P.S. Историческая справка.
Восстание ихэтуаней (Китай, 1899-1901 гг.) – было вызвано вмешательством иностранных держав в экономическую и политическую жизнь Китая. Особенно разрушительным оно было в северных регионах страны. Там из-за строительства железных дорог, введения почтово-телеграфной связи, роста импорта фабричных товаров потеряли работу многочисленные труженики традиционных видов транспорта и связи: лодочники, возчики, носильщики, погонщики, охранники и смотрители посыльных служб. Кроме того, строительство железных дорог грозило оставить без заработка многие тысячи людей, занятых извозным промыслом. Проникновение иностранных (фабричных) товаров на внутренний рынок Китая ускорило разрушение ручной промышленности. Все эти факторы вызвали социальный взрыв…
Это я к чему? Мы сейчас как тот Китай в 1899 году. Только правительство императрицы Ци-Си отказалось от проведения либеральных реформ, а у нас десятилетиями дотируют кустарное производство и платят минимальную зарплату рикшам. Как результат – пустой бюджет, армия с копьями и джонки вместо пароходов. И денег все равно не хватает. Народ начинает беспокоиться.
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.