Почему «Новороссия» уже победила?

Den Dniprovsky

Для того, чтобы в полной мере понять смысл, заключенный в заголовке этой статьи, для начала нужно внести ясность в вопрос, что же такое «Новороссия».

И пусть этот термин уже больше года не уходит из эфиров российских телеканалов и его значение известно уже любому человеку, следящему за событиями в Украине, все же поговорим еще раз о том, что он обозначает. Хотя бы потому, что он не статичен – и его значение на протяжении года менялось.

Для этого обратимся к тем, кто ввел этот термин в обиход и постоянно его использует в освещении ситуации на Украине. А именно – к российским пропагандистским телеканалам. Итак, сначала, по версии российских пропагандистов, «Новороссией» называлась территория современной Украины, состоящая из восьми областей Юго-Востока страны, плюс Автономная Республика Крым. Присвоим этому первоначальному значению версию 1.0.

После аннексии полуострова Российской Федерацией, Крым перестал упоминаться российскими СМИ в контексте термина «Новороссия». Конечно, можно пошутить и сказать, что это была первая территориальная потеря «молодой республики» в пользу РФ, но подшучивать над людьми, которые сами несерьезно воспринимают свои идеи и забывают, что они говорили вчера — некорректно. Поэтому просто зафиксируем этот факт и посмотрим на «Новороссию» версии 1.1, которую еще часто называют «большой Новороссией».

После возникновения «ДНР» и «ЛНР» этим термином стали именовать «союз» из этих квазигосударственных образований. То есть, термин перестал обозначать только некую территорию, и его стали использовать как общее обозначение сепаратистских «республик». Причем предполагалось, что в этот могучий «союз» со временем вступят «республики», образованные в остальных регионах Юго-Востока Украины. То есть «ЛДНР» должно было распространиться на пространство, приписываемое «Новороссии» версии 1.1.

Попробуем задать провокационный вопрос: почему же этого до сих пор не произошло? Ведь там живут миллионы русскоязычных граждан, которых, со слов Д. Киселева, не сегодня-завтра то ли прибьют к доске объявлений, то ли изнасилуют в эпилептическом припадке на очередном блокпосту «карателей». Почему народ «Новороссии» безмолвствует? Российское телевидение, отвечая на этот вопрос, прибегает к рассказам о жестоких репрессиях и о том, как подавляется любая гражданская инициатива «новороссов». При этом пропагандисты не могут толком ответить, кто же именно тот Ирод, который так сильно мучает русскоязычных людей в Харькове или Днепропетровске. Правда, иногда они бросают косые взгляды на полк милиции «Днепр-1» или на батальон «Слобожанщина», не особо вдаваясь в подробности.

Кто же служит в этих «карательных» подразделениях? Возможно, это пьяные негры. На негров вообще легко все списывать. Они ведь в Африке и ничего ответить на выпад в свою сторону не могут хотя бы потому, что ничего не знают об этом. А суть как раз в том, что российские СМИ попросту замалчивают информацию о том, что же происходит на территории т. н. «большой Новороссии». Поскольку правда, мягко говоря, не будет вписываться в пропагандистские штампы. Ребятам с «Первого канала» приходится креативить и выпускать в эфир репортажи о польских наемниках в «Донбассе» или албанцах из «Азова».

Ведь, если по-чесноку, то граждане Украины, которых можно причислить к «новороссам» по месту рождения или проживания, уже давно высказали свое мнение на этот счет. И выражается оно в самом активном участии жителей «Новороссии» в войне с «ДНР» и «ЛНР». Как известно, львиная доля призывников и добровольцев в ВСУ и НГУ как раз с Юго-Востока, а не с Западной Украины, как об этом твердит Россия.

Конечно, можно возразить, напомнив о сепаратистском подполье в Харькове или Одессе. Но если даже отбросить полную зависимость этих групп от поддержки из России и «ЛДНР» и воспринимать их активность как форму гражданской инициативы, то все равно она несоизмеримо мала в сравнении с мощным волонтерским движением в поддержку украинской армии, которое действует на территории Юго-Востока. И это именно проявление гражданского долга, а не действия под прессом административного рычага со стороны украинской власти. Ведь никто не заставляет бросать деньги в волонтерские ячейки в супермаркете. И уж тем более никакие «пьяные негры» не могли заставить, к примеру, жителей Днепропетровска идти сдавать кровь для раненных бойцов ВСУ в больницу им. Мечникова.

https://www.youtube.com/watch?v=5sbroCuhmbw

Эту войну не зря называют «гибридной» - ведь она ведется не столько на военном, сколько на информационном и идеологическом фронтах. Об этом много сказано и написано. И если кратко сформулировать ее суть, то на выходе мы получим противостояние патернализма и индивидуализма. С одной стороны – вера в «доброго Царя», а с другой стороны – вера в своих граждан и стремление решить проблему своими силами, не дожидаясь подачек от власти. Нести ответственность за свою страну и преодолевать преграды, стоящие на пути. Брать инициативу в свои руки и добиваться своей цели.

Если бы Россия делала ставку только на военное решение в «украинском вопросе», то все могло закончиться еще год назад полномасштабным вторжением российской армии на территорию Украины, со взятием Киева, а может, даже и Львова. Но при таком сценарии прилагательное «гибридная» теряет всякий смысл, и это уже самая обычная открытая война, которая РФ абсолютно не нужна. По крайней мере — пока. Поэтому идеологическая составляющая является основой философии этой войны. Ставка была сделана на «пророссийскость» населения Юго-Восточной Украины.

Конечно, говоря о жителях «большой Новороссии», нельзя не упомянуть о высоком рейтинге «Оппозиционного Блока» на этих территориях. Но пророссийскость их электората сильно преувеличена. Основное блюдо их избирателей - традиционный торт, состоящий чуть менее, чем на 100% из социального популизма, только немного сдобренного кремом «дружба с Россией» и «статусом русского языка» в виде вишенки. Но, как известно, основная часть торта – все-таки коржи. А крем с вишенкой – только украшение, которое «ПР» выкатывало к ближайшим выборам и забывало о нем сразу после их окончания. Напоминаю, что полтора года назад госпожа Бондаренко сравнивала Януковича с Петром I, говоря, что «Виктор Федорович прорубил окно в Европу».

Спустя год после начала военных действий, Донбасс как регион стоит особняком от остальной территории «Большой Новороссии». Процессы, которые происходят в освобожденных районах Донецкой и Луганской области, не столь радужные. А о жителях, проживающих в городах подконтрольных «ЛДНР», нельзя говорить без грусти. Пропаганда и пролитая кровь сделала свое черное дело.

Но все же, для объективности, давайте рассмотрим всю «Новороссию» и выделим в ней украинскую часть и пространство, занятое «ЛДНР». А теперь зададим простой вопрос: в какой из этих частей проживает больше «новороссов»? А самое главное – какой выбор сделали эти люди? Ответ очевиден, и он не в пользу России. Следовательно, «гибридную войну» РФ уже проиграла. Конечно, Путин может в любой момент изменить формат и начать открытую войну против Украины или до бесконечности играть в «ЛДНР», что вероятнее всего. Но сыгранную партию уже не переиграть. Поэтому можно с уверенностью сказать, что Юго-Восток выбрал Украину, а, следовательно, украинская «Новороссия» уже победила.