Как нам реорганизовать Рабкрин

Александр Торохов

И снова об игорном бизнесе.

Начну сначала: я «подобен флюсу», в смысле, я - узкий специалист.

За годы независимости страны мне довелось поскитаться по городам и весям, а также по ближнему и дальнему зарубежью. Я не буду рассказывать, где был и что видел в своем родном игорном бизнесе. Я хочу прояснить для самого себя, что происходит.

В самом начале дикого капитализма, в лихие 90-е, с сопутствующим перераспределением капиталов игорный бизнес переживал расцвет. При помощи управляемых бандитов эта сфера была достаточно ярка: братва, стрелки, воровство на всех уровнях, бешеные деньги (у рядового сотрудника зарплата в 200-300$), про хозяев нечего и говорить. Одним словом, сверхдоходный бизнес. Рентабельность по самым скромным подсчетам 500%+.

Никакого государственного регулирования, хотя о чем это я, это же время первоначального накопления капитала. Так вот, время воров и бандитов прошло, и наступило новое тысячелетие.

Пресс государства в лице разного рода чиновников увеличился, доходы упали, но мы же не сдаемся, правда? Просто в процессе всеобщего отупения бизнеса мы не отстаем: автоматы-столбики на остановках, игровые аппараты на каждом углу. Кстати, количество казино в Киеве в 2005 году превышало 70!

И вот «Волобуев, вот Вам меч». В 2008 году некто ВВХ запрещает на своей подконтрольной территории игорный бизнес. Заметьте, про скрепы тогда еще ни слова не было. На следующий год в Днепропетровске на ул. Гагарина в помещении салона игровых автоматов и спортбара сжигают людей. Еще раз подчеркиваю: сжигают, потому что – по официальной версии – в этом подвале во время просмотра матча Лиги чемпионов загорелся автомат, стоящий на входе. Если вы пользуетесь смартфоном, то можете себе представить вероятность случайного возгорания вашего экрана с парой микросхем и, что удивительно, со стабилизатором напряжения.

Все знают про кулуарные договоренности ЮВТ и ВВХ по поводу газа и базы в Севастополе, но мало кто знает, что последовавший за этим пожаром запрет игорного бизнеса тоже неплохо ложился в колею желаний большого брата.

Я не считаю жизненной необходимостью споры с идиотами, но однажды совершенно случайно пришлось поговорить с «бывшим игрозависимым», временно проживающим в Дании. Если кто не в курсе: А. Шарий. Зацепились мы по поводу необходимой цивилизованной легализации игорного бизнеса.

Я предложил два списка: страны, где он есть, и страны, где его нет, безотносительно аргументов про свободу, социальную ответственность, необходимость и реальные инструменты государственного регулирования. Догадаетесь, куда я был послан?

В данное время этот бизнес, способный приносить в казну $100 млн в год только за счет лицензий, создающий 10 тыс. рабочих мест плюс 50 тыс. аффилированных, в том числе, членов их семей, не нужен. Это просто прелесть. Все ищут кредиты и инвесторов за рубежом, а они уже все здесь.

При наивных попытках выяснить, в чем же, собственно, дело, знающие люди съезжают на религиозные убеждения верхних руководителей, а знающие совсем много озвучивают суммы.

Если интересно, проследите пути законопроектов по поиску «игорный бизнес» - не пожалеете.

О чем это я? Бизнес очень специфический, обществом непонятый, государством неоцененный.

Аргументы «против» слышали все: бабушки пенсию проигрывают в этих ваших автоматах, в казино одни проститутки и наркоманы, зависимость развивается и т.д.

Пару слов «за»: закон рынка гласит – если есть спрос, будет и предложение. Не мы придумали, не нам и отменять. Дальше. Есть масса проверенных способов социализации (простите за красивое слово). Большой размер ($1 млн) и достаточно непростые условия получения лицензии, максимально жесткое государственное (не чиновничье) регулирование, прозрачность и персонификация посетителей и т.д. Было бы желание.

Сейчас его нет. Зачем искать косвенные налоги, если можно тупо увеличить коммуналку и цены.

А ведь между социализмом и современным социал-дарвинизмом не так много разницы.

Либеральная идея предполагает минимальное участие машины подавления, то есть, государства в жизни гражданина. Социалистическая идея, наоборот, зиждется на уверенности, что наверху все знают.

Когда-то мой друг рассказал потрясающую историю. В Германии, где он живет уже более 20-ти лет, на очередной бюргерской вечеринке он рассказал известную историю, как американцы потратили массу времени и денег, чтобы придумать ручку, пишущую в космосе, а русские как писали карандашом, так и пишут. По Задорнову это было очень смешно. Но местные не смеялись, только уточнили, сколько рабочих мест создала эта идея. К чему это я? Задача власти – создавать рабочие места. Точка. Пока мы этого не осознаем, пути вперед не будет.