Иловайск. Все точки над i
Serg Marco
Данная статья написана с одной целью – дать внятную картину происходящих событий на фронте возле Иловайска, а также в районах прямо или косвенно относящимся к тем событиям, и дать картину, чем был Иловайск и окружение украинской группировки возле него, в какую картину боевых действий был вплетен узор Иловайского противостояния. А ещё, какие последствия это дало.
Итак, поехали.
5 августа замглавы Днепропетровской ОГА Геннадий Корбан собрал в кабинете командиров батальонов «Азов» (Билецкий), «Шахтерск» (Филоненко), «Днепр-1» (Береза), «Донбасс» (Семенченко). Так же на встрече участвовали генерал Хомчак и журналист Юрий Бутусов.
По свидетельствам людей, бывших на встрече, Корбан информировал о том, что в Иловайске НВФ в размере 50-60 человек и отсутствуют укрепрайоны.
Так же есть свидетельства, что Корбан мотивировал командиров батальонов довольно внушительной суммой за взятие Иловайска (называлась цифра в размере 300 тыс. долларов каждому командиру добровольческого батальона). Приехавший позже Хомчак подтвердил отсутствие укреплений и обсудил с присутствующими схему взаимодействия добробатов с ВСУ.
Как позже оправдывался Корбан, встреча имела чисто консультативный характер.
Кроме того, подобное отдельное совещание проводилось позже в Курахово, где присутствовали должностные лица, которые не имели непосредственного отношения к проведению АТО.
Под Иловайск выдвинулись добровольческие батальоны (к вышеуказанным батальонам присоединились такие батальоны, как «Миротворец», «Ивано-Франковск», «Херсон» и «Свитязь», общая численность личного состава которых была следующей: «Донбасс» – 192 чел., «Днепр-1» – 78 чел., «Свитязь» – 23 чел., «Миротворец» – 52 чел., «Херсон» – 27 чел., «Ивано-Франковск» – 25 чел. – всего 397 бойцов) и две (39-я и 40-я) БТрО. Указанным БТрО ставилась задача штабом АТО стать на две господствующие высоты под Иловайском, взяв окружающие территории под контроль, выставить блокпосты. Поддержку им оказывало подразделение 51-й ОМБР. В указанном выше составе не указаны батальоны «Азов» и «Шахтерск», так как после первых неудачных боев под Иловайском они самовольно покинули место боевых действий и отказались возвращаться. Как заявил комбат «Шахтерска», разрешение на выход из сектора «Шахтерск» и «Азов» получили от советника министра МВД Антона Геращенко и начальника Департамента организации деятельности подразделений милиции особого назначения Чалавана В.А.
Всего группировка под Иловайском насчитывала поначалу порядка 940 человек. Впоследствии к этой группировке присоединились подразделения 51-й, 28-й механизированных бригад и ротной тактичной группы 93-й механизированной бригады, которые находились в секторе «Д», и в результате боев в секторе «Д» потеряли боеготовность. На момент выхода из окружения общее количество группировки насчитывало порядка 1400 человек.
БТрО заняли позиции на господствующих высотах и блокпостах, а добровольческие батальоны пошли на Иловайск. Генерал Хомчак, который был тогда начальником сектора «Б», находился в штабе сектора.
После того как выяснилось, что в Иловайске НВФ гораздо превышает прогнозируемое количество, а в самом Иловайске сделан мощный укрепрайон, Филоненко и Белецкий после первых неудачных боев («Азов» и «Донбасс» понесли потери убитыми и ранеными при попытке входа в город) отказались заводить свои батальоны в город. По словам Марка Греся, деньги, полученные Билецким в кабинете, были отданы Корбану, поскольку он отказался заводить свой батальон в Иловайск. Семенченко и Береза таки завели в город свои батальоны. Подразделения добробатов оказались связаны боем, сам Семенченко получил лёгкое ранение и был эвакуирован из Иловайска. Руководство добровольческими батальонами в Иловайске взял на себя Вячеслав Власенко (Филин), офицер батальона «Донбасс». Добровольческие батальоны с боями заняли половину города. 20 августа СНБОУ рапортовал о полном взятии под контроль Иловайска.
Во второй половине 24 августа была получена информация о движении под Иловайском колонны техники без опознавательных знаков. По ним были нанесены огневые удары. В дальнейшем мы получили подтверждение о том, что это были российские войска в составе 4 БТГр. Одно из этих подразделений БТГр 331 полка ВДВ РФ было разбито у села Зеркальное и были взяты в плен 10 российских десантников. Собственно, они и стали подтверждением перехода через границу регулярных частей РФ.
В секторе «Д» события развивались следующим образом. На территорию РФ по причине постоянных обстрелов через границу в РФ перешли около 400 человек 72-й бригады и около 50-ти человек 51-й бригады. В дальнейшем, по вышеуказанным причинам, в ночь с 6 на 7 августа было выведено пять БТГр общей численностью около 3 тыс. человек.
В ночь с 13 на 14 августа после несвоевременного занятия определённых районов, позиций, ненадлежащего оборудования опорных пунктов и линии обороны, поддавшись панике и огневому воздействию противника, личный состав 30-й механизированной бригады (без 1-го и 2-го батальонов), а вслед за ними и часть сил 51-й механизированной бригады и 7-я рота 72-й механизированной бригады совершили самовольный уход с занимаемых позиций около кургана Саур-Могила, Степановки, Григорьевки. Этот уход, по рассказам свидетелей, был неуправляемый, хаотичный и фактически превратился в бегство. Он привёл к образованию пробелов в линии внешнего круга блокировки, которая не могла контролироваться оставшимися войсками и огнём артиллерии.
Большинство личного состава 30-й бригады находилась в паническом состоянии, отказывалась выполнять любые приказы и самостоятельно убыла в базовый лагерь, расположенный вблизи населённого пункта Мирное Запорожской области и пункта постоянной дислокации (Новоград-Волынский). Штаб сектора пытался удержать управление частями в секторе «Д», но отходы вышеуказанных подразделений сильно осложнили ситуацию в районе. Кроме того, Группировки размывались и отходили в связи с постоянными обстрелами из-за границы РФ.
24 августа, после нанесения огневого поражения с территории России, оставил свои позиции 5-й батальон ТРО, который выполнял задачи по усилению участков государственной границы на рубеже Кутейниково, Мокроеланчик путём выставления блокпостов на угрожающих направлениях. Тем самым обнажил правый фланг наших войск. Его личный состав удалось остановить только в Ивано-Франковской области. Собственно, батальон «Прикарпатье» поставил своеобразный рекорд, преодолев около тысячи километров менее чем за двое суток. Перехватить его смогли лишь под Мариуполем, где командир батальона написал на врученном ему приказе о возвращении на боевые позиции, что его батальон не может выполнять боевые задачи и продолжил движение к Ивано-Франковску.
В связи с оставлением рубежей, сложной ситуацией в районе боевых действий, а также донесениями полковника Ромыгайло П.Д. о пересечении границы крупных групп бронетехники и грузовиков с личным составом, 24 августа в 24:00 сектор «Д» перестал существовать. Подразделениям был дан приказ выйти из сектора. Воспользовавшись отходом сил ВСУ, на территорию Украины беспрепятственно зашли 8 батальонных тактических групп вооружённых сил РФ, из которых четыре (от 104 ДШП 76 дшд, 19 омсбр, 64 ПМП 98 вдд и 247 ДШП 7 дшд) действовали на Луганском направлении и четыре (от 331 ПДП 98 вдд, 19 омсбр, 8 омсбр, 31 и 56 одшб) – на Донецком. С этого момента соотношение сил и средств сторон изменилось в пользу противника.
В связи с тем, что дорога на Иловайск была открыта, подразделения РФ зашли под Иловайск и начали брать Иловайскую группировку в кольцо.
Руководство боем в районе Иловайска осуществлял находившийся в это время там генерал Хомчак.
Активная фаза боев состоялась 25-26 августа, в результате которых была разбита 4-я рота 2-го батальона 51-й ОМБР. Причем немалая доля вины за это поражение лежит на мероприятиях информационного воздействия (информационные сообщения СМИ). Боевые действия вкупе с информационным давлением спровоцировали подразделения 51-й механизированной бригады на оставление своих позиций, что привело к ослаблению левого фланга нашей группировки и окружение Иловайской группировки.
БТГр 92-й бригады пошла на помощь в Иловайск, но по ней 27 августа было нанесено огневое поражение, колонну контролировали беспилотники и по колонне работали грамотные артиллеристы. Подход помощи не был осуществлён. 92-ка понесла большие потери в технике, хотя, как оказалась в дальнейшем, это был самый бескровный вариант, так как людей комбат не потерял, а противопоставить что-то существенное БТГр 92-ка не могла с учётом её состава и состава БТГр российских подразделений.
В дальнейшем, учитывая то, что обстрелы со стороны как боевиков, так и подразделений вооруженных сил Российской Федерации не прекращались, боеприпасы в наших подразделениях заканчивались, а командиры добровольческих батальонов, не желая вести боевые действия, в ультимативной форме требовали немедленного ухода, штабом АТО был разработан замысел по деблокированию группировки сил и средств сектора «Б».
Указанным замыслом предполагалось для деблокирования группировки в районе Иловайска привлечь 79-ю и 95-ю аэромобильные бригады, нанести поражение группировке войск вооружённых сил Российской Федерации и закончить выполнение специальных действий возле Иловайска.
Но в связи с тем, что подразделения (третья батальонная тактическая группа 72-й механизированной бригады), которые прибыли на усиление сектора «Б» не выполнили задачу по захвату и удержанию определённого рубежа и задержкой подходов резерва 79-й аэромобильной бригады, было принято решение провести эту операцию в течение 1-2 сентября 2014 года. На тот момент в резерве было полтора аэромобильных батальона, которые были заняты восстановлением боеспособности техники, на что требовалось определённое время.
В то же время задержка в проведении операции по деблокированию была связана с резким обострением обстановки в районе Луганска, где в результате вторжения в трех батальонных тактических группах вооружённых сил Российской Федерации создалась реальная угроза блокирования наших войск в районе Лутугино, Георгиевки и выход в тыл нашим группировкам около Дебальцево.
Тем временем, командиры добровольческих батальонов ультимативно требовали скорейшего выхода и не желали вести боевые действия в окружении. Поэтому проведение спланированной операции по деблокированию группировки сил и средств сектора «Б» в районе Иловайска не было реализовано.
Так как российские войска столкнулись с упорным сопротивлением и понесли ощутимые потери, им было невыгодно втягиваться в затяжные бои на чужой территории. Поэтому Российской Федерацией были использованы дипломатические пути для прекращения боевых действий и ведения огня. В СМИ появилось обращение к боевикам от Президента РФ о прекращении огня и требовании выпустить украинские подразделения из котла.
В итоге между штабами РФ и Украины было достигнуто соглашение о выводе войск из-под Иловайска. После того, как условия вывода войск из котла начали меняться в одностороннем порядке по инициативе штаба РФ, начальник Генерального штаба ВСУ Муженко В.Н. счёл предоставленные гарантии недостаточными и дал указание Хомчаку выводить группировку на прорыв в 3:00 29 августа, выходя мелкими рассредоточенными группами. Хомчак ответил, что батальоны не хотят идти на штурм в данной ситуации, и он обеспечит гарантии выхода на своём уровне взаимодействия с частями РФ.
В связи с этим была достигнута следующая договорённость: на рассвете 29 августа 2014 по прибытии 2 единиц БТР из состава вооруженных сил Российской Федерации (один в Многополье, второй – в Агрономическое) будет осуществлено сопровождение по двум маршрутам вышеупомянутых колонн наших подразделений к рубежу Старобешево-Новоекатериновка.
Были сформированы две колонны и подразделения утром 29-го ждали команды на выход. Около шесть часов утра 29 августа к населенному пункту Многополье прибыл один БТР из состава вооружённых сил Российской Федерации, где российский офицер сообщил начальнику разведки оперативного командования «Юг», что условия выхода изменены, и они позволят выход подразделений по одному маршруту через сектор «Д», который они нам укажут и без оружия, боеприпасов и военной техники.
На вопрос «В чём причина, почему изменена договоренность?» офицер вооружённых сил Российской Федерации начал куда-то звонить и оттягивать время по полчаса несколько раз (напоминаем, выход планировался в 6:00 утра). Узнав об изменённых условиях, Хомчак дал приказ колоннам выходить с оружием по первоначальному маршруту. Как оказалось, время затягивалось россиянами, чтобы иметь возможность окопаться по первоначальным маршрутам следования колонн. Колонна в 8:15 выступила по первоначальным маршрутам.
Первое кольцо блокировки было пройдено относительно спокойно. При приближении ко второму кольцу по колоннам началось наноситься огневое поражение. Украинские подразделения начали вести встречный бой и пытаться прорваться сквозь позиции РФ. Надо сказать, что на участках, где технику ещё не успели вкопать и организовать укрепрайоны, российским подразделениям был нанесен довольно существенный ущерб, были подбиты несколько танков, БТРов, БМП, понёс враг потери и в живой силе. Но при приближении колонн к окопанным позициям украинские подразделения были расстреляны, колонны были рассеяны, техника подбита, а бойцы начали выходить из района боевых действий пешком.
Хомчак и Береза, ехавшие вместе, не координировали действия бойцов в колоннах. Заехав в лесопосадку, они бросили автомобили. И Хомчак с Березой, водителем и журналистами, которые до этого были в бусиках, начали продвигаться в лесополосе.
После чего ночью, бросив журналистов и солдата (раненого водителя), вдвоём вышли пешком из окружения.
Уйдя от журналистов, Хомчак и Береза пропали с радиоэфира на три дня, не выходили на связь, и никто не может подтвердить, где они были в течение этих трёх дней. Появившись у населённого пункта, который контролировали ВСУ, Хомчак отказался прибыть в штаб для отчёта, сказав, что ему надо привести себя в порядок, и уехал в Днепропетровск. Береза также не явился в штаб для предоставления отчёта по действиям.
АПД:
Позже было взято интервью у Андрей Тетерука который выходил вместе с Хомчаком.
В интервью Тетерука указана следующая информация:
͟П͟о͟т͟о͟м͟ ͟у͟ж͟е͟,͟ ͟к͟о͟г͟д͟а͟ ͟о͟с͟т͟а͟н͟о͟в͟и͟л͟и͟с͟ь͟ ͟н͟а͟ ͟о͟п͟у͟ш͟к͟е͟,͟ ͟г͟л͟я͟н͟у͟л͟и͟,͟ ͟с͟к͟о͟л͟ь͟к͟о͟ ͟ч͟е͟л͟о͟в͟е͟к͟.͟ ͟У͟в͟и͟д͟е͟л͟ ͟Х͟о͟м͟ч͟а͟к͟а͟ ͟и͟ ͟с͟п͟р͟о͟с͟и͟л͟,͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟б͟у͟д͟е͟м͟ ͟д͟е͟л͟а͟т͟ь͟ ͟д͟а͟л͟ь͟ш͟е͟.͟ ͟Г͟о͟в͟о͟р͟ю͟:͟ ͟«͟Р͟е͟б͟я͟т͟а͟,͟ ͟н͟а͟д͟о͟ ͟п͟о͟н͟и͟м͟а͟т͟ь͟,͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟д͟е͟л͟а͟т͟ь͟ ͟д͟а͟л͟ь͟ш͟е͟.͟ ͟Я͟ ͟к͟о͟м͟а͟н͟д͟и͟р͟ ͟д͟о͟б͟р͟о͟в͟о͟л͟ь͟ч͟е͟с͟к͟о͟г͟о͟ ͟б͟а͟т͟а͟л͟ь͟о͟н͟а͟ ͟и͟ ͟с͟д͟а͟в͟а͟т͟ь͟с͟я͟ ͟н͟е͟ ͟б͟у͟д͟у͟,͟ ͟м͟е͟н͟я͟ ͟т͟а͟м͟ ͟в͟с͟ё͟ ͟р͟а͟в͟н͟о͟ ͟н͟а͟ ͟р͟е͟м͟н͟и͟ ͟п͟о͟р͟е͟ж͟у͟т͟.͟ ͟О͟п͟р͟е͟д͟е͟л͟и͟т͟е͟с͟ь͟:͟ ͟м͟ы͟ ͟в͟с͟т͟у͟п͟а͟е͟м͟ ͟в͟ ͟б͟о͟й͟ ͟п͟р͟и͟ ͟о͟б͟н͟а͟р͟у͟ж͟е͟н͟и͟и͟?͟»͟.͟
͟
͟Ч͟е͟р͟е͟з͟ ͟м͟и͟н͟у͟т͟у͟ ͟м͟н͟е͟ ͟г͟о͟в͟о͟р͟я͟т͟,͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟н͟и͟к͟а͟к͟и͟х͟ ͟д͟о͟г͟о͟в͟о͟р͟н͟я͟к͟о͟в͟,͟ ͟м͟ы͟ ͟с͟ ͟о͟р͟у͟ж͟и͟е͟м͟,͟ ͟п͟р͟о͟р͟ы͟в͟а͟е͟м͟с͟я͟ ͟с͟ ͟б͟о͟е͟м͟.͟
͟
͟И͟ ͟в͟о͟т͟ ͟в͟ ͟э͟т͟о͟т͟ ͟м͟о͟м͟е͟н͟т͟ ͟н͟а͟ ͟н͟а͟с͟ ͟в͟ы͟ш͟е͟л͟ ͟п͟а͟т͟р͟у͟л͟ь͟ ͟и͟ ͟о͟т͟к͟р͟ы͟л͟ ͟п͟о͟ ͟н͟а͟с͟ ͟о͟г͟о͟н͟ь͟,͟ ͟п͟о͟с͟т͟р͟е͟л͟я͟л͟ ͟в͟ ͟н͟а͟с͟ ͟В͟О͟Г͟а͟м͟и͟.͟ ͟И͟ ͟в͟о͟т͟ ͟ч͟у͟д͟о͟ ͟в͟ ͟т͟о͟м͟,͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟э͟т͟и͟ ͟л͟ю͟д͟и͟ ͟п͟р͟о͟ш͟л͟и͟ ͟м͟и͟м͟о͟ ͟н͟а͟с͟ ͟в͟ ͟д͟е͟с͟я͟т͟и͟ ͟м͟е͟т͟р͟а͟х͟ ͟и͟ ͟п͟о͟ш͟л͟и͟ ͟д͟а͟л͟ь͟ш͟е͟ ͟в͟ ͟п͟о͟д͟с͟о͟л͟н͟у͟х͟и͟.͟ ͟Я͟ ͟п͟е͟р͟е͟в͟я͟з͟а͟л͟ ͟«͟З͟м͟е͟я͟»͟,͟ ͟«͟И͟в͟а͟н͟а͟»͟ ͟и͟ ͟в͟о͟д͟и͟т͟е͟л͟я͟,͟ ͟и͟ ͟м͟ы͟ ͟п͟о͟ш͟л͟и͟ ͟п͟о͟ ͟л͟е͟с͟о͟п͟о͟л͟о͟с͟е͟.͟ ͟С͟л͟е͟в͟а͟ ͟б͟ы͟л͟а͟ ͟р͟у͟с͟с͟к͟а͟я͟ ͟м͟и͟н͟о͟м͟ё͟т͟к͟а͟,͟ ͟с͟п͟р͟а͟в͟а͟ ͟–͟ ͟«͟Г͟р͟а͟д͟ы͟»͟,͟ ͟и͟ ͟м͟ы͟ ͟м͟е͟ж͟д͟у͟ ͟н͟и͟м͟и͟ ͟п͟р͟о͟ш͟л͟и͟.͟
͟
͟П͟о͟ ͟п͟о͟в͟о͟д͟у͟ ͟ж͟у͟р͟н͟а͟л͟и͟с͟т͟о͟в͟ ͟«͟Д͟о͟р͟о͟ж͟н͟о͟г͟о͟ ͟к͟о͟н͟т͟р͟о͟л͟я͟»͟ ͟–͟ ͟т͟а͟м͟ ͟н͟е͟п͟о͟н͟я͟т͟н͟о͟ ͟п͟о͟л͟у͟ч͟и͟л͟о͟с͟ь͟.͟ ͟Л͟ю͟д͟и͟ ͟б͟ы͟л͟и͟ ͟у͟с͟т͟а͟в͟ш͟и͟е͟,͟ ͟и͟з͟м͟о͟ж͟д͟ё͟н͟н͟ы͟е͟,͟ ͟з͟а͟с͟ы͟п͟а͟л͟и͟ ͟н͟а͟ ͟х͟о͟д͟у͟.͟ ͟Т͟а͟м͟ ͟е͟щ͟ё͟ ͟п͟о͟л͟н͟е͟н͟ь͟к͟и͟й͟ ͟т͟а͟к͟о͟й͟ ͟б͟ы͟л͟,͟ ͟о͟н͟ ͟з͟а͟с͟ы͟п͟а͟л͟ ͟и͟ ͟х͟р͟а͟п͟е͟л͟.͟ ͟М͟ы͟ ͟е͟г͟о͟ ͟п͟о͟с͟т͟о͟я͟н͟н͟о͟ ͟д͟ё͟р͟г͟а͟л͟и͟,͟ ͟ч͟т͟о͟б͟ы͟ ͟н͟е͟ ͟с͟п͟а͟л͟.͟ ͟М͟ы͟ ͟п͟р͟о͟б͟и͟р͟а͟л͟и͟с͟ь͟ ͟п͟о͟ ͟п͟е͟р͟е͟д͟н͟е͟м͟у͟ ͟к͟р͟а͟ю͟,͟ ͟в͟и͟д͟е͟л͟и͟ ͟с͟е͟к͟р͟е͟т͟ы͟,͟ ͟с͟л͟ы͟ш͟а͟л͟и͟ ͟р͟о͟с͟с͟и͟й͟с͟к͟и͟х͟ ͟с͟о͟л͟д͟а͟т͟.͟ ͟В͟ы͟д͟а͟в͟а͟т͟ь͟ ͟с͟е͟б͟я͟ ͟н͟е͟л͟ь͟з͟я͟ ͟б͟ы͟л͟о͟.͟ ͟И͟ ͟г͟д͟е͟-͟т͟о͟ ͟т͟а͟м͟ ͟м͟ы͟ ͟и͟х͟ ͟и͟ ͟п͟о͟т͟е͟р͟я͟л͟и͟.͟ ͟К͟о͟г͟д͟а͟ ͟и͟х͟ ͟п͟о͟т͟е͟р͟я͟л͟и͟,͟ ͟т͟о͟ ͟д͟в͟а͟ ͟р͟а͟з͟а͟ ͟з͟а͟ ͟н͟и͟м͟и͟ ͟в͟о͟з͟в͟р͟а͟щ͟а͟л͟и͟с͟ь͟.͟ ͟М͟н͟е͟ ͟Х͟о͟м͟ч͟а͟к͟ ͟п͟о͟с͟т͟а͟в͟и͟л͟ ͟з͟а͟д͟а͟ч͟у͟,͟ ͟ч͟т͟о͟б͟ы͟ ͟н͟е͟ ͟п͟о͟т͟е͟р͟я͟л͟с͟я͟ ͟р͟а͟н͟е͟н͟ы͟й͟ ͟б͟о͟е͟ц͟,͟ ͟к͟о͟т͟о͟р͟о͟г͟о͟ ͟я͟ ͟п͟е͟р͟е͟в͟я͟з͟ы͟в͟а͟л͟.͟ ͟Я͟ ͟е͟г͟о͟ ͟к͟о͟н͟т͟р͟о͟л͟и͟р͟о͟в͟а͟л͟.͟ ͟Т͟у͟т͟ ͟з͟а͟м͟ы͟к͟а͟ю͟щ͟и͟й͟ ͟г͟о͟в͟о͟р͟и͟т͟:͟ ͟«͟Н͟е͟т͟ ͟ж͟у͟р͟н͟а͟л͟и͟с͟т͟о͟в͟»͟.͟ ͟М͟ы͟ ͟о͟с͟т͟а͟н͟о͟в͟и͟л͟и͟с͟ь͟,͟ ͟р͟а͟с͟с͟р͟е͟д͟о͟т͟о͟ч͟и͟л͟и͟с͟ь͟,͟ ͟о͟т͟п͟р͟а͟в͟и͟л͟и͟ ͟н͟а͟з͟а͟д͟ ͟с͟п͟е͟ц͟н͟а͟з͟о͟в͟ц͟е͟в͟.͟ ͟А͟ ͟т͟а͟м͟ ͟н͟и͟к͟о͟г͟о͟ ͟н͟е͟т͟.͟ ͟С͟х͟о͟д͟и͟л͟и͟ ͟о͟н͟и͟ ͟к͟ ͟м͟а͟ш͟и͟н͟а͟м͟ ͟–͟ ͟т͟а͟м͟ ͟т͟о͟ж͟е͟ ͟н͟и͟к͟о͟г͟о͟ ͟н͟е͟т͟.͟ ͟А͟ ͟у͟ ͟н͟а͟с͟ ͟п͟о͟л͟т͟о͟р͟а͟ ͟ч͟а͟с͟а͟ ͟д͟о͟ ͟р͟а͟с͟с͟в͟е͟т͟а͟,͟ ͟н͟а͟д͟о͟ ͟у͟х͟о͟д͟и͟т͟ь͟,͟ ͟м͟ы͟ ͟ж͟е͟ ͟п͟о͟с͟р͟е͟д͟и͟ ͟о͟т͟к͟р͟ы͟т͟о͟г͟о͟ ͟п͟о͟л͟я͟.͟ ͟З͟а͟ш͟л͟и͟ ͟в͟ ͟л͟е͟с͟о͟п͟о͟л͟о͟с͟у͟,͟ ͟г͟д͟е͟ ͟с͟т͟о͟я͟л͟а͟ ͟б͟р͟и͟г͟а͟д͟а͟,͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟н͟е͟ ͟д͟о͟ш͟л͟а͟.͟ ͟И͟ ͟в͟о͟т͟ ͟в͟ ͟т͟о͟й͟ ͟п͟о͟ж͟ж͟ё͟н͟о͟й͟ ͟о͟п͟у͟ш͟к͟е͟ ͟м͟ы͟ ͟и͟ ͟о͟с͟т͟а͟л͟и͟с͟ь͟.͟ ͟В͟ ͟т͟р͟ё͟х͟с͟т͟а͟х͟ ͟м͟е͟т͟р͟а͟х͟ ͟у͟в͟и͟д͟е͟л͟и͟,͟ ͟к͟а͟к͟ ͟р͟о͟с͟с͟и͟й͟с͟к͟и͟е͟ ͟в͟о͟е͟н͟н͟о͟с͟л͟у͟ж͟а͟щ͟и͟е͟ ͟у͟ч͟а͟т͟ ͟с͟е͟п͟а͟р͟о͟в͟ ͟е͟з͟д͟и͟т͟ь͟ ͟н͟а͟ ͟Б͟Р͟Д͟М͟а͟х͟.͟ ͟С͟н͟а͟ч͟а͟л͟а͟ ͟д͟у͟м͟а͟л͟и͟,͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟т͟а͟м͟ ͟н͟а͟с͟ ͟и͟щ͟у͟т͟,͟ ͟н͟о͟ ͟п͟о͟ ͟м͟а͟т͟а͟м͟ ͟п͟о͟н͟я͟л͟и͟,͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟и͟д͟е͟т͟ ͟п͟р͟о͟ц͟е͟с͟с͟ ͟о͟б͟у͟ч͟е͟н͟и͟я͟.͟
͟
͟А͟ ͟п͟о͟т͟о͟м͟ ͟п͟е͟р͟е͟ш͟л͟и͟ ͟ч͟е͟р͟е͟з͟ ͟р͟е͟к͟у͟.͟ ͟Н͟а͟п͟и͟л͟и͟с͟ь͟ ͟и͟з͟ ͟н͟е͟ё͟.͟ ͟Т͟я͟ж͟е͟л͟о͟ ͟б͟ы͟л͟о͟,͟ ͟н͟е͟с͟к͟о͟л͟ь͟к͟о͟ ͟с͟у͟т͟о͟к͟ ͟н͟е͟ ͟е͟с͟т͟ь͟,͟ ͟н͟е͟ ͟п͟и͟т͟ь͟ ͟–͟ ͟э͟т͟о͟ ͟б͟ы͟л͟о͟ ͟н͟е͟п͟р͟о͟с͟т͟о͟.͟ ͟Д͟н͟ё͟м͟ ͟–͟ ͟ж͟а͟р͟а͟,͟ ͟н͟о͟ч͟ь͟ю͟ ͟–͟ ͟х͟о͟л͟о͟д͟ ͟и͟ ͟ж͟а͟ж͟д͟а͟,͟ ͟к͟о͟т͟о͟р͟у͟ю͟ ͟н͟и͟к͟о͟г͟д͟а͟ ͟в͟ ͟ж͟и͟з͟н͟и͟ ͟н͟е͟ ͟и͟с͟п͟ы͟т͟ы͟в͟а͟л͟и͟.͟
͟
͟К͟т͟о͟ ͟е͟щ͟ё͟ ͟с͟ ͟в͟а͟м͟и͟ ͟в͟ы͟х͟о͟д͟и͟л͟?͟
͟
͟Т͟а͟м͟ ͟в͟ы͟х͟о͟д͟и͟л͟и͟ ͟о͟ф͟и͟ц͟е͟р͟ы͟ ͟ш͟т͟а͟б͟а͟ ͟Х͟о͟м͟ч͟а͟к͟а͟,͟ ͟ч͟е͟л͟о͟в͟е͟к͟ ͟ш͟е͟с͟т͟ь͟;͟ ͟д͟в͟а͟ ͟с͟п͟е͟ц͟н͟а͟з͟о͟в͟ц͟а͟,͟ ͟к͟о͟т͟о͟р͟ы͟е͟ ͟о͟х͟р͟а͟н͟я͟л͟и͟ ͟Х͟о͟м͟ч͟а͟к͟а͟;͟ ͟Б͟е͟р͟ё͟з͟а͟ ͟с͟о͟ ͟с͟в͟о͟и͟м͟и͟ ͟о͟ф͟и͟ц͟е͟р͟а͟м͟и͟ ͟и͟ ͟б͟о͟й͟ц͟а͟м͟и͟;͟ ͟ж͟у͟р͟н͟а͟л͟и͟с͟т͟ы͟ ͟б͟ы͟л͟и͟…͟
͟
͟А͟ ͟Ш͟а͟п͟о͟ш͟н͟и͟к͟о͟в͟?͟
͟
͟Ш͟а͟п͟о͟ш͟н͟и͟к͟о͟в͟ ͟о͟т͟в͟а͟л͟и͟л͟с͟я͟ ͟г͟д͟е͟-͟т͟о͟.͟ ͟С͟ ͟н͟и͟м͟ ͟х͟о͟т͟е͟л͟о͟с͟ь͟ ͟б͟ы͟ ͟о͟т͟д͟е͟л͟ь͟н͟о͟ ͟п͟о͟г͟о͟в͟о͟р͟и͟т͟ь͟ ͟д͟л͟я͟ ͟в͟о͟с͟с͟т͟а͟н͟о͟в͟л͟е͟н͟и͟я͟ ͟с͟п͟р͟а͟в͟е͟д͟л͟и͟в͟о͟с͟т͟и͟,͟ ͟о͟б͟ъ͟я͟с͟н͟и͟т͟ь͟,͟ ͟р͟а͟с͟с͟к͟а͟з͟а͟т͟ь͟.͟ ͟И͟х͟ ͟т͟о͟ч͟н͟о͟ ͟н͟и͟к͟т͟о͟ ͟н͟е͟ ͟б͟р͟о͟с͟а͟л͟.͟ ͟Е͟с͟л͟и͟ ͟б͟ы͟ ͟х͟о͟т͟е͟л͟и͟ ͟б͟р͟о͟с͟и͟т͟ь͟ ͟–͟ ͟э͟т͟о͟ ͟б͟ы͟л͟о͟ ͟б͟ы͟ ͟п͟р͟о͟щ͟е͟:͟ ͟п͟о͟с͟т͟а͟в͟и͟л͟и͟ ͟б͟ы͟ ͟и͟м͟ ͟з͟а͟д͟а͟ч͟у͟ ͟к͟а͟к͟у͟ю͟-͟т͟о͟,͟ ͟о͟т͟п͟р͟а͟в͟и͟л͟и͟ ͟к͟у͟д͟а͟-͟т͟о͟.͟ ͟А͟ ͟т͟а͟к͟ ͟м͟ы͟ ͟ж͟е͟ ͟в͟с͟ё͟ ͟в͟р͟е͟м͟я͟ ͟д͟р͟у͟г͟ ͟д͟р͟у͟г͟а͟ ͟к͟о͟н͟т͟р͟о͟л͟и͟р͟о͟в͟а͟л͟и͟,͟ ͟п͟о͟ ͟н͟о͟ч͟а͟м͟ ͟–͟ ͟к͟р͟о͟м͟е͟ш͟н͟а͟я͟ ͟т͟ь͟м͟а͟,͟ ͟н͟о͟ ͟к͟о͟н͟т͟р͟о͟л͟ь͟ ͟б͟ы͟л͟ ͟п͟о͟с͟т͟о͟я͟н͟н͟ы͟й͟,͟ ͟ч͟т͟о͟б͟ы͟ ͟н͟е͟ ͟п͟о͟т͟е͟р͟я͟т͟ь͟с͟я͟.͟ ͟О͟н͟и͟ ͟о͟т͟о͟ш͟л͟и͟ ͟в͟ ͟с͟т͟о͟р͟о͟н͟у͟ ͟и͟ ͟п͟р͟о͟п͟а͟л͟и͟.͟ ͟Я͟ ͟н͟е͟ ͟с͟ч͟и͟т͟а͟ю͟,͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟и͟х͟ ͟к͟т͟о͟-͟т͟о͟ ͟с͟п͟е͟ц͟и͟а͟л͟ь͟н͟о͟ ͟о͟с͟т͟а͟в͟и͟л͟.͟ ͟К͟р͟о͟м͟е͟ ͟т͟о͟г͟о͟,͟ ͟я͟ ͟с͟а͟м͟ ͟с͟л͟ы͟ш͟а͟л͟,͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟о͟н͟и͟ ͟г͟о͟в͟о͟р͟и͟л͟и͟,͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟у͟ ͟н͟и͟х͟ ͟б͟у͟д͟е͟т͟ ͟б͟о͟л͟ь͟ш͟е͟ ͟ш͟а͟н͟с͟о͟в͟,͟ ͟е͟с͟л͟и͟ ͟о͟н͟и͟ ͟о͟с͟т͟а͟н͟у͟т͟с͟я͟ ͟к͟а͟к͟ ͟г͟р͟а͟ж͟д͟а͟н͟с͟к͟и͟е͟,͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟р͟о͟с͟с͟и͟й͟с͟к͟и͟е͟ ͟с͟о͟л͟д͟а͟т͟ы͟ ͟ж͟у͟р͟н͟а͟л͟и͟с͟т͟а͟м͟ ͟н͟и͟ч͟е͟г͟о͟ ͟н͟е͟ ͟с͟д͟е͟л͟а͟ю͟т͟.͟ ͟Т͟е͟ ͟з͟а͟я͟в͟л͟е͟н͟и͟я͟,͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟и͟х͟ ͟к͟и͟н͟у͟л͟и͟,͟ ͟–͟ ͟э͟т͟о͟ ͟н͟о͟н͟с͟е͟н͟с͟.͟
͟
͟А͟ ͟ч͟т͟о͟ ͟п͟о͟т͟о͟м͟?͟
͟
͟В͟ы͟ш͟л͟и͟ ͟в͟ ͟р͟а͟с͟п͟о͟л͟о͟ж͟е͟н͟и͟е͟ ͟Н͟а͟ц͟г͟в͟а͟р͟д͟и͟и͟ ͟–͟ ͟н͟а͟с͟ ͟и͟ ͟з͟а͟б͟р͟а͟л͟и͟.͟
Данные Андрея Тетерука подтвеждают отдельные бойцы 3 СпН.
В это время ГШ пытался стабилизировать линию соприкосновения, создать сопротивление вражеским БТГр и договориться о выдаче пленных со штабом РФ.
Посредством договорённостей между генеральными штабами Украины и РФ, на территории, где были разбиты колонны, выдвинулись группы людей, чтобы забрать раненых и погибших. Данная группа была отправлена под командованием полковника Игоря Палагнюка. Подразделение было обезоружено на блокпосте «ДНРовцев» под Старобешево, которые не знали о договорённостях между Россией и Украиной. Полковник Палагнюк добровольно разоружился и, рискуя своей свободой, не имея гарантий собственной безопасности, в сопровождение «ДНРовцев» поехал к «министру обороны ДНР» в Старобешево для того, чтобы убедить выдать раненых и погибших. Через несколько часов россияне подтвердили «ДНРовцам» договорённости, и группа зашла и начала забирать погибших и раненых по маршрутам.
По итогу были вывезены порядка 160 убитых, полтора десятка которых впоследствии оказались российскими солдатами. Также были вывезены более двухсот раненых. Приступили к переговорам о взятых в плен 380 украинских бойцов. Почти всех взятых в плен украинских солдат российская сторона вернула. Сам полковник Палагнюк оценивает потери украинской стороны погибшими в количестве около 200 человек суммарно, ВСУ и добровольческих батальонов. Пока происходили эти процессы, бои на других направлениях не останавливались.
Силами ракетного дивизиона 19-й ракетной бригады; гаубичного артиллерийского дивизиона 55-й артиллерийской бригады; трёх реактивных батарей от 27-го реактивного полка, 72-й механизированной и 17-й танковой бригад; самоходной артиллерийской батареи 17-й танковой бригады было нанесено огневое поражение одной БТГр РФ, которая расположилась на бывшей базе 3 СпН, что с учётом известности всех координат и местности сыграло положительную роль для корректировки артиллерии. В итоге БТГр РФ понесла крупные потери – более сотни погибших в личном составе, а также крупные потери в вооружении и технике, была уничтожена одна из передовых опергрупп ГРУ ГШ РФ.
Были и другие успешные бои на новой линии соприкосновения.
Так в ночь с 2 на 3 сентября был совершен марш 79-й и 95-й аэромобильных бригад из районов Краматорск и Славянск, соответственно, в исходные районы для проведения ударно-поисковых действий: 79-й аэромобильной бригады в район Доброполье; 95-й бригады – Березовка.
В течение 3 сентября штурмовыми отрядами этих бригад были проведены ударно-поисковые действия в определённых районах и зачищены такие населенные пункты, как Угледар, Владимировка, Благодатное, Новотроицкое, Оленевка, Николаевка, Докучаевск и Новотроицкое. Во время проведения этих действий было выявлено и уничтожено множество боевиков, вооружения и военной техники. В дальнейшем штурмовые отряды под покровом ночи сосредоточились в исходных районах для проведения демонстрационных действий (79-я бригада – Приволье; 95-я бригада – Николаевка), где осуществили подготовку к их проведению.
Начиная примерно с девяти часов утра, этими подразделениями были проведены демонстрационные действия в направлении Волноваха-Мариуполь и обратно. После их проведения штурмовые отряды 79-й, 95-й аэромобильных бригад к концу дня сосредоточились в исходных районах для проведения 5 сентября рейдовых действий: 79-я бригада – Приволье; 95-я бригада – Гранитное.
Для поддержания действий 79-й и 95-й аэромобильных бригад (до 1,5 тысячи военнослужащих) в ходе рейдовых операций было спланировано проведение поисково-ударных действий в направлении Мариуполь-Новоазовск подразделений 23-го батальона ТРО, Национальной гвардии при поддержке второй батальонной тактической группы 17-й танковой бригады и действия подразделений 1-й бригады оперативного назначения Национальной гвардии (до 100 человек) по зачистке Тельманово из района Гранитное.
С утра 5 сентября, используя результаты огневого поражения, при поддержке артиллерии общей и непосредственной поддержки, штурмовые отряды 79-й, 95-й аэромобильных бригад осуществили переход реки Кальмиус и приступили к рейдовым операциям.
Одновременно подразделения 23-го батальона ТРО во взаимодействии с танковой ротой второй батальонной тактической группы 17-й танковой бригады и подразделениями Национальной гвардии начали ударно-поисковые действия в направлении Мариуполь-Новоазовск.
В ходе рейдовых действий штурмовыми отрядами 79-й и 95-й аэромобильных бригад во взаимодействии с подразделениями Национальной гвардии было нанесено огневое поражение НЗФ и подразделениям вооружённых сил Российской Федерации и повреждены их коммуникации. Была осуществлена зачистка Тельманово и уничтожено значительное количество боевиков и оружия.
В этом случае были попытки нанести огневое поражение по украинским подразделениям, осуществляющим рейдовые действия, но они ничем не увенчались. Большая заслуга в этом лежит на умелых действиях командиров бригад, которые лично принимали участие и управляли действиями свои подчинённых, что позволило выполнить задания практически без потерь (был лишь ранен комбриг 79-й бригады, лично принимавший участие в очередном бою).
В то же время решение, которое было принято на высшем уровне о прекращении огня с 16:00 5 сентября не позволило нашим подразделениям до конца выполнить задание в ходе рейдовых действий, а именно продвинуться в направлении Новоазовска и осуществить его зачистку.
В связи с потерями подразделений РФ на Луганском направлении (в районе Луганска, Георгиевки и Хрящеватого, а ещё потерями в боях за Луганский аэропорт), потерями на Донецком направлении (у Иловайска, Кутейниково и Старобешево), а также вероятностями вступления в бой с украинскими подразделениями, выполняющими рейдовые задачи в соседнем секторе, продвижение БТГр РФ вглубь территории Украины было прекращено, и войска остались и по сей день, по сути, на тех же самых позициях, на которых тогда остановились. И потом наступило прекращение огня.
Во время прекращения огня ГШ начал организовывать новую линию обороны, исходя из изменившихся на фронте условий и с учётом присутствия на территории Украины российских БТГр.
А в украинском обществе начались волнения на тему «кто виноват».
Комбаты добровольческих батальонов и Корбан обвинили в произошедшем «Иловайском мешке» руководство АТО. Хомчак обвинил в Иловайском разгроме Литвина, который допустил прорыв из сектора «Д», что привело к выходу российских БТГр под Иловайск.
Корбан заявил, что комбата «Шахтерска», который рассказал о совещании в ОГА, вообще не знает, а совещание имело больше консультативный характер.
По поводу неизвестного Корбану комбата батальона «Шахтерск», до этого Филоненко называл Корбана «крёстным отцом» батальона «Шахтерск». Но кто сказал, что у «крёстных пап» не бывает провалов в памяти…
Береза обвинил Литвина в побеге из сектора «Д», что потом было опровергнуто следствием. Собственно, Береза обвинил Литвина в том, что совершил сам.
Один из присутствовавших на той встрече журналист Юрий Бутусов также обвинил в Иловайском разгроме Муженко
А Марк Гресь, который начал изобличать участников Иловайской трагедии оказался в больнице после попытки убийства.
Верховная Рада провела расследование, при котором генералы ГШ уклонялись от расследования, в отличие от того же Хомчака, чьи данные были впоследствии частично опровергнуты. Основной, самый интересный вопрос, который стоял перед комиссией состоит в следующем:
Вопрос, на который Комиссия не получила логического ответа, почему в «военной операции по разгрому основных сил незаконных вооруженных формирований в г. Иловайск и взятию его под контроль» подразделения Вооруженных Сил участвовали в блокировании города, а разгром основных сил незаконных формирований был поручен добровольческим батальонам, которые призваны выполнять милицейские функции во втором эшелоне и имеют соответствующее этим функциям вооружение? Кто конкретно и почему утверждал такое решение?
Предстоит установить, почему при планировании операции по взятию крупного транспортного узла, имеющего стратегическое значение, не вызывала сомнения информация о незначительных силах противника, почему не была проведена доразведка ситуации в городе и почему не была учтена возможность усиления группировки террористов с использованием железной дороги?
Первая попытка входа в Иловайск с двух направлений состоялась 10 августа и столкнулась с замаскированным укрепрайоном сепаратистов и заминированными участками. Потери убитыми в батальоне «Донбасс» составили 4 человека.
Второй колонной наступал батальон «Шахтерск», усиленный двумя противотанковыми пушками.
Такая организация наступления вызывает больше вопросов, чем даёт ответов.
Почему, если речь шла о 30-80 сепаратистов из числа местного населения, наступление было усилено двумя противотанковыми пушками?
Почему, если были сомнения в разведданных, первым эшелоном не были подразделения Вооруженных Сил с тяжёлым вооружением?
На эти вопросы ещё предстоит получить ответы.
Но ответы до сих пор не получены…
Для того чтобы развеять часть вопросов по Иловайску, мы пообщались с офицерами, участвовавшими в тех трагических для всей Украины боевых действиях, задав вопросы, на которые было бы интересно получить ответы обществу.
Интервью с главой Генерального штаба Вооружённых сил Украины Виктором Николаевичем Муженко
Интервью с замначальника штаба оперативного командования «Восток» Игорем Николаевичем Палагнюком
Интервью с командиром батальона «Донбасс ВСУ» Вячеславом Викторовичем Власенко (Филином)
Интервью с начальником Центрального бронетанкового управления ВСУ Юрием Николаевичем Мельником
Интервью с командиром батальона «Миротворец» Андреем Анатольевичем Тетеруком
P.S. Состав боевой группы, которая штурмовала, защищала Иловайск и попала в котёл при выходе из Иловайска, включает следующие подразделения:
- БПСМОН «Днепр-1»
- БСН НГУ «Донбасс»
- БПСМОН «Миротворец»
- БПСМОН «Херсон»
- РПСМОН «Свитязь»
- 17-я ОТБр
- 51-я ОМБр
- 92-я ОМБр
- 93-я ОМБр
- 39-й БТрО (ОМПБ)
- 40-й БТрО «Кривбасс»
- 42-й БТрО
- 73-й МЦ СпН
- БСН НГУ «Азов»
- 121-я БС ООК «Юг» (вч А1214)
- БПСМОН «Шахтерск»
У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.