Минстець мёртв

Serg Marco

В сетях до сих пор упоминается Минстець, который стал уже своеобразным божеством. Именно божеством, в стандартном понимании. То есть в него все верят, толку с него никакого и всё, чего можно от него дождаться, так это разве что чуда.

Мы не просто проиграли инфополе, мы ещё и не делаем вообще ничего, чтобы его вернуть. Вообще ничего. Ну то есть вообще. Наши СМИ идут на поводу у российских и псевдопроукраинских, считая, что их вклад в том, чтобы периодически публиковать опровержения на фейки и манипуляции. Для меня эта «борьба» ассоциируется с боксёром, который стоит у канатов, к которым добровольно зашёл, и выборочно прикрывается от ударов, засыпающего его сериями противника. Причём противник высококлассный, а наш боксер – аутист. Вопрос на сегодняшний день не стоит в том, чтобы перехватить инициативу, а насколько ещё хватит держалки у боксёра, пока он таки не начнёт падать от накопленного тоннажа на голову. А когда он начнёт падать, то там уже будет всё, что угодно – от третьих майданов до походов армии на Киев.

Проблема в том, что в инфополе все украинские игроки не пускают чужих. Только своих, проверенных. А то, что у этих проверенных и подконтрольных не хватает компетенции и фантазии, то это для них вторично. Если в случае с МО и «Волонтёрским десантом» наш Президент пошёл на такой нестандартный шаг, вставив волонтёров в МО, и это хоть и не позволило одеть наших солдат в лучшие образцы формы НАТО, но, как минимум, в разы улучшило вещевое обеспечение нашей армии и эволюция вещевого обеспечения продолжается по сей день, то в инфополе – всё те же на манеже. И результат, как и весной 2014 г., никакой.

Некоторые скажут, что всё дело в том, что много СМИ подконтрольны разным олигархам, которые скорее перегрызутся, чем договорятся вести проукраинскую информационную политику. И это тоже правда. Но ситуация в том, что для того, чтобы создавать информполитику, не надо массированности СМИ. Вам лишь надо вбрасывать ту информацию, которая направлена на определённые, социально активные массы. А они уж сами найдут эту информацию, если она будет резонансная и относительно правдоподобная и относится к сфере их интересов.

Приведём пример.

Новостной раздражитель должен быть резонансным, привлекать внимание. Основная работа – сделать вброс первым. В этом львиная доля успеха. Если в комнате, заполненной людьми, кто-то испортит воздух – это почувствуют многие. А если тот, кто испортил воздух, ткнёт в своего соседа пальцем со словами: «Зачем ты это сделал?», то тут уже полдела сделано. Дискредитация уже произошла, так как обвинённому остаётся лишь оправдываться, и он уже в более проигрышной позиции. А если третий человек, подойдя к обвинённому сзади, ещё и поддержит обвинителя фразой типа: «Да у него сзади на штанах пятно коричневое, не трогайте человека, ему и так сейчас некомфортно!», то всё, 90% дела сделано, дискредитация на ровном месте выполнена. Именно по такому принципу работают наши СМИ. Згуладзе схватили с 4 млн долларов в аэропорту? Так оправдывайся, деточка, ложечка найдётся, но осадочек останется. Дискредитация на ровном месте.

А теперь возьмём события на востоке Украины. А именно – убийство Дрёмова.

Скажите, что мешало нашим СМИ выложить на следующий день фейковую запись телефонного перехвата Плотницкого с «куратором из Москвы», которые бы обсуждали, что заказ на Дрёмова выполнен, неподконтрольный человечек, который хотел, чтобы «Новороссия» жила, ликвидирован, можно теперь спокойно отдавать «ДНР» и «ЛНР» в руки Украины.

Да, фейк. Но им бы пришлось оправдываться. Сепаратам пришлось бы объяснять всем, что это неправда. А поверили бы им не все поклонники Дрёмова – это точно.

Почему нельзя было опубликовать видео какого-то казака, который бы представился приближённым Дрёмова и рассказывал, что Дрёмов ехал в «ЛНР», чтобы рассказать всем о том, что Плотницкий продался бандерам. Министерство информполитики, у вас нет ресурсов для снятия такого ролика? Так в чём проблема? Бомжа с вокзала взяли, фингал под глазом поставили, стакан водки ему налили, в казачьи шмотки нарядили. Всё, образ полный, не придерёшься, настоящий казачий спаситель «мира русского» рассказывает о сливе «Новороссии». А потом бы в сети появилось постановочное фото «убитого» казака, который открыл правду о Дрёмове, которого за это убили российские кураторы. Тут тоже проблем нет, надо было бы подождать, когда стакан водки окончательно усвоится в теле «казака» и вот вам труп бездыханный в состоянии «не кантовать», фотографируйте его в любом ракурсе.

И таких манипуляций на этой смерти можно придумать десятки. А в итоге за всё время придумана лишь одна фейковая манипуляция: что «Тени» убили Мозгового. Если кучка мошенников обскакала в информполитике целое министерство в этой резонансной ситуации, то о какой работе Минстеця может идти речь?

Мининформполитики ДОЛЖНО работать на опережение. Бить первым. Вбрасывать правду и манипуляцию. И да, и ложь тоже. Расшатывать и так некрепкую ситуацию в ОРДИЛО. С каждого пылесоса должны нестись вопли обманутых орков, которым не платят зарплату, ограбленных жителей, раздражённых казаков с передовой, которым руководство уже сороковой раз обещает наступление укропов, которое так и не происходит. Укропы, мол, стоят на местах, а нас постоянно дезинформируют, как можно воевать с такими лидерами, которые даже развединформацией адекватной не владеют, отсутствие бензина на каждой заправке должно превращаться во вселенское бедствие, ну и Захарченко и Плотницкий, сливающий ОРДИЛО бандерам изо дня в день, как слили уже Широкино без боя.

Для того чтобы победить в этом регионе, надо сначала, чтобы «новососцы» сами считали, что в этой войне они проиграли. Всё, прах и тлен, и сопротивление бесполезно, а Россия от них отказалась. И это можно делать. Почва там для этого благодатная. И это, поверьте, стоит не таких и больших денег. И люди, которые понимают информпространство Украины и отслеживают его тенденции, тоже есть и немало. Но их и не думают привлекать.

Да, Министерство информполитики восстановило в отдельных районах ОРДИЛО украинское теле- и радиовещание. Но, извините, это не работа целого министерства. Это лишь ряд указаний, которые должны были ещё чёрт знает когда быть выданы группе компетентных лиц. Да и результат этих действий…хм…

Я не знаю, дойдёт ли этот посыл до тех, кто сможет задуматься над этой ситуацией, понимая её серьёзность, а не сквозь призму внутриполитических предпочтений и борьбы. Мне кажется, что нет. ПиМ только и остаётся, чтобы публиковать полушуточную петицию о выдвижения Нойнеца в министры информполитики. Если эта петиция дойдёт до Президента Украины (одного из основных игроков), может, хоть тогда кто-то в этой стране задумается над какими-то изменениями в сфере медиаборьбы. Ну хоть так.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.