История одного ДТП

Некоторые события делят жизнь на «до» и «после».

Обычно то, что «до» — остаётся «до», но в этой истории «до» тоже играет роль.

В Запорожье есть депутат областного совета: Ярослав Гришин — адвокат.

В нашем провинциальном городе он известен своим эпатажным поведением, что дало мне повод заподозрить его в употреблении веществ.

И предложил я ему пройти тест на их употребление, публично, в фейсбук

Гришин устроил истерику (как вы понимаете, видели её все пользователи запорожского и не только фб) и тест проходить отказался.

Это приквел.

Итак, депутат Запорожского областного совета Ярослав Гришин сбивает человека. Насмерть. Выкладывает об этом пост в фб:

По его версии, он трезвый ехал на 50 км час из Бердянска в Запорожье, а пьяный чувак бросился ему под колеса.

И выкладывает фотографию машины.

На самом деле машина выглядит так (откровенно говоря, так выглядят машины после столкновения с самосвалом, а не человеком):

При этом совершенно невиновный Гришин возмещает ушерб всем родственникам и даёт им своих друзей-адвокатов (зачем им адвокаты, если Гришин невиновный?), но ссылается на возмещение ущерба страховой (которая выплачивает его, только если он виноват)

Можно конечно написать, что тест на алкоголь он прошёл на следующий день — и это действительно так, — но прошёл он его действительно только через 4 часа, а этого времени более чем достаточно для выведения алкоголя, особенно при интесивном лечении.

При этом тормозного пути не было вообще — то есть или погибший шагнул прямо под колесо, или Гришин и не собирался тормозить.

Естественной позицией защиты стали заявления о том, что пострадавший был голый и пьяный (позиция странная — пьяных и голых закон давить пока не разрешает, но акцент именно на этом).

Жена Гришина заявила, что правильно задавил. Извините за низкое качество скриншотов — комментарии уже подтёрты.

Проблема возникла в том, что врачи скорой рассказали журналистам, что пострадавший был одет и признаков  опьянения не показывал.

После этого Гришин устраивает наезд на журналистов и выкладывает ответ областной больницы, что в крови погибшего был алкоголь.

Ещё раз.

Депутат областного совета пишет запрос главврачу областной больницы.

Где просит разгласить врачебную тайну.

Что главврач и делает.

После чего выкладывает это на фейсбук.

При этом очевидно, что наличие алкоголя в крови — где он есть всегда — это например бутылка пива, а вовсе не вусмерть пьян.

То есть идёт прямое давление на следствие, которое и так не очень спешит расследовать это дело.

После этого дело внезапно забирает генеральная прокуратура.

СМИ вспоминают об отказе проходить тест на наркотики в прошлый раз и предлагают пройти его ещё раз (напомню, по волосам можно установить месячную давность. А в экспертизе говорится, что Гришин был не пьян, о наркотиках ни слова).

Гришин естественно отмалчивается.

Репост, безусловно, поможет Генеральной прокуратуре не потерять это дело.