Как Facebook помог россиянам

Примечание редакции. Перевели для вас статью Wired.com о сотрудничестве между Facebook и крупнейшим (и лояльнейшим к Кремлю) российским интернет-гигантом.

С марта, когда пошли новости о том, что фирма политконсалтинга Cambridge Analytica использовала Facebook-приложение для сбора данных на 87 миллионов человек без их согласия, гиганту социальных сетей постоянно приходится отвечать, как и кому он передаёт данные о своих пользователях. Сразу же, как только скандал разразился, Facebook поспешно выступил с постом, в котором заявил — дескать, в 2014 году он изменил свой API, чтобы предотвратить утечки данных о друзьях пользователей, как то делало приложение Cambridge Analytica. Потом, впрочем, в Facebook уточнили, что хотя изменения и были введены в 2014-м, у компаний, которые уже имели доступ к данным, он сохранялся до мая 2015-го.

А ещё позднее, в отчёте более чем на 700 страниц, переданном Комитету по энергетике и коммерции Белого дома в прошлом месяце, Facebook заявил, что и эта дата неправильная — некоторым приложениям дали ещё шесть месяцев доступа на «приведение в соответствие» с новыми правилами. В списке оказались десятки компаний, включая сервисы свиданий вроде Hinge и музыкальные стримеры вроде Spotify. Но одно название в списке заставило множество бровей в Вашингтоне взметнуться вверх. Это был российский интернет-гигант Mail.ru.

Согласно отчёту Facebook, Mail.ru дали дополнительные две недели на переделывание двух мессенджеров, которые позволяли пользователям просматривать списки друзей других пользователей и переписываться с ними при условии, что у них также установлены приложения от Mail.ru. По крайней мере, в это дополнительное время программы имели доступ только к спискам друзей, без углубления в лайки или интересы этих самых друзей. Но при этом ещё до введения ограничений, по данным Facebook, Mail.ru использовала сотни приложений, которые работали по старым правилам, позволявшим разработчикам собирать данные о поведении друзей своих пользователей. Некоторые из них начали функционировать ещё в 2009 году.

«Некоторые приложения были разработаны до смены платформы в 2015 году, так что у них был доступ к более ранней версии нашей платформы, — заявил один из спикеров Facebook. — Это давало пользователям возможность делиться этой информацией друг с другом и со своими френдами».

Facebook утверждает, что большинство приложений Mail.ru были тестовыми разработками, так и не увидевшими свет, и лишь несколько из них было в итоге запущено в продажу. В компании, впрочем, не уточнили, как много пользователей «поделились» информацией с приложениями Mail.ru без своего на то согласия. И добавили, что набор приложений Mail.ru уже не имел доступа к данным друзей пользователей после замены API в мае 2015-го.

Сейчас Facebook расследует работу Mail.ru, а также других приложений, ранее имевших доступ к большим объёмам данных. Однако, по словам спикера компании, расследование — ещё не обвинение. «Мы не обнаружили никаких признаков злоупотреблений со стороны Mail.ru. Если бы мы обнаружили подозрительную активность, то требовали бы формальный аудит компании».

В принципе, подобный доступ до 2015 года, помимо Mail.ru, имели и тысячи других компаний. Однако недавние подозрения в том, что Россия манипулировала социальными медиа во время выборов 2016 года, выставляют взаимоотношения между компаниями в новом свете.

В комментарии WIRED спикер Mail.ru заявил: «Мы предполагаем, что, сменив API, Facebook сменил и правила для клиентов, у которых были установлены популярные приложения, не обновлённые до последних версий. [...] Мы используем наше сотрудничество с Facebook исключительно для бизнес-потребностей наших продуктов, и в строгом соответствии с правилами Facebook».

У Mail.ru и Facebook — своя история взаимоотношений. Основатель Mail.ru Юрий Мильнер был крупным инвестором в Facebook, пока не продал свою долю в 2013-м. Впрочем, из руководства Mail.ru он также ушёл. Его представитель заявил: «Юрий Мильнер покинул пост CEO Mail.ru в 2003 году. Вскоре после выхода Mail.ru на IPO в 2010-м он продал все свои акции компании. В 2012-м покинул совет директоров и с тех пор не имеет отношения к компании».

Однако в последние годы вскрылась информация о связи Мильнера с Кремлём. В ноябре 2017 года его имя упоминалось в контексте так называемых Paradise Papers — утечки 13,4 млн документов об офшорных сделках. The New York Times сообщали, что Мильнер получил сотни миллионов долларов финансирования от российского государства и использовал их для инвестирования в Facebook и Twitter через собственную международную инвестиционную компанию DST Global.

Хотя документы не указывают на то, что эти инвестиции были частью российской кампании влияния, новость появилась как раз после того, как США начали федеральное расследование о российском вмешательстве в выборы. Прошлой осенью Мильнер попытался защитить свою репутацию в открытом письме, заявив, мол, предположение, что он специально внедрялся в американские компании для работы на Россию, «слишком далеко зашло» и, вообще, «байка».

В заявлении, последовавшем за разбирательством вокруг Facebook, член комитета Палаты представителей, демократ от Нью-Джерси Фрэнк Паллон-младший, утверждает: отчёт Facebook перед Конгрессом ставит больше вопросов, чем даёт ответов. На запрос WIRED относительно Mail.ru сенатор не ответил, но в другом его заявлении звучало «вызывает обеспокоенность то, что даже через четыре месяце после того, как скандал стал всеобщим достоянием, Facebook не представляет, у скольких компаний могут быть данные его пользователей и как их сейчас используют».

Сенатор-демократ Марк Уорнер, расследующий российское манипулирование социальными медиа в роли вице-председателя Комитета Сената по разведке, заявил: «Нам нужно установить, какие именно данные о пользователях передавались Mail.ru и что там могли делать с полученной информацией». Уорнер также выражал беспокойство по поводу ряда руководителей Mail.ru (включая ключевого инвестора компании Алишера Усманова), «тесно связанных с Владимиром Путиным».

Как минимум, сам факт того, что Facebook только сейчас поделился этой информацией — по прошествии почти года после начала расследований манипуляций этой платформой со стороны российских агентов, показывает, как компании недостаёт прозрачности. Во множестве запросов от комитета Палаты представителей Facebook спрашивали, был ли у российских госорганов доступ к данным пользователей. Компания ответила, что в период с 2013 по 2017 годы таких запросов поступало 34, но все были отклонены. Впрочем, по словам экспертов, сделка с Mail.ru вкупе с сообщениями о том, что Facebook делился данными с китайскими производителями устройств вроде Huawei, показывают наивность Facebook и явное непонимание, какую власть отдельные зарубежные режимы имеют над бизнесом в собственных странах.

«Если вы — российский бизнесмен определённого уровня, то не можете не сотрудничать с российскими спецслужбами, — говорит Бретт Брюэн, американский дипломат, бывший директор по глобальному взаимодействию в администрации Обамы, а сейчас управляющий консалтинговой фирмой Global Situation Room. — Таковы реалии бизнеса в современной России».

Впрочем, не только в России. Брюэн утверждает, что Национальное агентство безопасности США нашло собственный способ собирать данные американских технических компаний, как свидетельствует информация от Эдварда Сноудена. Скандал вокруг Cambridge Analytica может показаться небольшим по сравнению с тем, что может сделать с этими данными крупная разведслужба. «Cambridge Analytica была относительно небольшой компанией, нахватавшейся по верхам, — говорит Брюэн. — А теперь представьте ту же информацию, но в руках огромного агентства разведки».

Перевод Виктора Трегубова.