Перейти к основному содержанию

Крым: жизнь в трюме авианосца

Примечание редакции. Чаяния многих крымчан на «богатую» Россию, «более счастливую жизнь, чем в составе Украины», и их оправдания, что во время так называемой «крымской весны» они сделали свой выбор во избежание войны, оказались глубоко ошибочными.

Примечание редакции. Чаяния многих крымчан на «богатую» Россию, «более счастливую жизнь, чем в составе Украины», и их оправдания, что во время так называемой «крымской весны» они сделали свой выбор во избежание войны, оказались глубоко ошибочными. Теперь крымчане сидят на пороховой бочке, которая в любой момент может взорваться. Понимают ли они, что их ожидает, или всё ещё пребывают в плену самоиллюзий?

Публикуем интересную статью Виктора Трегубова, написанную специально для InformNapalm. В ней автор буквально на пальцах объясняет, какие перспективы ждут жителей украинского полуострова в лапах агрессора. Также статья содержит множество ссылок на другие материалы, дополняющие картину жизни в Крыму.

tr

Волонтёры сообщества InformNapalm в ходе проведения разведки и мониторинга деятельности российских оккупационных сил в Крыму неоднократно сообщали о повышении уровня милитаризации полуострова. Но технические разведданные о местах скопления техники, передислокации вооружения и личного состава не всегда могут быть понятны для обывателей. Данная публикация журналиста Виктора Трегубова объясняет на пальцах, как изменилась и продолжает меняться жизнь крымчан, оказавшихся в заложниках (вольных или невольных) в «трюме авианосца», в который превращают оккупированный Крым.

Перекрытые дороги. Усиление контроля над перемещением граждан. Растущие, как грибы, военные объекты, техника на дорогах, страшные истории о подготовке к «чему-то». Массовые отключения Интернета, впоследствии, как фиговым листочком, прикрытые нелепым оправданием о якобы технических работах у всех провайдеров одновременно. Реальность Крыма. Пока — лишь северного, от Джанкоя и дальше.

Это ненормально для обычного региона, но нормально для боевого фронтира, «буферного» «Дикого Поля». Разница между ними в том, что в обычном регионе население — это, собственно, и есть его наполнение, это и есть он сам. Говорим о регионе — подразумеваем жителей.

Читайте также: «Войска РХБЗ ВС РФ пускают дым в глаза в Крыму и сжигают оленей в Сибири»

На фронтире иначе. Там население — это ресурс. Там не государство для людей, а люди для государства — для того, чтобы помогать удерживать границу, грозить соседям, обслуживать технику и военных. Фронтир — это плацдарм, то есть, по сути, большая военная база с приданными ей территориями. На нём нет понятий «жалобы на неудобства» — на нём в принципе удобства не предполагаются, он не для этого и не об этом.

Читайте также: «Заказ на террор в Крыму: РФ заранее перебросила штурмовиков и десант»

Год за годом крымчане всё глубже проваливаются в эту волчью яму. Разница между украинским и российским подходами к судьбе Крыма заключалась в самом видении его будущего. Для Киева Крым всегда был курортом. Далеко идущей мечтой было превращение его во что-то вроде как минимум Анталии, как максимум Калифорнии — процветающей тёплой земли, куда приезжали бы отовсюду, чтобы насладиться отдыхом и оставить деньги. Другое дело, что у бедной в 1990-е и небогатой в 2000-е страны на это не хватало денег. Многие крымчане, стараясь верить в лучшее, перенесли на Россию украинские подходы: мол, будет так же, но теперь-то деньги найдутся.

Проблема в том, что России же полуостров всегда был нужен совершенно для другого. А именно — в качестве символа воинских побед и военной базы в ключевом регионе. В лучшем случае — по аналогии с английским Гибралтаром, в худшем — с американским Гуантанамо. Тут уже не стоит вопрос «хватит ли денег»: если денег будет мало — в Крыму будет мало оружия, если денег будет много — в Крыму будет много оружия. Но никаких диснейлендов с голливудами не планируется — зачем, если это противоречит самой концепции? Кто ж строит аквапарк с выходом на базу подводных лодок?

Читайте также: «Крым как авианосец, угрозы НАТО и когда бомбит у пилотов России (видео)»

Сейчас перед Крымом стоит два сценария

Первый сценарий — стать огромным военным полигоном. «Непотопляемый авианосец» как он есть. Маленькая проблемка заключается в том, что на авианосце не бывает лишних людей. Только экипаж и, возможно, временный обслуживающий персонал. Авианосец — оружие, а оружие функционально. Пассажирских кают на нём тоже не предусмотрено: если вдруг на нём окажутся гражданские, им придётся жить в лучшем случае в свободных каютах экипажа, в худшем — в складских помещениях.

Второй сценарий — стать полем боя. То есть тем же авианосцем, только под обстрелом. Сейчас из Крыма Кремль грозит Украине. В перспективе — если всё пойдёт, с точки зрения Кремля, хорошо — оттуда собираются грозить НАТО. Когда из какой-то точки на соседей смотрят ракеты — ракеты смотрят и в обратную сторону. Новая Крымская война с «западной коалицией», если таковая когда-нибудь состоится, не будет включать в себя долгую осаду Севастополя. Она будет включать в себя его — а также и других городов — обстрел ракетами дальнего действия прямо из Средиземного моря. И попытки ответки. Не будет героической обороны Малахова кургана — штурм городов сейчас не проводят без подавления противника авиацией и артиллерией.

Читайте также: «Милитаризация Крыма: БРК «Бастион» и «БАЛ»»

Сказанное выше можно отрицать. Сказанное выше даже было бы правильным отрицать — так работают защитные механизмы психики, позволяющие сохранить воспетое Медведевым хорошее настроение. Но имеющий очи да увидит — именно к этим конечным точкам движется всё происходящее сейчас на полуострове.

Крым готовят к войне. К жизни в её ожидании.

Хорошая новость — война может не состояться.

Плохая новость — жизнь на военном полигоне никогда не станет нормальной.

Источник: InformNapalm.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.