Перейти к основному содержанию

МЭРТ прокомментировало решение ВТО по делу Украины против РФ

""
Источник

В Министерстве экономического развития и торговли (МЭРТ) прокомментировали отчет группы экспертов ВТО по делу Украины против России по ограничению импорта железнодорожного оборудования. В части требований группа экспертов пошла навстречу Украине, а в части – подтвердила правомочность действий РФ.

Группа экспертов подтвердила нарушение Россией отдельных положений Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) 1994 г. и Соглашения по техническим барьерам в торговле. Пресс-служба МЭРТ сообщает, что позиция Украины заключалась в доведении до ВТО сведений о:

  1. необоснованном ограничении импорта железнодорожного оборудования, что нарушает положения ГАТТ и Соглашения по техническим барьерам в торговле;
  2. ложности и безосновательности утверждений России о некачественности и несоответствии стандартам безопасности вагонов украинских производителей;
  3. системном характере примененных Россией ограничений импорта железнодорожного оборудования, происхождением из Украины;
  4. несоответствия и ошибочности возражений России по процессуальных аргументов по делу.

Отрицательный вердикт группа экспертов ВТО вынесла только по третьему пункту этого списка. Остальные пункты были в той или иной мере восприняты экспертами. За РФ признали нарушения статьи III: 4 ГАТТ 1994 (Национальный режим) – из-за непризнания сертификатов, выданных украинским производителям в других странах Таможенного союза, что, в свою очередь, создает преимущества для национальных производителей.

А также – россияне нарушили обязательства по статье I: 1 ГАТТ 1994 (Общий режим наибольшего благоприятствования) - Украиной было доказано, что Россией неправомерно не признаются сертификаты, выданные в других странах Таможенного союза, если такие товары не производятся в Таможенном союзе.

Сейчас МЭРТ осуществляет детальный анализ отчета: оценка фактажа, анализ результатов рассмотрения Группой экспертов вопроса систематического ограничения импорта, потенциальной контрпозиции России в случае апелляционного обжалования ней выводов и рекомендаций Группы экспертов. Также, на межведомственном уровне прорабатывается вопрос о возможности апелляционного обжалования для Украины по требованиям, которые не были удовлетворены.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.