MH-17: Суд в Гааге не будет рассматривать «альтернативные версии»

Окружной суд Гааги отказался рассматривать «альтернативные версии» катастрофы рейса MH-17 – ходатайство защиты россиянина Олега Пулатова было отклонено.

«Председатель судебной коллегии Хендрик Стейнхейс отклонил ходатайство защиты обвиняемого Олега Пулатова. Он мотивировал решение тем, что в случае, если прокуратура не докажет основную версию катастрофы, обвиняемый автоматически будет оправдан», - сообщает «РБК-Украина».

Сторона защиты требовала не просто рассмотреть «альтернативные версии» катастрофы, но и снова допросить всех экспертов и свидетелей, а также провести новое исследование всех доказательств.

Читайте также

• В начале марта в Нидерландах начались первые слушания по делу сбитого в 2014 году над Донбассом рейса МН-17. Ни один из обвиняемых не явился на заседание, но Пулатова представляли адвокаты.
• В июне 2019 года международная следственная группа (JIT) установила причастность россиян Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского, Олега Пулатова и украинца Леонида Харченко к сбитию самолета Boeing 777 рейса МН17 над Донбассом в 2014 году.  
• 28 апреля Bellingcat выпустило расследование о том, что одним из ключевых фигурантов дела о сбитом Boeing MH-17 оказался замглавы Пограничной службы ФСБ, генерал-полковник РФ Андрей Бурлака.
• А 15 октября РФ вышла из группы по расследованию катастрофы MH-17 – как обычно, как только с версией РФ не согласились, так группа стала «предвзятой».