НАБУ и САП подтвердили - задержали главу Верховного Суда Князева

На совместном брифинге НАБУ и САП рассказали, что расследование о коррупции в Верховном Суде было «чрезвычайно сложным», и сейчас задержаны два человека, но подозрения пока не вручены. Официально указали на компанию Константина Жеваго как одного из заказчиков «услуг» судей, а у того уже опровергли эти заявления. Суд взял на себя полную ответственность и подписал представление о выражении недоверия Всеволоду Князеву. Это — первый шаг процедуры по досрочному увольнению главы ВС.

Как заявил руководитель САП Александр Клименко, в преступной схеме судьи использовали подставную адвокатскую фирму. Она была «бэк-офисом» и играла роль посредника между руководством Суда и лицами, которые «желали за неправомерную выгоду решать свои вопросы в Суде», пишет Liga.net.

По данным Клименко, такая деятельность подставной фирмы касалась не только ВС, но и «большинства судов на территории Украины», однако это уже материал для других расследований. Сейчас задержаны два человека, но подозрения пока не вручены — продолжаются следственные действия. Правоохранители будут обращаться в Высший совет правосудия с ходатайствами об обеспечении мер уголовного производства в отношении председателя Верховного Суда Всеволода Князева.

Начальник отдела САП Александр Омельченко заявил, что в настоящее время задержан Князев и принимаются меры по проверке других лиц, их причастности к уголовному правонарушению.

О том, что неправомерную выгоду судьи получили за принятие решения в пользу владельца финансовой группы «Финансы и кредит» Константина Жеваго, пишет «Інтерфакс-Україна» со ссылкой на слова директора НАБУ Кривоноса.

Приводятся факты того, что 15 марта должно было состояться судебное заседание, но было перенесено, чтобы «оттянуть время для аккумулирования определенных средств и достижения договоренностей». И параллельно шла передача средств от бизнесмена адвокату.

Уже 19 апреля Верховным судом было принято решение. После чего 3 мая был получен «первый транш» неправомерной выгоды, а 15 мая — вторая часть взятки, на которой и было «зафиксировано на «горячем» руководство Верховного суда».

Жеваго в свою очередь отрицает причастность к ситуации вокруг Верховного суда Об этом говорится в заявлении, которое пресс-служба бизнесмена передала Forbes.

Информация о том, что неправомерная выгода могла быть получена от людей, которые действовали в интересах бизнесмена, полностью ложная, говорится в заявлении. Сам Константин Жеваго просит СМИ «не распространять неподтвержденные сведения».

Также у Жеваго заявляют, что о «безосновательной связи и явной подтасовке» относительно параллелей в этом деле с решением Большой палаты Верховного Суда от 19 апреля 2023 года о признании законности приобретения компанией Ferrexpo в 2002 году пакета акций Полтавского горно-обогатительного комбината (ПГОК). Якобы решение суд принял не в его интересах, а «в интересах крупной, публичной компании с уважаемыми акционерами, которая торгуется на основной площадке Лондонской фондовой биржи».

В Верховном суде провели пленум из-за объявленной информации и подписали представление о недоверии главе ВС Князеву.

«Верховный суд берет на себя полную ответственность за события, происходящие в связи с вероятными коррупционными деяниями его отдельных представителей. Судьи Верховного суда шокированы указанными событиями. Это черный день в истории суда. Мы должны быть достойными и выдержать этот удар», — говорится в официальном заявлении ВС по этим событиям. Суд призывает к скорейшему расследованию и справедливому наказанию. Такие коррупционные деяния в любом суде подрывают доверие и вредят репутации института правосудия.

После этого судьи Верховного Суда подписали представление о выражении недоверия председателю ВС Всеволоду Князеву. Но во время заседания пленума прозвучали и заявления о соблюдении презумпции невиновности, и призывы разобраться, и оценки нынешней ситуации как «позорища».

После подписания такого представления будет созван организационный комитет, который снова соберет пленум и поставит вопрос о выражении недоверия председателю Верховного суда и досрочном прекращении его полномочий. При этом он останется судьей Верховного суда.