Перейти к основному содержанию

НАБУ и САП завершили расследование второго эпизода дела «Роттердам+»

1
Источник

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура завершили расследование по подозрению 15 человек, причастных к введению формулы «Роттердам+».

«Это — второй эпизод масштабного расследования антикоррупционных органов, который разоблачили в октябре 2022 года. Расследование первого, по подозрению шести человек — о незаконной переплате более 19 млрд грн в течение 2016-2017 годов — завершили в сентябре 2022 года», — заявило НАБУ.

Бюро утверждает также, что по этой формуле потребители электроэнергии незаконно переплатили более 20 млрд грн в течение 2018-2019 гг.

Круг подозреваемых в новом эпизоде включает:

  • двух бывших председателей НКРЭКУ
  • шестерых бывших членов НКРЭКУ;
  • двух действующих членов НКРЭКУ;
  • одного действующего и двух бывших сотрудников НКРЭКУ;
  • двух действующих должностных лиц группы частных теплогенерирующих компаний.

Шестеро из этих лиц, которые, по версии следствия, осознанно пошли на преступление, получили новые подозрения по ч. 2 ст. 364 УК. Действия членов НКРЭКУ, которые (не разобравшись, как заявляет НАБУ) голосовали за утверждение формулы, квалифицировали по ч. 2 ст. 367 УК Украины. Следствие считает, что они ненадлежащим образом выполняли свои служебные обязанности.

По версии следствия, в формулу «Роттердам+» заложили расходы, которых на самом деле не существовало, а именно — на транспортировку угля национального производителя к тепловым электростанциям из порта в Роттердаме. В результате, как считают НАБУ и САП, конечные потребители в течение 2016-2019 гг. переплатили более 39 млрд грн, что подтверждается выводом эксперта. Какого — конечно, не указано.

Следствие имеет доказательства, что принять такую формулу вычисления НКРЭКУ уговорили представители группы компаний (которую бюро не называет). Причем сначала регулятор не соглашался, а потом, в марте 2016 года, согласился.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.