New Frontier

Денис Иванов

Мир в очередной раз проходит эпоху перемен и в процессе могут открыться новые возможности. В ближайшие десятилетия нам всем предстоит столкнуться с дальнейшими проявлениями миграционного кризиса, вызванного дестабилизацией ряда регионов третьего мира, локальными конфликтами и изменением климата. Миллионы людей нужно будет куда-то пристроить, если мы не хотим, чтобы они начали ломиться к нам в двери. Что позволяет вспомнить о регионе, о котором после коллапса СССР вспоминали исключительно как об источнике нефтедолларов для Москвы. Да, речь пойдёт о будущем Сибири.

Украинский и сирийский военные конфликты, крупнейший со времён югославских войн миграционный кризис в Европе, исчерпание существующей экономической модели Китая и самые низкие цены на сырьевые ресурсы за полтора десятилетия — мир стоит на пороге серьёзных политических изменений. Также стоит упомянуть научно-техническую революцию, благодаря которой повысилась эластичность цен на нефть (слава «сланцевой революции»), авторитарные режимы стали более уязвимыми к политическим кризисам (слава Интернету), а необходимость в дешёвой рабочей силе начинает спадать ввиду возвращения производств на родину, где их автоматизируют (слава роботам). Мир в очередной раз готовится вступить в новый технологический уклад и циклы Кондратьева вещают, что до этого прекрасного события осталось от силы пара десятилетий. Его уже трясёт от накопившихся противоречий, которые нужно будет тем или иным способом разрешить. Об этом было бы, конечно, проще рассуждать, если бы один из таких гнойников не прорвало бы в нашем регионе, что уже стало причиной гибели тысяч наших соотечественников, и, к сожалению, скорого решения проблемы необъявленной гибридной войны для Украины не предвидится. Даже если представить, что случится чудо и в ближайшие пару лет Российская Федерация настолько погрязнет во внутренних проблемах, что прекратит пытаться нас опрокинуть с помощью оккупированных территорий Донбасса, это явно не разрешит все имеющиеся проблемы. Тем более, что, объективно говоря, наибольшим врагом украинцев является не «ДНР» или «ЛНР», и не Россия, а мы сами. Чем больше мы не желаем бороться с существующей коррумпированной системой, пронизавшей всю нашу страну, включая нас самих, тем больше шансов, что мы проиграем. На этом не будем останавливаться, так как об этом уже говорилось неоднократно, и это было многим понятно ещё до оккупации Крыма и последующих событий.

Темой разговора станет наш сосед-партнёр (как он себя представляет в отношениях с нами), он же враг-оккупант-диверсант (как теперь мы видим его) — Российская Федерация. Псевдодемократическая, псевдофедеративная псевдореспублика, которую прогрессивные русские националисты (об архаистах-провокаторах ФСБ даже не будем вспоминать) справедливо называют антирусским авторитарным режимом, который использует принцип divide et impera для подавления недовольных и принцип panem et circenes для промывания мозгов подавляющего большинства населения. Этот режим когда-нибудь будут упоминать как пример того, к чему приводит потеря диктатором и его окружением связи с реальностью, в данном случае ещё и усугублённая архаичностью мышления времён где-то так на уровне канцлерства Бисмарка. Будучи уверенными в собственной безнаказанности, Владимира Путина убедили, что он может аннексировать, посреди Европы территорию у другого государства, тем самым окончательно похоронив ялтинско-потсдамскую систему международных отношений, которую он так хочет вернуть. Естественно, вскоре выяснилось, что для того, чтобы наказать за посягательство на мировой порядок, сейчас не нужно даже делать ни одного выстрела, особенно если твой соперник на нефтяной игле, а практически каждый промышленный станок в его стране с маркировками вроде Made in Japan, Made in Germany или Made in China. Падение цен на сырьё, похоже, таки затянется лет на 5, если не больше. Радоваться этому особо не стоит. Коллапс государства с четырьмя тысячами ядерных боеголовок — один из наибольших кошмаров мировых держав. А для нас это потенциальные миллионы беженцев с охваченной войной территории. И люди, предлагающие огородиться от них стеной, выглядит довольно наивно, так как при таком сценарии её высота должна быть не менее 50 метров, и то, возможно, не поможет. Насколько такой сценарий вероятен и как много времени до него осталось, вряд ли кто-то сможет сказать, ввиду слишком большого количества факторов, которые нужно оценить.

Единственное, что точно ясно: рано или поздно всё это закончится, и тогда вспомнят, что есть малозаселённая территория, о природных богатствах которой до сих пор нет окончательных сведений. Да, речь идёт о Сибири и всей азиатской части РФ вообще. Для лучшего понимания проблемы — на территории площадью 12,5 млн километров живут всего около 40 млн человек. Меньше, чем в Украине, которая далеко не рекордсмен по плотности населения. Причины этого общеизвестны: для развития таких территорий необходимы колоссальные вложения как материального, так и человеческого ресурса. А эффективное управление ресурсами было ахиллесовой пятой России всегда. После развала СССР эти земли интересовали бывших советских бюрократов и гебистов только как главный источник сырья на экспорт, в первую очередь нефти и газа, разумеется. О системном развитии инфраструктуры и промышленности в азиатских регионах никто особо и не думал. Собственно, все проекты переноса столицы, например, в Новосибирск создавались как решение проблемы перекоса экономического развития в сторону европейской части России. Население постепенно сокращается ввиду эмиграции за Урал, а единственной транспортной артерией, связывающей все эти территории, является устаревшая Транссибирская магистраль. Помимо нефти и газа, здесь огромные залежи разнообразных металлов: меди, молибдена, золота, серебра, меди, платины и тому подобное. Впрочем, в будущем больший интерес для мирового сообщества, скорее всего, будет представлять пресная вода как озера Байкал, так и сибирских рек, ввиду растущего дефицита воды.

По сути, это последняя из пригодных к освоению территорий на земном шаре — потенциальный новый фронтир. В прошлом было немало объективных причин, препятствовавших освоению: неблагоприятный климат, огромные расстояния и нерентабельность большинства проектов. Однако это может измениться уже в обозримом будущем. Научно-технический прогресс должен сделать колонизацию экономически целесообразной. Упростить создание как транспортной, так и промышленной инфраструктуры и позволить проработать планы заселения. Но что более важно — появятся люди, которым не будет нигде места.

По прогнозам как ООН, так и организаций, занимающихся изучением изменения климата, рост среднегодовой температуры приведёт к серьёзному ухудшению условий жизни во многих странах третьего мира. В принципе, даже при существующих инженерных решениях можно нивелировать последствия подъёма уровня Мирового океана и учащения экстремальных погодных явлений. Проблема в том, что для этого нужны серьёзные финансовые ресурсы и, что не менее важно, наличие государственных институций, способных осуществить подобные проекты (как, например, гидротехнические сооружения или адаптация населения к новым условиям). Проще говоря, Нью-Йорк гигантскую дамбу в устье Гудзона сможет построить, чего нельзя сказать о Дакке, столице Бангладеша — страны размером с Центральную Украину, со 140-миллионным населением и наполовину находящуюся в низменности, образованной долиной реки Ганг. В Пакистане — похожие проблемы. В итоге в течение ближайших двадцати лет ожидают того, что уже называют климатической миграцией. Миллионы людей будут бежать со своих родных земель, поскольку проживание там больших популяций может стать невозможным. И теперь самое страшное — цифры. Оценки количества людей, которые будут вынуждены бежать на Север, колеблятся от нескольких десятков до 200 млн в самом пессимистичном прогнозе. Да, мы ещё соскучимся по нынешним простым временам и арабским беженцам. И опережая возможный вопрос, да, это имеет к нам прямое отношение. Если 1 млн человек, перебравшихся в развитой мир, создали столько проблем, то, думаю, люди, борющиеся за собственное выживание, с радостью попытаются осесть там, где можно не умереть с голоду, в том числе у нас. Тем более, что к тому моменту страны побогаче могут просто начать топить корабли с беженцами и отстроят стены. Крупные державы первого мира, как показывает практика последних войн на Ближнем Востоке, заинтересованы разобраться с беженцами по принципу «не в моём дворе». Проще говоря, сплавить куда подальше от собственных границ. Тут мы и подходим к нашему вопросу. С одной стороны, у нас будет огромное количество людей, которых будет проще убедить переселить туда ввиду отсутствия альтернатив, а с другой — в Северной Азии более чем достаточно места для поселения даже с поправкой на географические особенности. Интерес крупнейших экономик мира, помимо вышеуказанной, будет заключаться в том, что освоение Сибири — это колоссальный инвестиционный проект, который может стимулировать мировую экономику. Это создание с нуля инфраструктуры для добывающей и обрабатывающей промышленности, транспортной сети для включения региона в мировую экономику, а также нормальных условий для переселенцев, которые и будут принимать участие в освоении этих территорий.

Может возникнуть вопрос: что скажет об этом местное население? Если смотреть объективно, то, если оно хочет защитить свои интересы и использовать сложившуюся ситуацию с выгодой для себя, ему нужно будет этот процесс возглавить. Когда-то мудрая политика США позволила им принять всех переселенцев и сформировать в «плавильном котле» единую американскую идентичность. Жители Сибири могут сделать то же самое. Потому что в случае отказа их, скорее всего, попросту проигнорируют и поставят перед фактом; особенно, если у них не будет возможностей защищать свои интересы, что будет означать расселение людей со старыми национальными идентичностями, а не создание новой. Значение этих территорий слишком велико, чтобы пустить их развитие на самотёк. Тем более, что Китайская Народная Республика никогда не скрывала своего интереса в освоении этих земель. И последнее, что нужно США, — это отожравшийся на богатствах Сибири Китай, который будет представлять уже реальную угрозу. Так что за влияние над регионом будут бороться все значимые игроки, поскольку никто точно не может сказать, когда будет преодолена зависимость от полезных ископаемых, а тем временем численность населения Земли к 2050 году достигнет 9 млрд человек.

Подводя итоги, будущее этого региона обещает быть крайне интересным, и только от его жителей зависит, на каком языке будут говорить на новом «Диком Западе».

Конструктивная критика, обсуждение и замечания приветствуются.

Данная рубрика является авторским блогом. Редакция может иметь мнение, отличное от мнения автора.